L’intérêt de posséder plus de livres que vous ne pouvez en lire


Ou encore, comment j’ai appris à ne plus m’inquiéter et à aimer mon tsundoku.

  • De nombreux lecteurs achètent des livres avec l’intention de les lire uniquement pour les laisser s’attarder sur l’étagère.
  • Le statisticien Nassim Nicholas Taleb estime que le fait de s’entourer de livres non lus enrichit notre vie, car ils nous rappellent tout ce que nous ne connaissons pas.
  • Les Japonais appellent cette pratique tsundoku, et elle peut apporter des avantages durables.

J’aime les livres. Si je vais à la librairie pour vérifier un prix, j’en ressors avec trois livres dont j’ignorais probablement l’existence auparavant. J’achète des livres d’occasion par lots à la vente des Amis de la Bibliothèque, tout en expliquant à ma femme que c’est pour une bonne cause. Même l’odeur des livres me saisit, ce léger parfum de vanille terreuse qui vous envahit quand vous tournez une page.

Le problème, c’est que mon habitude d’acheter des livres dépasse ma capacité à les lire. Cela m’amène à me culpabiliser pour les volumes non lus qui se répandent sur mes étagères. Cela vous semble familier ?

Mais il est possible que cette culpabilité soit totalement déplacée. Selon le statisticien Nassim Nicholas Taleb, ces volumes non lus représentent ce qu’il appelle une “anti-bibliothèque”, et il pense que nos anti-bibliothèques ne sont pas des signes de défaillances intellectuelles. Bien au contraire.

Vivre avec une anti-bibliothèque

Umberto Eco signe un livre. Vous pouvez voir une partie de la vaste anti-bibliothèque de l’auteur en arrière-plan.

Taleb a exposé le concept de l’anti-bibliothèque dans son livre à succès The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. Il commence par une discussion sur le prolifique auteur et érudit Umberto Eco, dont la bibliothèque personnelle contenait un nombre stupéfiant de 30 000 livres.

Lorsque Eco accueillait des visiteurs, beaucoup s’émerveillaient de la taille de sa bibliothèque et pensaient qu’elle représentait le savoir de l’hôte – qui, ne vous y trompez pas, était très vaste. Mais quelques visiteurs avisés ont compris la vérité : la bibliothèque d’Eco n’était pas volumineuse parce qu’il avait lu beaucoup de choses ; elle l’était parce qu’il désirait lire beaucoup plus.

C’est ce qu’a déclaré Eco. En faisant un calcul de coin de table, il a découvert qu’il ne pouvait lire qu’environ 25 200 livres s’il lisait un livre par jour, tous les jours, entre dix et quatre-vingts ans. Une “bagatelle”, déplore-t-il, par rapport au million de livres disponibles dans toute bonne bibliothèque.

S’inspirant de l’exemple d’Eco, Taleb en déduit :

Les livres lus ont beaucoup moins de valeur que ceux qui ne sont pas lus. Votre bibliothèque devrait contenir autant de ce que vous ne connaissez pas que vos moyens financiers, les taux d’hypothèque et le marché immobilier actuellement serré vous permet d’y mettre. Vous accumulerez plus de connaissances et plus de livres en vieillissant, et le nombre croissant de livres non lus sur les étagères vous regardera de façon menaçante. En effet, plus vous en savez, plus les rangées de livres non lus sont grandes. Appelons cette collection de livres non lus une anti-bibliothèque.

Maria Popova, dont un article sur Brain Pickings résume admirablement l’argument de Taleb, note que notre tendance est de surestimer la valeur de ce que nous savons, tout en sous-estimant la valeur de ce que nous ne savons pas. L’anti-bibliothèque de Taleb renverse cette tendance.

La valeur de l’anti-bibliothèque découle de la façon dont elle remet en question notre auto-estimation en nous rappelant constamment et de façon désagréable tout ce que nous ne savons pas. Les titres qui tapissent ma propre maison me rappellent que je ne connais pas grand-chose à la cryptographie, à l’évolution des plumes, au folklore italien, à l’usage de drogues illicites sous le Troisième Reich et à l’entomophagie. (Ne gâchez pas tout, je veux être surpris.)

“Nous avons tendance à traiter nos connaissances comme des biens personnels à protéger et à défendre”, écrit Taleb. “C’est un ornement qui nous permet de nous élever dans l’ordre. Cette tendance à heurter la sensibilité de la bibliothèque d’Eco en se concentrant sur le connu est donc un parti-pris humain qui s’étend à nos opérations mentales”.

Ces mêmes idées inexplorées nous poussent à continuer à lire, à continuer à apprendre, et à ne jamais être à l’aise avec le fait que nous en savons assez. Jessica Stillman appelle cette réalisation l’humilité intellectuelle.

Les personnes qui manquent de cette humilité intellectuelle – celles qui n’ont pas le désir d’acquérir de nouveaux livres ou de visiter leur bibliothèque locale – peuvent éprouver un sentiment de fierté d’avoir conquis leur collection personnelle, mais une telle bibliothèque offre toute l’utilité d’un trophée fixé au mur. Ça devient un “appendice de l’ego” pour la seule décoration. Ce n’est pas une ressource vivante et croissante dont nous pouvons tirer des enseignements jusqu’à l’âge de 80 ans – et, si nous avons de la chance, quelques années plus tard.

Tsundoku

Les participants à l’échange de livres trouveront sans doute que leur anti-bibliothèque/tsundoku se développe.

J’aime le concept de Taleb, mais je dois admettre que je trouve l’étiquette “anti-bibliothèque” un peu insuffisante. Pour moi, cela ressemble à un dispositif d’intrigue dans une imitation de roman de Dan Brown – “Vite ! Nous devons arrêter les Illuminati avant qu’ils n’utilisent l’anti-bibliothèque pour effacer tous les livres existants”.

Écrivant pour le New York Times, Kevin Mims n’aime pas non plus l’étiquette de Taleb. Heureusement, son objection est un peu plus pratique : “Je n’aime pas vraiment le terme ‘anti-bibliothèque’ de Taleb. Une bibliothèque est une collection de livres, dont beaucoup ne sont pas lus pendant de longues périodes. Je ne vois pas en quoi cela diffère d’une anti-bibliothèque.”

Son label préféré est un mot de prêt du Japon : tsundoku. Tsundoku est le mot japonais qui désigne la ou les piles de livres que vous avez achetés mais que vous n’avez pas lus. Sa morphologie combine tsunde-oku (laisser les choses s’empiler) et dukosho (lire des livres).

Ce mot est né à la fin du 19e siècle comme une satire adressée aux enseignants qui possédaient des livres mais ne les lisaient pas. Bien que cela soit à l’opposé de ce que Taleb voulait dire, aujourd’hui le mot n’est pas stigmatisé dans la culture japonaise. Il diffère également de la bibliomanie, qui est la collecte obsessionnelle de livres pour le plaisir de la collection, et non leur lecture éventuelle.

La valeur du tsundoku

Je suis sûr qu’il y a un bibliomane vantard qui possède une collection comparable à celle d’une petite bibliothèque nationale, mais qui ne fait que rarement l’objet d’une couverture. Malgré cela, des études ont montré que la possession de livres et la lecture vont généralement de pair pour un grand effet.

Une de ces études a montré que les enfants qui ont grandi dans des foyers possédant entre 80 et 350 livres ont amélioré leurs compétences en matière de lecture, de calcul et de technologies de l’information et de la communication à l’âge adulte. Selon les chercheurs, l’exposition aux livres renforce ces capacités cognitives en faisant de la lecture une partie intégrante des routines et des pratiques de la vie.

De nombreuses autres études ont montré que les habitudes de lecture procurent une foule de bienfaits. Elles suggèrent que la lecture peut réduire le stress, satisfaire les besoins de connexion sociale, renforcer les compétences sociales et l’empathie, et stimuler certaines compétences cognitives. Et ce n’est que de la fiction ! La lecture d’ouvrages non fictionnels est corrélée au succès et aux grandes réalisations, nous aide à mieux nous comprendre et à mieux comprendre le monde, et vous donne l’avantage de venir à la soirée des quiz.

Dans son article, Jessica Stillman se demande si l’anti-bibliothèque agit comme un contrepoids à l’effet Dunning-Kruger, un biais cognitif qui conduit les personnes ignorantes à supposer que leurs connaissances ou leurs capacités sont plus performantes qu’elles ne le sont réellement. Comme les gens ne sont pas enclins à apprécier les rappels de leur ignorance, leurs livres non lus les poussent vers, sinon la maîtrise, du moins une compréhension toujours plus grande de la compétence.

“Tous ces livres que vous n’avez pas lus sont en effet un signe de votre ignorance. Mais si vous savez à quel point vous êtes ignorant, vous êtes bien plus avancé que la grande majorité des autres personnes”, écrit Stillman.

Que vous préfériez le terme anti-bibliothèque, tsundoku ou autre chose encore, la valeur d’un livre non lu est son pouvoir de vous faire lire.

Lire aussi : Une étude révèle que les amateurs d’humour noir sont plus susceptibles d’être intelligents

Source : Big Think – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

7 réponses

  1. BELIN Francis dit :

    J’ai tendance à privilégier le contenu des meubles aux meubles eux-mêmes. J’ai un fichier qui contient presque tous mes livres, classés par auteurs. Par série pour les BD. Un jour, j’ai essayé de les compter. Je me me suis arrêter autour de 3000. Et je n’en était qu’à la lettre D. Je dois avoir plus de 10000 livres. Et plus de 1000 albums de BD. Pour les revues, sur tout des Tintin (environ 1000 en comptant les Helo BD), Spirou (environ 3000), des Pilote anciens (environ 700). Sans parler des revues “privées” comme Basis ou Kim, du réseau BP. Et pas mal du bulletin du club des Amis du Signe de Piste, poussé au sabordage par une maison d’éditions que je ne nommerai pas. J’ai encore acheté une vingtaine de “Reflets de aventures de Bob Morane” Peut-être que, lorsque je les aurai lus… Je suis très éclectique en matière de lecture. Il m’arrive de lire (ou de relire) des “J’aime lire”, des “Yakari”. J’ai lu “San Antonio”, et bien d’autres séries que je ne relirai peut-être jamais. Je suis actuellement sur “Bibi Fricotin” avec Hachette-Collection”… Il vaut mieux que j’arrête. J’aime lire… Je ne jette jamais… Je peux donner.

  2. Johan dit :

    Si un lecteur de l’article veut se séparer gracieusement de ces BD, je suis là pour les récupérer et ne pas les lire ^^

  3. elise dit :

    j’adore!!! enfin un article qui me correspond sans me culpabiliser!!! j’adore les livres j’aime découvrir apprendre et c’est tout à fait ça parfois je ne lis que des passages mais l’envi de lire est toujours là!!! bon du coup je vais continuer à aller chez mes libraires … merci pour cet article j’y ai appris une façon de voir, et du vocabulaire!!!tsunduku!!

  4. Yes ! J’en suis aussi atteinte https://www.serialblogueuse.com/2018/02/19/tsundoku-livres-entasser-faire-du-vide/ et je me soigne ! ;-)

    Je préciserai que la période du confinement a déclenché un truc dans ma tête qui m’a fait lire comme une dératée et permis de faire baisser la pile de mes livres achetés et jamais ouverts ;-)

    Et depuis, la book addict que je suis, continue !

    Bravo pour cet article !

  5. Sébastien dit :

    La présence de livres non-lus m’oppresse, pour ma part, car ça me rappelle les nombreuses choses qui me restent à faire (et j’en ai énormément, car beaucoup d’idées). J’essaie alors de ne pas dépasser une certaine longueur d’étagère de livre non-lus. J’ai en revanche un dossier de favoris listant tous les livres que je compte lire. Ayant une vision du rangement assez proche de celle de Marie Kondo, je trouve incompréhensible l’idée d’entasser des livres qu’on ne lira jamais, de façon générale (tandis que je garde les livres lus qui m’ont plu, en vu de les relire un jour).

  6. Kamel dit :

    Ainsi que me l’a dit mon ancien professeur d’histoire-géographie, une bibliothèque (en l’occurrence, une bibliothèque personnelle) est construite par des livres que l’on pense devoir être lus.

  7. Kamel dit :

    Rappelons, du reste, un mot de Jules Renard : “Quand je pense à tous les livres qu’il me reste encore à lire, j’ai la certitude d’être heureux”.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *