De nouveaux détails ont été révélés sur la surveillance par les autorités fédérales de toutes les personnes qui ont regardé certaines vidéos sur YouTube
Plus de détails sur les demandes de grande envergure.
Récemment, on a appris que des tribunaux américains ordonnaient à YouTube (Google) de fournir des informations sur les utilisateurs – une forme d’enquête draconienne qui n’avait jamais été signalée auparavant. Des détails supplémentaires sur cette pratique apparaissent aujourd’hui.
Forbes a révélé l’affaire le mois dernier après avoir pris connaissance de documents montrant qu’une décision de justice concernait tous les utilisateurs de YouTube ayant regardé certaines vidéos au cours d’une période donnée. Les données personnelles requises par les services répressifs dans ces affaires étaient très détaillées.
En ce qui concerne les utilisateurs de Google, il s’agit d’informations provenant de leurs comptes Google (nom, adresse, numéro et relevé de téléphone, historique des paiements en ligne, adresse IP, etc…), tandis que toutes les autres personnes visitant les URL énumérées dans l’ordre ont vu leur adresse IP restituée.
Une ordonnance de non-publication d’une durée d’un an a permis à Google de s’assurer que rien de tout cela n’était rendu public, et nous en entendons maintenant parler parce que ce délai a expiré.
Toutefois, les documents sur lesquels se basait l’article original n’ont pas été publiés à l’époque ; aujourd’hui, des rapports indiquent qu’ils ont été mis à disposition sur la plateforme Bluesky.
L’ordonnance couvre les huit premiers jours de l’année 2023 et trois vidéos YouTube apparemment obscures et inoffensives en soi (la cible de l’enquête est une personne soupçonnée d’activités illégales, tandis que les URL des vidéos ont été “échangées” lors de communications entre des enquêteurs sous couverture et leur cible).
Virgil Abt a publié les documents sur Bluesky, notant qu’étant donné que les trois vidéos (sur les logiciels de cartographie) n’avaient pas une grande portée, environ 200 personnes, dont les données personnelles ont été demandées à Google, ont cliqué sur les liens – pour finir par être collectivement “soupçonnées”, comme cela se produit dans les enquêtes de type “dragnet”.
L’affidavit désormais public montre le tribunal expliquant la procédure et les raisons pour lesquelles il a d’abord poursuivi l’utilisateur spécifique de YouTube, “ELM”, pour ses activités présumées liées au bitcoin et à la drogue, puis pourquoi le tribunal a jugé bon de démasquer complètement des centaines d’utilisateurs de YouTube potentiellement non impliqués, et de garder le tout secret pendant une année entière.
“Il y a des raisons de croire que ces enregistrements seraient pertinents et importants pour une enquête criminelle en cours, y compris en fournissant des informations d’identification sur les auteurs”, peut-on lire dans la déclaration sous serment.
Les mêmes problèmes liés à d’autres méthodes d’enquête fondées sur la surveillance à l’aveugle, telles que le geofencing, s’appliquent ici aussi, principalement le fait que les services répressifs pourraient atteindre leurs objectifs en empruntant des voies moins controversées sur le plan juridique.
Lire aussi : L’UE prolonge la surveillance de masse des messages privés sur Facebook, Instagram, Gmail et Xbox jusqu’en avril 2026
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
