« Je veux rester et essayer de concourir » – Djokovic rompt le silence après avoir été libéré par le juge australien


Le tennisman Novak Djokovic a brisé son silence quelques heures après avoir été libéré de sa détention par un juge australien. Dans un tweet, le joueur de tennis pro a déclaré qu’il souhaitait rester à Melbourne et tenter de participer à l’Open d’Australie.

“Je suis heureux et reconnaissant que le juge ait annulé l’annulation de mon visa. Malgré tout ce qui s’est passé, je veux rester et essayer de concourir.”

Djokovic risque d’être expulsé par le gouvernement australien, ce qui peut se faire par une simple décision du ministre de l’immigration du pays. Toutefois, s’il est expulsé, il lui sera interdit de revenir dans le pays pendant trois ans, comme nous l’avons noté ci-dessous.

La déclaration de Djoko sur Twitter a coïncidé avec une conférence de presse en direct en Serbie, au cours de laquelle son oncle, ses parents et son frère se sont adressés aux médias à la suite de la décision du juge. La mère de Djokovic, Dijana, a salué la victoire au tribunal comme “la plus grande victoire de sa carrière” (bien que nous soupçonnions des millions de ses fans de ne pas être d’accord avec cela).

“Il y a eu un spectre d’émotions – tristesse, peur, déception, il y a eu des moments où il n’avait pas son téléphone avec lui”, a-t-elle déclaré.

Nous n’avions aucune idée de ce qui se passait, s’il allait bien, s’il était malade, si tout allait bien pour lui. Ce sont des choses qu’en tant que mère, je ne peux pas expliquer.

Je veux remercier tous ceux qui se sont levés et l’ont soutenu, c’est ce qui lui a donné l’énergie de se battre dans cet hôtel.

Notre peuple lui a apporté son soutien, il a pu l’entendre, il n’a pas pu le voir. Nous nous sommes tous battus pour montrer que l’injustice était faite.

Dieu merci, il y a encore de la justice sur cette planète et il a été libéré et relâché. Je pense que c’est la plus grande victoire de sa carrière, plus grande que tous les Grands Chelems qu’il a gagnés.”

Son père, Srdjan, a déclaré que “la justice a prévalu” et a accusé les agents frontaliers australiens d’avoir tenté de piéger son fils pour qu’il renonce à son droit d’entrer dans le pays.

“Ils ont tenté de le persuader de signer pour annuler son propre visa, il a refusé de signer ce document car il n’y avait aucune raison pour cela”, a-t-il déclaré.

“Il n’avait rien fait pour contribuer à cette situation où ils lui demandent de révoquer son visa.

Ils ne lui ont donné aucun droit de communiquer avec son avocat, son équipe, ses amis, il est resté seul avec eux pendant plusieurs heures. Ils ont pris son téléphone et je ne vais même pas mentionner ce qui s’est passé d’autre. Ils ont contacté son équipe juridique et ils ont préparé une défense fantastique, une défense que ceux qui voulaient l’expulser ne pouvaient pas égaler.”

Le point de presse s’est terminé par le frère de la star du tennis qui a mis fin à la séance de manière abrupte alors que les journalistes posaient des questions sur le test négatif de la star du tennis.

Bien sûr, le gouvernement australien a réussi à convaincre suffisamment de personnes que Djokovic est dans l’erreur pour avoir eu le culot de voyager alors qu’il n’était pas vacciné, d’où la réaction orchestrée, malgré l’absurdité évidente de l’idée que Djokovic puisse être une menace pour la santé publique à un moment où les cas de COVID explosent en Australie et dans une grande partie du reste du monde.

* * *

L’impasse diplomatique entre un gouvernement australien de plus en plus autoritaire et le numéro un mondial du tennis, Novak Djokovic, vient de prendre une nouvelle tournure absurde.

Après que les services d’immigration australiens aient laissé Djokovic croupir dans un centre de détention – le confinant dans une chambre très modeste du Park Hotel – pendant la majeure partie de la semaine suivant son arrivée dans le pays (alors que Djovokic avait tous les papiers nécessaires pour entrer dans le pays), un juge australien a décidé lundi de rejeter la décision du gouvernement d’annuler brusquement le visa du joueur de tennis (alors qu’il était déjà arrivé dans le pays) et a ordonné que la star du tennis soit immédiatement libérée.

En vertu de la décision, qui a été rendue à 17 h 16, heure locale (environ 1 h 15, heure de l’Est), le ministère australien de l’Intérieur – qui a joué le rôle de l’antagoniste dans cette saga – doit payer les frais de détention de Djokovic. Et tous ses biens – y compris, surtout, son passeport – doivent lui être rendus “dès que cela sera raisonnablement possible”.

Le juge Anthony Kelly a expliqué que sa décision avait été prise parce que Djokovic n’avait pas été prévenu suffisamment tôt de l’annulation de son visa, ce qui ne lui a pas laissé le temps de préparer les documents appropriés.

En réponse à la décision du juge, l’avocat du gouvernement, Christopher Tran, a déclaré que le gouvernement se conformerait à la décision du juge, mais que le ministre de l’Immigration, de la Citoyenneté, des Services de migration et des Affaires multiculturelles (ouf, c’est un peu long, non ?) envisagerait maintenant “d’exercer… [le] pouvoir personnel d’annulation”.

En réponse à cela, le juge Anthony Kelly – qui a initialement rendu la décision – a insisté sur le fait qu’il devait être informé si une telle réponse pouvait être imminente. Il a ajouté que si le ministre australien décidait de “déporter” officiellement Djokovic – ce qui est désormais la seule option du gouvernement, puisque le tennisman quittera probablement le pays avant d’avoir le temps de faire appel – cela signifierait que Djokovic serait officiellement interdit d’entrée en Australie pendant trois ans.

Le gouvernement australien se trouve donc dans une situation difficile : la seule option qui lui reste est une option plutôt extrême qui pourrait intensifier la tempête diplomatique qui a éclaté à propos de son traitement de Djokovic. Déjà, les détracteurs du gouvernement australien ont saisi l’occasion pour critiquer le gouvernement Morrison pour son “incompétence”. Voici l’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd :

Récapitulons : les spéculations vont bon train sur le fait que la raison principale pour laquelle le gouvernement australien a décidé d’annuler brusquement le visa du joueur de tennis après son arrivée dans le pays pour l’Open d’Australie (qui doit commencer le 17 janvier) est que Djokovic a tweeté qu’il avait été infecté par le COVID une nouvelle fois en décembre 2021, la raison de son exemption médicale lui permettant d’entrer dans le pays bien qu’il ne soit pas vacciné.

Le gouvernement était clairement mal à l’aise à l’idée que cela soit rendu public. Alors qu’il avait déjà autorisé ces exemptions auparavant, le gouvernement australien s’efforce de renforcer la confiance du public dans ses mesures autoritaires de répression des voyages et des affaires, alors même que les mesures extrêmes prises par le pays pour lutter contre le COVID n’ont pratiquement rien fait pour empêcher l’augmentation des infections.

En annonçant publiquement qu’il avait obtenu une dérogation pour son immunité “naturelle”, le joueur de tennis a peut-être, par inadvertance, lancé le débat sur l’immunité naturelle par rapport à l’immunité artificielle – une conversation que de nombreux gouvernements, et pas seulement les Australiens, n’ont pas voulu avoir.

Le monde attend maintenant de voir comment les Australiens vont réagir. Vont-ils redoubler d’efforts et expulser le meilleur joueur de tennis du monde, l’empêchant ainsi de participer aux trois prochains Opens d’Australie ? Puisqu’ils ont déjà mis des millions de personnes en émoi en accusant Djokovic d’être un athlète “privilégié” qui mettrait délibérément en danger la santé du public (comme si sa présence dans le pays avait un quelconque impact sur la situation plus générale du COVID), ils sont maintenant dans une situation difficile : s’ils font marche arrière maintenant, une perte de confiance massive pourrait s’ensuivre.

Et n’oublions pas : Djokovic n’est pas le seul athlète à avoir vu son visa annulé. Le gouvernement australien a discrètement annulé les visas d’autres athlètes qui avaient obtenu des exemptions de vaccin similaires.

Selon une déclaration du ministre de l’Immigration, Alex Hawke, le gouvernement envisage toujours d’“expulser” Djokovic. Le bureau du ministre a publié une déclaration ci-dessous :

Suite à la décision rendue aujourd’hui par la Cour fédérale de circuit et de la famille sur un motif de procédure, le ministre de l’Immigration, M. Hawke, a toujours le pouvoir discrétionnaire d’envisager l’annulation du visa de M. Djokovic en vertu de son pouvoir personnel d’annulation prévu à l’article 133C(3) de la loi sur les migrations. Le ministre étudie actuellement la question et le processus reste en cours.

Pendant ce temps, la famille de Djokovic s’apprête à tenir une conférence de presse à Belgrade à 0600ET.

Entre-temps, le juge chargé de l’affaire vient de rendre publics certains documents relatifs à l’affaire, notamment la déclaration sous serment de Djoko. Ce document de 41 pages comprend le récit de Djoko sur le traitement hostile qu’il a subi de la part des Australiens.

Lisez-le ci-dessous :

Affidavit of Novak Djokovic… by Joseph Adinolfi Jr.

Lire aussi : La persécution de Novak Djokavic

Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *