La Haute Cour décide que les hommes biologiques peuvent entrer dans les prisons pour femmes : « Être woke est plus important que le viol »


La Haute Cour de Grande-Bretagne a décidé vendredi que les hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes peuvent être envoyés dans des prisons réservées aux femmes, bien que cela augmente le risque de viols.

Une prisonnière, connue uniquement sous le nom de FDJ, a intenté un procès contre une politique du ministère de la justice qui permet aux prisonniers d’être logés en fonction de leur identité sexuelle.

Lors d’une audience de la Haute Cour en mars, les avocats de FDJ ont fait valoir que le fait d’autoriser les femmes transgenres à occuper des prisons pour femmes “expose les détenues à un risque d’agression sexuelle qui n’existerait pas en l’absence de cette affectation”.

Dailymail.co.uk rapporte : Toutefois, le ministère de la Justice a fait valoir que cette politique poursuivait un objectif légitime, notamment “faciliter les droits des personnes transgenres à vivre dans leur genre acquis et comme tel (et) protéger la santé mentale et physique des personnes transgenres”.

Dans leur décision d’aujourd’hui, deux juges de la Haute Cour ont rejeté la plainte de FDJ et confirmé la légalité des politiques du ministère de la Justice.

Cela fait suite à des cas de détenues transgenres agressant sexuellement des codétenus.

En 2018, Karen White – qui est née homme mais a été placée dans la prison pour femmes HMP New Hall après avoir informé les autorités de son identification en tant que femme – a agressé sexuellement deux détenues.

Les procureurs ont affirmé que White – qui avait des antécédents d’agressions sexuelles – utilisait une “personnalité transgenre” pour avoir accès à des femmes vulnérables. White a été condamné à purger une peine de prison à vie dans une prison pour hommes pour les agressions sexuelles commises en prison.

En 2020, les chiffres officiels ont montré que les prisonniers transgenres ont commis sept agressions sexuelles sur des femmes en prison.

Lord Justice Holroyde a déclaré aujourd’hui : Il n’est pas possible de soutenir que le défendeur aurait dû exclure des prisons pour femmes toutes les femmes transgenres.

“Cela reviendrait à ignorer, de manière inadmissible, les droits des femmes transgenres à vivre dans le genre qu’elles ont choisi.”

FDJ n’a pas demandé que toutes les femmes transgenres soient exclues des prisons pour femmes, mais a plutôt contesté les politiques relatives à l’hébergement des femmes transgenres qui ont été condamnées pour des délits sexuels ou violents contre des femmes.

Cependant, le juge Holroyde, siégeant avec le juge Swift, a déclaré que les antécédents criminels de la femme transgenre étaient un facteur que les politiques existantes devaient prendre en compte.

La nécessité d’évaluer et de gérer tous les risques est soulignée à plusieurs reprises dans les politiques, a-t-il déclaré.

Le juge a déclaré qu’une femme transgenre, qu’elle ait ou non changé de sexe légal avec un certificat de reconnaissance de genre (CRG), qui est jugée apte à vivre dans la population générale peut être soumise à des restrictions.

Il a poursuivi : “Dans un cas exceptionnel, une femme transgenre à haut risque, même avec un certificat de reconnaissance de genre, peut être transférée dans le quartier des hommes en raison du niveau de sécurité plus élevé qui y est disponible.”

Le tribunal a également appris que des groupes d’experts étaient également impliqués dans le processus d’affectation des prisonniers transgenres et qu’ils étaient “expressément tenus” de prendre en compte les antécédents criminels de la femme transgenre, son anatomie, ses comportements sexuels et ses relations.

Lord Justice Holroyde a poursuivi : “On peut, à mon avis, s’attendre à ce qu’ils soient astucieux pour détecter tout cas d’un prisonnier masculin qui, pour des raisons sinistres, prétend simplement vouloir vivre dans le genre féminin.”

Il conclut : “Les politiques exigent une évaluation minutieuse, au cas par cas, des risques et des moyens de gérer ces risques.”

“Correctement appliquée, cette évaluation a pour résultat que les prisonniers non transgenres n’ont des contacts avec les prisonniers transgenres que lorsqu’ils peuvent le faire en toute sécurité.”

FDJ a affirmé avoir été agressée sexuellement en prison en 2017 par une femme transgenre ayant un CRG qui n’est pas admis par le MJ.

Son avocat a fait valoir que les détenus transgenres sont cinq fois plus susceptibles de commettre des agressions sexuelles dans les prisons pour femmes, faisant référence à une statistique fournie en réponse à une question parlementaire.

Cette demande a toutefois été rejetée par les juges, qui l’ont qualifiée de “mauvaise utilisation des statistiques”.

Le juge a déclaré que les statistiques sur les femmes transgenres dans les prisons pour femmes étaient “insatisfaisantes” et qu’il était clair que les chiffres étaient faibles.

Lord Justice Holroyde a ajouté : “Je peux accepter, en tout cas pour les besoins actuels, que l’introduction inconditionnelle d’une femme transgenre dans la population générale d’une prison pour femmes comporte un risque statistiquement plus élevé d’agression sexuelle sur des détenues non transgenres que si une femme non transgenre était introduite.”

Mais cette conclusion statistique ne tient pas compte de l’évaluation des risques que les politiques exigent.

Cependant, Lord Justice Holroyde a noté la vulnérabilité de nombreuses femmes en prison, en déclarant : “J’accepte volontiers qu’une proportion substantielle de femmes détenues ont été victimes d’agressions sexuelles et/ou de violence domestique.”

Il a également déclaré qu’il comprenait parfaitement les préoccupations de FDJ, ajoutant que certaines femmes détenues “peuvent souffrir de peur et d’anxiété aiguë si elles doivent partager le logement et les installations de la prison avec une femme transgenre qui a des organes génitaux masculins et que leur peur et leur anxiété peuvent être accrues si cette femme transgenre a été condamnée pour des délits sexuels ou violents contre les femmes”.

En réponse au jugement, FDJ a déclaré : “Je suis déçue du jugement d’aujourd’hui, mais je suis heureuse que le tribunal ait reconnu que les femmes en prison constituent un groupe vulnérable et que de nombreuses femmes en prison ont été victimes de violence domestique et sexuelle.”

« En introduisant ce recours, je n’ai pas cherché à empêcher les femmes trans en prison de vivre dans la dignité, ni à exclure toutes les femmes trans des prisons pour femmes.

Cependant, j’estime que les femmes trans qui ont des antécédents de violence et de délits sexuels à l’encontre des femmes ne devraient pas se retrouver dans une situation où elles peuvent mettre notre sécurité en danger. »


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Belette dit :

    Où l’on voit que les LGBT sont les ennemis des Femmes. Ils les ont d’abord amadouer en devenant leur bon pote qui s’amuse à les maquiller/coiffer, leur susurrer que les Hommes sont tous des méchants dominateurs et maintenant en toute connaissance de cause les LGBT laissent les Femmes se faire violer … et pendant ce temps, à force les Hommes ne s’intéressent plus tellement à défendre les Femmes (qui les ont c’est vrai, saouler avec leur féminisme hystérique).

Répondre à Belette Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *