2023 n’a pas été l’année la plus chaude jamais enregistrée pour plus de 70 % de la population mondiale, selon les données disponibles


L’affirmation alarmiste et largement diffusée selon laquelle l’année dernière a été la plus chaude depuis le début des relevés de température a été remise en question. Un examen approfondi des chiffres publiés par l’Administration nationale des océans et de l’atmosphère des États-Unis (NOAA) révèle que l’affirmation selon laquelle les températures ont été les plus élevées jamais enregistrées ne s’applique pas à de vastes régions du monde, notamment l’Asie, l’Europe, l’Amérique du Nord, l’Océanie, le Pacifique Nord-Est, la région hawaïenne, l’Arctique et l’Antarctique. Larry Hamlin, auteur d’enquêtes scientifiques, note dans le blog scientifique Watts Up With That? qu’au moins 58 % de la surface terrestre, où vit 73 % de la population mondiale, n’a pas connu l’anomalie de température moyenne annoncée comme “la plus élevée jamais enregistrée”.

Hamlin accuse la NOAA d’avoir qualifié l’anomalie de température moyenne mondiale de 2023 de “la plus élevée jamais enregistrée”, ce qui ne reflète pas la réalité mondiale des anomalies de température moyenne très variables dans de nombreuses régions climatiques disparates. En outre, note-t-il, les alarmistes exagèrent les résultats des anomalies globales en affirmant qu’ils représentent une “urgence climatique mondiale” où “les températures de 2023 dépassent probablement celles de n’importe quelle période des 100 000 dernières années”. Toute cette propagande alarmiste “ridicule” est basée sur une différence d’anomalie accrue de 0,15 °C par rapport à l’année 2016.

Hamlin indique que 2016 a été une année El Niño très forte, tout comme 2023. En fait, si l’on examine les données satellitaires précises, on constate que les augmentations de température au cours des 25 dernières années se limitent principalement aux années El Niño fortes, ce qui suggère que l’influence naturelle plutôt que le dioxyde de carbone produit par l’homme est responsable de tout réchauffement observé. En l’absence d’événements El Niño, les relevés climatiques des deux dernières décennies ont été marqués par de longues pauses dans les températures. En outre, le relevé des températures de 2023 pourrait avoir été affecté par l’éruption sous-marine Hunga-Tonga de janvier 2022, qui a soudainement augmenté de 13 % la vapeur d’eau dans la haute atmosphère, un gaz à effet de serre puissant mais à courte durée de vie. Il ne fait aucun doute que l’année dernière a été plus chaude que d’habitude, mais les variations de température sont minimes sur le long terme, sont manifestement influencées par des facteurs naturels et se situent bien en deçà de toute marge d’erreur raisonnable. Au cours des 12 à 24 prochains mois, ils pourraient tout aussi bien s’effondrer.

Le tableau ci-dessus montre les grandes différences entre les anomalies de température en 2023 sur l’ensemble de la planète. Le réchauffement est pratiquement inexistant en Antarctique, mais les zones terrestres où les zones urbaines ne cessent de s’étendre produisent souvent les anomalies les plus élevées. L’augmentation de 1,18 °C de l’anomalie globale correspond à une température de 15,08 °C, par rapport à une moyenne de référence NOAA 1901-2000 de 13,9 °C. L’alarme catastrophiste est déclenchée par l’augmentation de trois vingtièmes de degré centigrade par rapport au précédent chiffre plus élevé de 2016, un montant bien en deçà de toute marge d’erreur et, comme nous le verrons, non mesurable avec une précision convaincante.

Les lecteurs attentifs auront remarqué que M. Hamlin considère que l’Amérique du Nord n’a enregistré “aucun” record, compte tenu de l’augmentation minuscule de 0,02 °C qu’elle aurait enregistrée à la suite de l’épisode El Niño de 2016. Il n’a pas tort : une telle hausse n’est pas mesurable et, lorsque les enjeux de l'”effondrement du climat” sont élevés, elle peut être considérée comme scientifiquement erronée. Il y a tout simplement trop de doutes concernant la collecte de données sur les températures de surface par un certain nombre d’organismes météorologiques, dont la NOAA et le Met Office britannique. Roy Spencer, de l’université d’Alabama à Huntsville, l’un des scientifiques à l’origine de l’enregistrement précis des températures par satellite UAH, a récemment publié un article selon lequel l’effet de la chaleur urbaine est responsable de 57 % du réchauffement aux États-Unis depuis 1895, la moyenne étant calculée sur l’ensemble des stations urbaines et suburbaines. Cela n’est peut-être pas surprenant étant donné qu’au Royaume-Uni, le Met Office a annoncé une température record de 40,3 °C le 19 juillet 2022 à partir d’un appareil de mesure situé à mi-chemin d’une piste d’atterrissage militaire. À peu près au moment du pic de 60 secondes, la piste était utilisée par trois avions de chasse Typhoon. Le Met Office gère un ensemble de données sur les températures mondiales appelé HadCRUT, et au cours de la dernière décennie, il a ajouté rétrospectivement 30 % de réchauffement supplémentaire aux données récentes.

Hamlin jette également un doute raisonnable sur les chiffres américains en publiant le graphique ci-dessous, extrait de la base de données du réseau américain de référence sur le climat (USCRN).

L’USCRN, qui fait rarement l’objet de références, a été mis en place par la NOAA en 2005 à l’aide d’environ 114 stations de mesure de la température soigneusement réparties sur l’ensemble du territoire contigu des États-Unis, dans des zones bien éloignées du développement urbain. Comme on peut le constater, le réchauffement est très faible sur près de deux décennies. Hamlin affirme qu’il n’y a pas de tendance à l’augmentation de l’anomalie de la température moyenne aux États-Unis, le résultat de 2023 ayant été dépassé par de nombreuses années, y compris 2016.

Comme le Daily Sceptic l’a fait remarquer par le passé, les mesures de température précises ont à peine été déclarées avant 1900, et les affirmations répandues dans les médias selon lesquelles des records vieux de 125 000 ans sont battus ne sont guère plus que des vœux pieux de la part de ceux qui cherchent à collectiviser la société à l’aide de l’arme du Net Zero. Les tendances générales passées en matière de température peuvent être discernées à l’aide de preuves indirectes, et tout cela indique un réchauffement beaucoup plus important au cours de la période récente. Notamment, alors que la planète sortait d’une période glaciaire, de nombreux scientifiques estiment que les températures étaient supérieures de 3 à 5 °C dans de nombreuses régions du monde il y a 8 000 à 5 000 ans. Il est très probable que les températures “bouillantes” actuelles soient très similaires à celles observées pendant les périodes de réchauffement médiévale et romaine.

Chris Morrison est le rédacteur en chef de l’environnement du Daily Sceptic.

Lire aussi : Le modèle climatique de la NASA échoue en physique élémentaire, selon un rapport

Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *