Les objets que nous prenions pour des trous noirs pourraient en fait être des trous de ver, selon des scientifiques


“Vous ferez la différence quand vous mourrez ou quand vous passerez au travers.”

Selon une équipe de physiciens de l’université de Sofia, en Bulgarie, les trous de ver, qui sont d’hypothétiques tunnels reliant une partie de l’univers à une autre, pourraient se cacher à la vue de tous – sous la forme de trous noirs, rapporte New Scientist.

Les trous noirs intriguent depuis longtemps les scientifiques, car ils engloutissent la matière sans jamais la laisser s’échapper.

Mais où va toute cette matière ? Les physiciens ont longtemps caressé l’idée que ces trous noirs pouvaient déboucher sur des “trous blancs”, ou des puits qui crachent des flux de particules et de radiations.

Ces deux extrémités pourraient former ensemble un trou de ver, ou plus précisément un pont Einstein-Rosen, qui, selon certains physiciens, pourrait s’étendre dans n’importe quel espace-temps, une théorie alléchante qui pourrait réécrire les lois de l’espace-temps telles que nous les comprenons aujourd’hui.

Aujourd’hui, les chercheurs suggèrent que la “gorge” d’un trou de ver pourrait ressembler à des trous noirs déjà découverts, comme le monstre Sagittarius A* qui serait tapi au centre de notre galaxie.

“Il y a dix ans, les trous de ver étaient complètement dans le domaine de la science-fiction”, a déclaré au New Scientist Petya Nedkova, chef d’équipe à l’université de Sofia. “Maintenant, ils s’avancent aux frontières de la science et les gens cherchent activement.”

Le modèle informatique récemment développé par l’équipe, tel que détaillé dans un nouvel article publié dans la revue Physical Review D, suggère que le rayonnement émanant des disques de matière tourbillonnant autour des bords des trous de ver pourrait être presque impossible à distinguer de ceux qui entourent un trou noir.

En fait, la différence dans la quantité de polarisation de la lumière émise par un trou noir et un trou de ver, du moins selon leur modèle, serait inférieure à quatre pour cent.

“Avec les observations actuelles, on ne peut pas distinguer un trou noir ou un trou de ver – il y a peut-être un trou de ver, mais on ne peut pas faire la différence”, a déclaré Nedkova au New Scientist. “Nous avons donc cherché quelque chose d’autre là-haut dans le ciel qui pourrait être un moyen de distinguer les trous noirs des trous de ver.”

Bien que Nedkova et ses collègues suggèrent qu’il pourrait y avoir des moyens de les distinguer avec des observations dans le futur. Par exemple, nous pourrions rechercher la lumière qui pourrait se déverser de l’autre extrémité du trou de ver et émaner du trou noir sous la forme de petits anneaux de lumière.

Mais pour l’instant, nous ne disposons tout simplement pas de la technologie nécessaire pour effectuer ce type d’observations directes des trous noirs.

La seule façon d’en avoir le cœur net serait de scruter ces bizarreries célestes avec un télescope à résolution encore plus élevée.

L’autre option, bien sûr, serait de tout risquer en se jetant dans un trou noir.

“Si vous étiez à proximité, vous le découvririez trop tard”, a déclaré Nedkova à la publication. “Vous ferez la différence quand vous mourrez ou quand vous passerez au travers.”

Lire aussi : Les trous de ver pourraient aider à résoudre le fameux paradoxe des trous noirs, selon un nouvel article amusant

Source : Interesting Engineering – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. BlueMan dit :

    C’est du n’importe quoi !
    Si la matière ressortait ailleurs, le trou noir se viderait, et il n’aurait plus de trou noir.
    Ahurissant !
    Mais qu’est-ce qu’il y a comme aveugles et comme fous parmi les “scientifiques”…
    Consternant.

Répondre à BlueMan Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *