Elon Musk trouve étrange que le responsable de la bioéthique au NIH – la personne qui est censée s’assurer que Fauci se comporte de manière éthique – est sa femme
Elon Musk trouve étrange que personne ne semble soulever ce fait. Il qualifie également la recherche sur le « gain de fonction » « d’armes biologiques ».
Fil Twitter :
Presque personne ne semble se rendre compte que le responsable de la bioéthique au NIH – la personne qui est censée s’assurer que Fauci se comporte de manière éthique – est sa femme 🧐
Almost no one seems to realize that the head of bioethics at NIH – the person who is supposed to make sure that Fauci behaves ethically – is his wife 🧐 https://t.co/CpWHNCqc8y
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
“Gain de fonction” dans ce contexte n’est qu’une autre façon de dire “arme biologique”.
Quelques bonnes pépites en article. Il est important de noter que Fauci est l’auteur d’un article de 2012 plaidant pour la recherche sur le gain de fonction !
Obama a sagement mis cela en pause, mais Fauci l’a redémarré.
“Gain-of-function” in this context is just another way of saying “bioweapon”.
Some good nuggets in article. Important to note that Fauci authored 2012 paper arguing for gain-of-function research!
Obama wisely put this on pause, but Fauci restarted it.https://t.co/v18oaE3zkf
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
Malgré ces problèmes flagrants, Twitter avait néanmoins une chaîne interne Slack appelée sans ironie “Fauci Fan Club” 🤯
Despite these glaring issues, Twitter nonetheless had an internal Slack channel unironically called “Fauci Fan Club” 🤯
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
— Elon Musk (@elonmusk) December 28, 2022
- Lire aussi : Elon Musk s’en prend à Fauci : « Il a menti au Congrès et a financé des recherches sur les gains de fonction qui ont tué des millions de personnes »
- Elon Musk dit que ses pronoms sont « Procureur/Fauci »
- La catastrophe COVID de Fauci : un résumé
Qu’est-ce qu’il ne comprend pas dans CENSURE ?..
suffit de faire ” machine arrière ” des logiciels existent pour ça ( rien ne se perd )
et là il trouvera ” le pourquoi du comment ‘
= reste à publier et bien…
sans peur..et sans reproche