La FTC est accusée d’avoir été instrumentalisée contre le Twitter d’Elon Musk


Exiger des documents internes et des informations sur les journalistes.

La commission judiciaire de la Chambre des représentants a appris qu’à la suite de la prise de contrôle par Elon Musk, la Commission fédérale du commerce a envoyé au moins 12 lettres de demande d’informations à Twitter, notamment sur les licenciements massifs et les informations auxquelles ont eu accès les journalistes indépendants qui ont publié les “Twitter Files”.

Dans l’une de ces lettres, la FTC demande à Twitter “d’identifier tous les journalistes” qui ont eu accès aux fichiers de l’entreprise, les “Twitter Files”. Elle a demandé à l’entreprise de décrire la “nature de l’accès” accordé à chaque journaliste et la manière dont cet accès est conforme aux “obligations de confidentialité et de sécurité de l’information” de la plateforme.

L’agence a également demandé des informations sur le service d’abonnement Twitter Blue.

La FTC souhaite également faire déposer Musk dans le cadre de son enquête sur l’entreprise.

La commission a obtenu les lettres dans le cadre de son enquête sur la militarisation des agences fédérales. La commission a également prévu de publier un rapport sur l’enquête de la FTC.

Nous avons obtenu une première copie de ce rapport ici.

Les lettres de mise en demeure de la FTC ont commencé après les licenciements massifs, l’agence s’inquiétant de la capacité de l’entreprise à se conformer au règlement de 150 millions de dollars concernant les violations de la vie privée. En novembre, la FTC a déclaré que l’ordonnance accompagnant le règlement lui donnait “de nouveaux outils pour assurer la conformité, et nous sommes prêts à les utiliser […] aucun PDG ni aucune entreprise n’est au-dessus de la loi”.

En décembre, M. Musk a confirmé que les effectifs de l’entreprise avaient été réduits de 8 000 à environ 2 000 personnes afin d’empêcher l’entreprise de perdre de l’argent, comme elle le fait depuis des années.

“Nous sommes préoccupés par le fait que ces réductions de personnel ont un impact sur la capacité de Twitter à protéger les informations des consommateurs”, a écrit la FTC aux avocats de Twitter en novembre.

Dans d’autres lettres, la FTC a demandé à Twitter de fournir des détails sur les licenciements et les démissions. Elle a également demandé des précisions sur les responsabilités des nouveaux dirigeants, notamment sur la personne chargée de superviser les questions de sécurité et de protection de la vie privée.

L’une des lettres demandait des explications sur le licenciement de l’ancien avocat général de Twitter, Jim Baker, qui avait travaillé au FBI avant de rejoindre Twitter.

L’agence a également demandé à Twitter de lui fournir toutes les communications internes “liées à Elon Musk” et celles envoyées “sur instruction ou reçues par” le nouveau PDG.

Dans son rapport, la sous-commission de la commission judiciaire de la Chambre des représentants sur l’armement du gouvernement fédéral a accusé la FTC d’avoir abusé de son autorité à la demande de groupes qui n’étaient pas satisfaits de l’acquisition de Twitter par Musk.

“Il n’y a aucune raison logique, par exemple, pour que la FTC ait besoin de connaître l’identité des journalistes qui utilisent Twitter”, indique le rapport. “Il n’y a aucune raison logique pour que la FTC, sur la base de la vie privée des utilisateurs, ait besoin d’analyser toutes les décisions de Twitter en matière de personnel. Et il n’y a aucune raison logique pour que la FTC ait besoin de toutes les communications internes de Twitter concernant Elon Musk.”

“La liberté d’expression fait partie des droits les plus importants garantis à chaque Américain. L’acquisition de Twitter par Elon Musk l’année dernière a permis de revitaliser cette liberté fondamentale à l’ère numérique”, indique le rapport.

“Aujourd’hui, à la suite de cette acquisition, la Federal Trade Commission (FTC) orchestre une campagne agressive pour harceler Twitter et l’inonder de demandes concernant ses décisions en matière de personnel dans chacun des départements de l’entreprise, toutes les communications internes relatives à Elon Musk, et même les interactions de Twitter avec les journalistes. Ces demandes n’ont aucun fondement dans la mission statutaire de la FTC et semblent être le résultat de pressions partisanes visant à cibler Twitter et à réduire Musk au silence”.

Lire aussi : L’Allemagne fait pression sur Twitter pour qu’il s’engage à respecter la loi sur la censure

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. PASSE dit :

    il est ” ciblé ” à l’évidence…
    il risque de ” finir ” embastiller ( tel Assange … ) et bien d’autres ..pour des raisons fallacieuseuses = meurs – financières – juridiques – espionnage industriel ou autres en espace )
    ” celui qui dit la vérité…

Répondre à PASSE Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *