Des scientifiques de la Harvard Medical School ont besoin d’une femme bénévole prête à donner naissance à un homme de Néandertal génétiquement modifié


(NaturalNews) L’un des plus grands généticiens du monde veut ramener une espèce humaine éteinte par clonage à partir de la reconstruction de l’ADN, puis l’implantation de l’embryon dans l’utérus d’une femme humaine.

“Maintenant je besoin d’un humain aventureux de sexe féminin”, a déclaré George Church de la Harvard Medical School. “Cela dépend de beaucoup de choses, mais je pense que c’est réalisable.”

Church veut ressusciter les Néandertaliens, qui se sont éteints il y a 33.000 ans. Bien que la culture populaire a dépeint les Néandertaliens de stupides, de brutes et de sauvages, il semble qu’ils étaient probablement aussi intelligents que notre propre espèce.

Principales préoccupations éthiques

Church est l’un des initiateurs du projet du génome humain qui a cartographié le code génétique humain. Il est également l’un des développeurs les plus importants de la biologie synthétique.

Il dit qu’il a collecté et analysé suffisamment d’ADN de Néandertal à partir de fragments d’os pour créer une reconstruction artificielle ; oui, tout comme la reconstruction artificielle de l’ADN de dinosaure au centre de l’intrigue de Jurassic Park. Church injecterait alors cet ADN dans des cellules souches humaines, et injecterait plus tard ces cellules souches dans un embryon humain fécondé. Church croit que les cellules souches (avec l’ADN Néandertal) détournerait l’ADN de l’embryon et conduirait à l’élaboration d’un homme de Néandertal à la place d’un être humain.

L’embryon serait implanté dans une mère porteuse humaine pour un développement in utéro.

“Il est difficile de savoir par où commencer avec les préoccupations éthiques et de sécurité”, a réagi Philippa Taylor de Christian Medical Fellowship.

Dans une interview avec le magazine allemand Der Spiegel, l’église expose sa raison d’être fragile pour le projet :

“Les Néandertaliens pourraient penser différemment de nous. Ils pourraient même être plus intelligent que nous”, Quand vient le temps de faire face à une épidémie, il est concevable que leur façon de penser pourrait être bénéfique.”

Bien sûr, Church ignore complètement les implications éthiques de sa manipulation génétique. Les experts ont soulevé des préoccupations au sujet de la possibilité d’erreurs génétiques produisant une déformation dans les Néandertaliens clonés, tandis que d’autres ont noté qu’une espèce éteinte il y a 33.000 ans n’aurait aucune immunité contre les maladies modernes.

Bernard Rollin qui travaille dans la bioéthique note que le clonage d’un être humain éteint constitue des défis éthiques particuliers. Comment les Néandertaliens peuvent consentir à être ramenés de l’extinction dans un monde dominé par l’homme ?

“Je ne pense pas qu’il soit juste de mettre les gens dans une situation où ils vont être moqués et peut-être craints”, a déclaré Rollins.

Le plan de Church peut effectivement être illégal, car presque tous les pays du monde, y compris son pays natal, le Royaume-Uni, interdisent le clonage reproductif humain. Pourtant, parce que les plans de Church sont de cloner les Néandertaliens et non les humains modernes, certains gouvernements pourraient décider que ces lois ne sont pas applicables.

Science folle en marche

Le projet de Church peut sembler être de la science folle, mais ça fait partie d’une tendance croissante des ingénieurs génétiques qui établissent de plus en plus leurs activités sur le génome humain.

En 2015, des scientifiques chinois sont devenus les premiers à admettre qu’ils avaient effectué une “modification de la lignée germinale” humaine ; ils avaient modifié l’ADN d’un embryon humain.

Les thérapies génétiques modernes ciblent seulement les cellules adultes, en leur donnant un impact limité. Mais les modifications du sperme, d’ovules ou des cellules embryonnaires affectent l’ensemble de l’organisme et sont héritées par les générations futures.

Les experts du monde entier ont appelé à un moratoire sur la modification de la lignée germinale humaine, invoquant des préoccupations éthiques diverses et importantes. Mais l’appel est passé inaperçu. En février de cette année, Human Fertilisation and Embryology Authority du Royaume-Uni (HFEA) a donné l’autorisation à Francis Crick Institute pour effectuer des expériences de modification génétique sur les embryons humains.

“La HFEA a maintenant la réputation d’être le premier organisme de réglementation dans le monde à approuver cette technologie incertaine et dangereuse”, a déclaré Anne Scanlan du groupe à but non lucratif LIFE. “Le groupe a ignoré les avertissements de plus d’une centaine de scientifiques dans le monde entier et a donné son accord pour une procédure qui aurait pu nuire à de profondes implications pour les êtres humains.”

Sources : NaturalNewsYourNewsWire.comDailyMail.co.uk


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *