L’arche de Noé découverte ? Des chercheurs “sûrs à 99,9%” d’une découverte biblique étonnante


Des scientifiques ont peut-être découvert les restes de l’arche de Noé, ce qui pourrait être la plus grande découverte archéologique biblique de tous les temps.

Pendant des millénaires, les scientifiques et les chrétiens ont cherché des preuves que l’histoire était en fait un évangile.

Une équipe d’explorateurs chrétiens évangéliques a trouvé ce qu’ils prétendent être une preuve à 99,9% de l’arche de Noé sous la neige et les débris volcaniques sur le mont Ararat en Turquie.

Noah’s Ark Ministries International, une équipe de chercheur basée à Hong Kong, affirme avoir trouvé des pièces en bois d’une structure dont le carbone remonte à 4 800 ans et qui a été trouvée à environ 4000 mètres au-dessus du niveau de la mer.

Yeung Wing-cheung, un cinéaste qui a aidé à découvrir les restes, a déclaré : “Ce n’est pas sûr à 100% que c’est l’arche de Noé, mais nous pensons à 99,9% qu’il s’agit bien d’elle.”

L'Arche de Noé

À l’intérieur de la structure alléguée

Le membre de l’équipe de Noah’s Ark Ministries International, Man-fai Yuen, a ajouté : “La structure est divisée en différents espaces. Nous croyons que la structure en bois est la même structure enregistrée dans les comptes historiques.”

L'Arche de Noé

Le bois a été découvert sur le mont Ararat

Un autre membre de l’équipe, Panda Lee, a déclaré : “J’ai vu une structure construite avec des planches de bois. Chaque planche faisait environ 20 centimètres de largeur. J’ai pu voir des tenons, preuve d’une construction ancienne antérieure à l’utilisation de clous métalliques. Nous avons parcouru environ 100 mètres vers un autre site. J’ai aussi pu voir des fragments de bois brisés intégrés dans un glacier et d’environ 20 mètres de long.”

L'Arche de Noé

D’autres disent qu’il n’y a pas de preuve d’une grande inondation, et encore moins du bateau géant

L’équipe a déclaré que la structure avait plusieurs compartiments, y compris des poutres en bois.

Ils ont également découvert ce qui semble être des murs en bois, des portes, des clous et même des escaliers.

Certains, cependant, sont naturellement sceptiques au sujet de la découverte.

Mike Pitt, un archéologue britannique, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve d’une grande inondation, et encore moins du bateau géant qui aurait pu contenir deux membres de chaque espèce.

Il a dit : “S’il y avait eu une inondation capable de soulever un grand navire à quatre kilomètres du côté d’une montagne il y a 4 800 ans, je pense qu’il y aurait des preuves géologiques importantes pour cette inondation dans le monde ; et il n’y en a pas.”

Source : Daily Express


Vous aimerez aussi...

4 réponses

  1. Franck dit :

    Des restes à 4000 m remontent à plus de 10000 ans, à une époque où la mer était à un autre niveau dans certaines zones terrestres. Le lac Titicaca à 4000 m lui aussi contient des fossiles marins. C’était avant une catastrophe planétaire , le “déluge”, due à un astéroïde, un basculement des pôles,…? Dans ces zones à 4000 m on continuera donc de trouver de nombreuses traces de faune marine, de bateaux, etc. La mer étant plus haute par endroit elle était plus basse à autres. On trouvera donc aussi des cités sous-marines antédiluviennes.

  2. PecherL JacquesB dit :

    La bible quand on la lit en hébreux ne signale absolument pas que l’Arche était un navire mais bien une immense caisse. Le mot tevah signifie rien d’autre qu’un objet pouvant contenir d’autres objets. C’est le mot d’ailleurs que l’on utilise en hébreux moderne pour désigner une boîte aux lettres. Dès lors quand on croit trouver des traces d’un bateau sur les flancs du Mont Ararat pouvant être les restes de l’Arche, on a tout faux.
    D’autant plus que ces découvertes sont plutôt suspectes sur le plan scientifique

  3. Gouleouon dit :

    peu importe la découverte, la bible est véridique.

Répondre à Gouleouon Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *