Jim Baker, ancien avocat du FBI et directeur général de Twitter, a remercié le FBI d’avoir convaincu Twitter que l’histoire du portable d’Hunter Biden était fausse

D’autres révélations basées sur le FBI.

Le journaliste indépendant Michael Shellenberger a publié un nouveau lot de Twitter Files qui montre comment le FBI a convaincu Twitter que l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden était une fausse information.

Au centre de la décision de Twitter de supprimer l’histoire se trouvait Jim Baker, l’ancien conseiller juridique adjoint de Twitter, qui a occupé un rôle similaire au FBI avant de rejoindre Twitter. Baker et le FBI ont travaillé ensemble pour convaincre Twitter que le contenu de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden a été piraté à partir d’une autre source par des agents russes et mis sur l’ordinateur portable dont le New York Post a parlé.

“Pendant toute l’année 2020, le FBI et d’autres organismes d’application de la loi ont, à plusieurs reprises, incité Yoel Roth à rejeter les rapports sur l’ordinateur portable de Hunter Biden comme une opération russe de ‘piratage et de fuite'”, écrit Shellenberger. Roth était alors responsable de la confiance et de la sécurité chez Twitter.

“En effet, les dirigeants de Twitter ont signalé à plusieurs reprises une très faible activité russe. Par exemple, le 24 septembre 2020, Twitter a déclaré au FBI qu’il avait supprimé 345 comptes ‘en grande partie inactifs’ ‘liés à des tentatives de piratage russes coordonnées antérieures’. Ils ‘avaient une faible portée et un faible nombre de followers'”, poursuit Shellenberger.

Bien que Twitter ait continué à ne rien trouver de suspect, le bureau l’a contacté à plusieurs reprises pour obtenir des informations.

En juillet 2020, l’agent spécial adjoint du FBI Elvis Chan a obtenu des habilitations de sécurité pour les cadres de Twitter afin qu’ils puissent être informés des interférences électorales que le bureau s’attendait à voir avant l’élection de novembre 2020. Baker était l’un des cadres ayant reçu l’habilitation, et Chan a agi avec surprise en apprenant que Baker était chez Twitter.

Baker n’était pas le seul ex-agent du FBI chez Twitter. Shellenberger a révélé qu’ils étaient si nombreux qu’ils avaient leur propre canal Slack.

Shellenberger a découvert qu’après que Baker ait reçu l’autorisation, le FBI lui a fourni des informations destinées à influencer Roth et d’autres cadres pour qu’ils croient que l’histoire du portable provenait de documents piratés. Baker et l’agent du FBI Laura Dehmlow ont même eu une réunion privée où personne d’autre n’était autorisé.

Roth a d’abord repoussé l’idée d’une ingérence étrangère sur Twitter. Cependant, après la publication de l’histoire par le Post, il a cédé.

Shellenberger a écrit : “Le 14 octobre, peu après la publication par le @NYPost de l’article sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, Roth a déclaré : ‘Ce n’est pas clairement une violation de notre politique sur le matériel piraté, ni une violation de quoi que ce soit d’autre'”, mais il a ajouté : “Cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile.”

Après le message de Roth, Baker a insisté à plusieurs reprises sur le fait que “les documents de Hunter Biden étaient soit faux, soit piratés, soit les deux, et constituaient une violation de la politique de Twitter”.

Vers 10 heures du matin, quelques heures après la publication de l’article par le Post, Twitter l’a supprimé, citant des “experts”.

“La suggestion des experts – qui sonne juste – est qu’un piratage a eu lieu séparément, et qu’ils ont chargé les documents piratés sur l’ordinateur portable qui est apparu comme par magie dans un atelier de réparation du Delaware”, écrit Roth dans un courriel.

Shellenberger a conclu que l’influence et la pression du FBI ont amené les dirigeants de Twitter à conclure que le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation.

Baker et son équipe ont signé une lettre aux agents du FBI qui ont travaillé sur le projet pour les remercier d’avoir contribué à étouffer l’histoire.

Lire aussi : Les Twitter Files montrent que Twitter a agi comme une « filiale » du FBI

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche