Pourquoi les humains ne devraient pas coloniser Mars, selon les experts

pas coloniser Mars

Simplement visiter

Elon Musk veut aller sur Mars. Le professeur Stephen Hawking est impatient de nous voir chercher une nouvelle planète. La NASA construit un moteur qui pourrait nous y conduire. Mais l’établissement d’une base sur la planète rouge vaudrait-il vraiment la peine ?

“L’établissement d’une colonie sur Mars est incroyablement difficile et coûteux techniquement”, a déclaré Aaron Ridley de l’université du Michigan à Futurism. Il a fait valoir que, même si la planète rouge est certainement “scientifiquement intéressante”, les coûts énormes associés à une station permanente la rendent improbable, d’autant plus que l’établissement d’une colonie ne constituerait pas une solution à un problème comme la surpopulation.

“Nous n’allons pas aller sur la Lune ou sur Mars à cause de la pression démographique”, explique-t-il. “C’est vraiment parce que nous avons un désir inné d’explorer.”

Amanda Hendrix, scientifique principale à l’Institut des sciences planétaires, partage une opinion similaire sur la perspective d’une colonie martienne permanente. “Je pense qu’il est logique d’aller sur Mars avec les humains pour tester des technologies et faire des expériences scientifiques ; une visite ou des visites à court terme”, a-t-elle dit à Futurism. “Je ne pense pas qu’il soit logique d’établir une colonie humaine à long terme sur Mars, parce que ce n’est pas souhaitable comme destination à long terme en raison des préoccupations liées aux rayonnements.”

L’argent pour Mars

L’un des plus gros obstacles sur le chemin d’une colonie humaine sur Mars est le prix à payer. Se rendre sur Mars coûtera beaucoup trop cher, et trouver une méthode de financement pour le projet n’est pas si facile.

“Je pense que ce serait une prochaine étape naturelle dans notre exploration humaine de visiter la Lune et/ou Mars, mais rester pour le long terme nécessite probablement une justification économique”, a déclaré Hendrix. Elle a ajouté qu’il est peu probable que le tourisme spatial serve à cette fin.

Chris McKay, un scientifique planétaire du Ames Research Center de la NASA, soutient que la seule motivation économique plausible d’une colonie martienne est qu’elle serve de base gouvernementale, minimisant la possibilité que le tourisme ou les opérations minières jouent ce rôle.

“L’analogie ici est la base antarctique de 1955 à environ 1990”, dit-il à Futurism. “Pendant cette période, pratiquement toutes les installations en antarctiques étaient des bases de recherche scientifique [gouvernementales] conformément au Traité sur l’Antarctique. Après 1990, le tourisme a commencé à se développer. Maintenant, il y a des bases touristiques en Antarctique qui ne sont pas des bases de recherche scientifique.”

S’installer sur Mars ne rendra personne riche, et cela rendra plus difficile d’accumuler l’argent nécessaire pour un projet aussi coûteux. Pourtant, malgré le fait qu’une colonie à part entière ne soit peut-être pas l’orientation la plus sage pour un programme spatial prospectif, il y a encore beaucoup à apprendre de la planète.

Mars après la Lune

Il semble que nous sommes plus susceptibles d’établir une base sur la Lune avant Mars. Bien que cela ait ses propres avantages, la plupart d’entre nous conviendraient que la planète rouge est plus intéressante ; même si elle est plus difficile à atteindre.

“Je suis d’accord pour dire que Mars est un endroit beaucoup plus intéressant du point de vue scientifique”, a dit Ridley, bien qu’il reconnaisse qu’il ne ferait pas une ligne de démarcation pour la planète. “Je suis un grand croyant dans les pas de bébé, donc il est logique d’essayer de faire quelque chose sur la Lune, et ensuite de passer à Mars.”

“En termes de science, Mars est beaucoup plus intéressante que la Lune”, a écrit McKay. Il a énuméré trois avantages principaux : sa similitude avec la Terre en termes de processus et d’histoire planétaires, la possibilité de la vie, et le potentiel de terraformation de la planète.

S’il n’y avait pas d’autres considérations à prendre en compte, la plupart conviendraient qu’une colonie sur Mars pourrait être un projet fascinant. Cependant, certains efforts doivent avoir la priorité sur d’autres, et à l’heure actuelle, il ne semble pas qu’une colonie martienne permanente soit la meilleure façon d’utiliser nos ressources.

Source : Futurism

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *