Le maire de Manchester demande une peine de prison pour ceux qui diffusent des « mensonges et des conspirations offensantes »


Proposition autoritaire qui éroderait davantage la confiance du public.

Le maire de la ville anglaise de Manchester, Andy Burnham, a demandé une nouvelle loi pour poursuivre ceux qui diffusent “des mensonges et des conspirations offensantes”.

Les commentaires du maire Burnam font suite à la poursuite d’un homme pour avoir affirmé que l’attaque de l’Arena de Manchester en 2017 était un canular.

“La loi doit être modifiée pour faire du colportage de ces mensonges et complots offensants une infraction pénale grave, assortie de peines privatives de liberté”, a écrit le maire Burnham.

Un survivant de l’attentat de 2017 à la Manchester Arena, Martin Hibbert, poursuit en justice un théoricien du complot qui affirme que l’attaque était un canular.

Une enquête menée par Kings College, à laquelle ont participé 4 000 correspondants, a révélé que 14 % d’entre eux doutent que l’attaque ait eu lieu, et que 10 % des gens pensent qu’il s’agit d’un canular.

Un théoricien du complot, Richard D. Hall, qui pense que l’attentat est un canular, a pris pour cible Hibbert, qui a été paralysé à partir de la taille, et sa fille Eve, qui a subi un traumatisme crânien.

Hall insiste sur le fait que l’attentat était un canular et a même retrouvé des survivants pour vérifier si l’attentat était réel.

Il affirme que ceux qui sont morts dans l’attaque terroriste vivent à l’étranger.

Dans une interview accordée à Radio 4 de la BBC, M. Hibbert a déclaré que, bien qu’il respecte la liberté d’expression, M. Hall avait dépassé les bornes en profitant de la misère des autres.

“Je suis ami avec une grande partie de la famille du défunt et je suis ami et en contact avec un grand nombre de survivants. Beaucoup de ces personnes sont recluses chez elles, elles ont trop peur de sortir, de venir à Manchester, et c’est ce qui m’a poussé à faire face à la situation”, a-t-il déclaré.

“Je ne veux pas de ça, surtout avec Eve, ma fille, elle a assez de problèmes en ce moment sans avoir besoin de gens stupides comme ça.”

Hibbert a expliqué que le but du procès n’est pas de “faire taire les gens”. Mais il estime que “lorsque les gens dépassent les bornes, lorsqu’ils sortent et qu’ils voient des gens chez eux, qu’ils filment des gens alors qu’ils ne savent même pas qu’ils sont filmés et qu’ils écrivent des livres, se faisant de l’argent sur la misère des gens, c’est là que ça doit s’arrêter, et c’est ce que nous allons faire”.

“J’ai parlé à mon équipe de juristes et vous savez qu’ils vont s’y mettre, donc nous allons le faire taire et nous allons l’arrêter, et cela servira de précédent.”

Lire aussi : Révélé : des documents montrent comment le DHS complote pour contrôler la « désinformation » en ligne

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Guillaume P. dit :

    La “liberté d’expression” n’est pas faite pour dire qu’il fait beau mais pour protéger de l’état toute déclaration même la plus farfelue qui ne relève pas du pénal de bon sens (à l’ancienne: les appels au meurtre, la diffamation etc.).

    Le but de Hibbert est bien de faire taire tous les gens qui ne pensent pas comme lui via la “justice” des principaux pourvoyeur de mensonges qu’ont toujours été les états et les politiciens à leur tête.

    C’est évidemment un socialiste, ces gens ont le mal et le fascisme chevillé au corps depuis 1917.

Répondre à Guillaume P. Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *