Le temps n’est pas réel : Des physiciens montrent que tout se passe en même temps
Le temps n’est pas réel ; c’est une construction humaine pour nous aider à différencier le présent de notre perception du passé, une théorie tout aussi étonnante que déconcertante.
Le concept du temps est tout simplement une illusion composée de souvenirs humains, tout ce qui a jamais été et sera toujours se produit dès maintenant.
C’est la théorie selon un groupe de physiciens estimés qui visent à résoudre l’un des mystères de l’univers.
La plupart des gens ne considèrent même pas le concept de temps, mais il n’y a rien dans les lois de la physique qui déclare qu’il devrait se déplacer dans la direction vers l’avant que nous connaissons.
Les lois de la physique sont symétriques en définitive, signifiant que le temps aurait pu facilement se déplacer dans une direction vers l’arrière comme il avance.
Le temps est un concept humain
En effet, certains adhérents à la théorie du «big crunch» disent que le temps ira vers l’arrière quand l’expansion de l’univers cessera et qu’il commencera à se contracter sur lui-même.
Cette énigme quant à pourquoi nous interprétons le temps dans un mouvement vers l’avant a conduit les scientifiques à se demander pourquoi.
Inévitablement, certains ont conclu que le temps est simplement une construction humaine.
Le passé, le présent et le futur font tous partie de “l’instant présent”
Ils soutiennent qu’il y a un «bloc-univers» où le temps et l’espace sont connectés, autrement connu comme l’espace-temps.
La théorie, soutenue par la théorie de la relativité d’Einstein, affirme que l’espace et le temps font partie d’une structure à quatre dimensions où tout ce qui s’est passé possède ses propres coordonnées dans l’espace-temps.
Cela permettrait à tout être «réel» en ce sens que le passé, et même l’avenir, sont encore là dans l’espace-temps ; les rendant tout aussi importants que le présent.
Le temps est formé par les souvenirs, selon les physiciens
Le physicien de l’Institut de technologie du Massachusetts, Max Tegmark, a déclaré à Space.com : “Nous pouvons représenter notre réalité comme un lieu tridimensionnel où les choses se passent au fil du temps ou comme un lieu à quatre dimensions où rien ne se produit. Si c’est vraiment la deuxième image, alors le changement est vraiment une illusion, parce qu’il n’y a rien qui change, c’est tout juste là : passé, présent, futur.”
“Nous avons l’illusion, à un moment donné, que le passé est déjà arrivé et que l’avenir n’existe pas encore, et que les choses changent. Mais tout ce que je connais est mon état de cerveau en ce moment. La seule raison pour laquelle j’ai l’impression d’avoir un passé, c’est que mon cerveau contient des souvenirs.”
Julian Barbour, un physicien britannique qui a écrit plusieurs livres sur le sujet du temps, décrit tout comme une série “d’instants présents”.
Le Dr Barbour a déclaré au physicien et auteur Adam Frank dans le livre “À propos du temps : la cosmologie et la culture au crépuscule du Big Bang” : “Comme nous vivons, nous semblons passer par une succession ‘d’instants présents’, et la question est, que sont-ils ?”
Il explique, ajoutant à la théorie de l’espace-temps où tout a son propre lieu : “Vous pouvez y penser comme un paysage ou un pays. Chaque point dans ce pays est un ‘instant présent’ et j’appelle le pays Platonia, parce qu’il est intemporel et créé par des règles mathématiques parfaites.”
Il ajoute que ce que nous percevons comme le passé est simplement une illusion formée dans notre cerveau.
Dr Barbour : “La seule preuve que vous avez de la semaine dernière est votre mémoire. Mais la mémoire vient d’une structure stable de neurones dans votre cerveau à cet instant présent.”
“Les seules preuves que nous avons du passé de la Terre sont les roches et les fossiles. Mais ce ne sont que des structures stables sous la forme d’un arrangement de minéraux que nous examinons dans le présent. Le point est, tout ce que nous avons sont ces enregistrements et vous ne les avez que dans cet instant présent.”
Source : Daily Express
aujourd’hui plus personne en crois en un unique horloge qui dicterai a chacun de nous un tic tac identique.
le temps est bien une notion locale propre a chacun, Einstein l’a bien montré.
La question etait de savoir si ce temps d’enistein est une horloge veritable ou si son tic tac, notre tic tac est cadencé par notre cerveau.
c’est apparement cela que les ondes gravitionelles auraient pruvées depuis leur decouverte au LIGO.
si tout est immediat, instantatné, alors il n’y a pas de durée ni de LIBRE ARBITRE.
bonjour,
Franck tes post sont intéréssant,tu dévelloppe sur le libre arbitre est l’instantané lié au libre arbitre
merci
Bonsoir,
Associer l’écoulement “du temps” avec cerveau est suspect. Si je regarde un diagramme de Minkowski, c’est plutôt le présent qui n’existe pas. Et puis il ne faut pas oublier que ce qu’on aperçoit quand on regarde la voûte céleste, c’est la lumière émise par des étoiles à des dates différentes.
pour einstein et barbour, le futur est deja la.
pour d’autres il y a pluieurs futur possible, disons des scenarios et nous ne pouvons choisir qu’entre CES differentes possibilités.
POUR benjamin libet le libre arbitre est le fait de pouvoir de temps en temps annuler, s’opposer a une decision prise par l’inconscient.
le temps, l’instant et la durée jouent un role la dedans mais il ne faut pas les confondre comme le faisit remarquer henry bergson.
la gravité quantique a boucle de carlo rovelli nie aussi l’existence du temps, voyez ses livres, il sont bien ecrits.
le temps pose egalement la question des voyages dans le temps …,
on a tres recement appris que voyager dans le passé etait physiquement impossible, je crois a cause de la forme en poire de certains particules mais dans le futur oui c’ets possible.
des physiciens ont envoyé dans le futur une particule avec succés, pour le moment ce n’est que de quelques millisecondes et limité a une seule particule mais ils savent que c’est possible puisque ça fonctionne.
alors qu’es ce que le temps, quel est sa nature, se pourrait il en soit que mental.
les philophes ont deja repondu a cela, schopenhaueur, nietzsche.
pour eux c’est bien une sorte d’illusion.
pour schopenhaueur le monde entier n’est qu’une represensation, chacun la sienne, aprés tout ce que nous percevons ce sont des signaux electriques dans notre cerveau !!.
je ne prends parti pour personne mais j’avoue que le sujet me plait, et m’interesse.
Le temps n est qu un concept psychique notre conscience objective, reliée à nos 5 sens en a besoin pour experimenter les evenements. Tout ce que nous percevons actuellement avec nos 5 sens est du passé. Notre cerveau avec ses 5 sens ne peut percevoir que les évèneme,ts lorsqu ils sont ” densifiés” et qu ils passent dans la lumière. A e stade, ils représentent un événement qu s ‘est déjà produit. Notre conscience du moment présent est la seule réalité. Avec nos 5 sens nous ne faisons qu observer notre passé, nous répétons sans arrêt notre passé si nous ne nous réveillons pas à l’instant présent. Bravo pour votre site, très intéessant!