« Ce que j’ai vu au cours des deux dernières années est sans précédent » : Un médecin parle des effets secondaires du vaccin COVID sur les femmes enceintes


Ancien vice-président de Pfizer : “Les effets néfastes sur la conception et la capacité à maintenir une grossesse étaient prévisibles.”

Le Dr James Thorp est un médecin de 68 ans, qui a publié de nombreux articles et est certifié en obstétrique et en gynécologie, ainsi qu’en médecine maternelle et fœtale, et qui pratique l’obstétrique depuis plus de 42 ans.

Thorp a déclaré à The Epoch Times qu’il voyait 6 000 à 7 000 patientes enceintes à haut risque par an et qu’il avait constaté parmi elles de nombreuses complications dues aux vaccins COVID.

“J’ai vu beaucoup, beaucoup, beaucoup de complications chez les femmes enceintes, chez les mères et chez les fœtus, chez les enfants, la progéniture”, a déclaré Thorp, “mort fœtale, fausse couche, mort du fœtus à l’intérieur de la mère”.

“Ce que j’ai vu au cours des deux dernières années est sans précédent”, a affirmé M. Thorp.

Thorp a expliqué que, bien qu’il ait constaté une augmentation de la mort fœtale et des résultats indésirables de la grossesse associés à la vaccination par le COVID-19, les tentatives de quantifier cet effet sont entravées par l’imposition de bâillons aux médecins et aux infirmières qui ont été imposés en septembre 2021, comme l’indique la publication “Patient Betrayal: The Corruption of Healthcare, Informed Consent and the Physician-Patient Relationship” (pdf).

Au début du mois de janvier, la FDA a reçu l’ordre de divulguer son premier grand lot de documents relatifs aux essais cliniques de Pfizer sur le COVID, dont plus de 10 000 des quelque 450 000 pages ont été rendues publiques à ce jour.

Entre le premier jour du déploiement du vaccin Pfizer-BioNTech, le 1er décembre 2020, et le 28 février 2021, 1 223 décès et 42 086 événements indésirables ont été signalés à Pfizer.

Parmi les événements indésirables, ceux qui ont touché les femmes enceintes sont particulièrement alarmants. Les documents indiquent qu’il y a eu 274 événements indésirables liés à la grossesse, dont 75, soit 27 %, étaient “graves”.

« 49 événements cliniques non graves et 75 graves, rapportés, survenus chez les mères vaccinées. Événements liés à la grossesse signalés dans ces cas codés [patients] Avortement spontané (25), Contraction utérine pendant la grossesse, Rupture prématurée des membranes, Avortement, Avortement manqué et Mort fœtale (1 chacun). Autres événements cliniques survenus dans plus de 5 cas codés en [patients] Céphalées (33), Douleur au site de vaccination (24), Douleur aux extrémités et Fatigue (22 chacun), Myalgie et Pyrexie (16 chacun), Frissons (13) Nausée (12), Douleur (11), Arthralgie (9), Lymphadénopathie et Médicament inefficace (7 chacun), Douleur thoracique, Vertiges et Asthénie (6 chacun), Malaise et COVID-19 (5 chacun) », lit le précédemment confidentiel Document Pfizer (pdf).

Le site web des CDC recommande les vaccins COVID pendant la grossesse afin de “prévenir les maladies graves et les décès chez les femmes enceintes”.

L’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) “recommande également fortement que les femmes enceintes soient vaccinées contre le COVID-19”, ajoutant que la vaccination complète des femmes enceintes devrait être une “priorité”.

Thorp a souligné à plusieurs reprises que ce n’est pas que tout le monde s’est fait vacciner lorsque le vaccin a été distribué pour la première fois.

“Ils n’ont pas tous été administrés [le 1er décembre 2020]”, a déclaré Thorp. “Tous les lots qui ont été envoyés ont été congelés sur place, puis ils ont été administrés lentement au cours de ces huit semaines.”

La quantité de vaccins BioNTech expédiés dans le monde entier à l’époque a été expurgée dans le document susmentionné.

“Pourquoi ont-ils expurgé cela ? Cela aurait été une information incroyable qui vous aurait donné le numérateur et le dénominateur exacts”, a déclaré Thorp.

Le tableau de la “vue d’ensemble” indique qu’il y a eu 29 914 “cas” chez les femmes, 9 182 chez les hommes, et 2 990 personnes avec “aucune donnée”, dont 19 582 sont “récupérées/en voie de guérison”, 11 361 “non récupérées au moment du rapport” et 1 223 “fatales”.

L’ancien vice-président de Pfizer avait donné des avertissements

Michael Yeadon est un vétéran des grandes entreprises pharmaceutiques, avec 32 ans d’expérience dans le secteur. Il a pris sa retraite de Pfizer alors qu’il occupait le poste de recherche le plus élevé dans ce domaine.

“Le 1er décembre 2020, nous avons exposé en détail une série de préoccupations toxicologiques mécanistes qui, selon nous, étaient raisonnables, à moins et jusqu’à ce qu’il soit prouvé qu’elles ne se produisent pas”, a déclaré M. Yeadon dans une déclaration à Epoch Times.

“Parmi celles-ci, les impacts négatifs sur la conception et la capacité à maintenir une grossesse étaient prévisibles.”

“Il est important de noter qu’aucun de ces agents à base de gènes n’avait terminé ce que l’on appelle la ‘toxicologie de la reproduction’. Plus d’un an plus tard, cette batterie de tests sur les animaux n’a toujours pas été réalisée. Il n’y avait donc pas et il n’y a toujours pas de paquet de données soutenant la sécurité pendant la grossesse ou avant la conception.”

Le Dr Wolfgang Wodarg et Yeadon ont détaillé les inquiétudes sur la question : la protéine spike du virus codée dans les vaccins était liée dans une faible mesure à la syncytine qui joue un rôle crucial dans le portage d’un bébé à terme.

Yeadon avait espéré, à l’époque, que l’on prête attention à leurs préoccupations, puisqu’ils avaient déjà vu la tragédie de la thalidomide, un médicament sédatif qui provoquait des malformations congénitales, il y a plus de 60 ans.

“Au cours de l’année 2021, j’ai découvert deux autres éléments de preuve qui rendaient beaucoup plus probable l’existence d’effets indésirables sur la grossesse des ‘vaccins’ COVID-19.”

“Il semblait que quelqu’un avait essayé d’écarter nos préoccupations en testant les preuves du problème particulier contre lequel nous avions mis en garde en déc. 2020. Malheureusement, tout ce qu’ils ont fait, c’est renforcer nos inquiétudes. Nous avions envisagé le risque que, en réagissant au morceau synthétique de protéine de pointe du virus, le système immunitaire des femmes fasse également une réponse immunitaire à leur propre protéine placentaire”, a déclaré Yeadon. “C’est exactement ce qui a été rapporté dans l’article pré-imprimé.”

“Sur la base de cette seule préoccupation, tous ces produits expérimentaux en tant que classe auraient dû être complètement contre-indiqués chez les femmes avant la ménopause.”

Les produits ARNm s’accumulent dans les ovaires

Une autre préoccupation qu’ils n’avaient pas remarquée au départ était que “les produits ARNm (Pfizer & Moderna) s’accumuleraient dans les ovaires”, a déclaré Yeadon.

“Une demande d’accès à l’information adressée à l’Agence japonaise des médicaments a révélé que l’accumulation de produits dans les ovaires s’était produite lors d’expériences sur des rongeurs. J’ai fait des recherches dans la littérature sur la base de ces préoccupations spécifiques et j’ai trouvé une revue de 2012, attirant explicitement l’attention sur les preuves que les formulations de nanoparticules lipidiques en tant que classe s’accumulent en fait dans les ovaires et peuvent représenter un risque reproductif non apprécié pour les humains. Il s’agissait d'”un problème bien connu” des experts dans ce domaine.”

Une étude de 2012 indique qu’après des tests sur différentes espèces de souris et de rats Wistar, “une forte accumulation locale de nanoparticules, de nanocapsules et de nanoémulsions dans des endroits spécifiques des ovaires a été constatée chez tous les animaux”.

Se référant à l’étude, Yeadon a déclaré à The Epoch Times que “les auteurs disent des contrevérités. Ils disent quelque chose comme ‘il n’y a pas eu d’augmentation des anticorps anti-syncytine-1’.”

“Non, c’est faux. Leurs données sont clairement 2,5X plus élevées après la vaccination et évidemment statistiquement significatives (la signification fonctionnelle semble confirmée par le taux de fausses couches)”, a noté Yeadon.

“Ce qu’ils ont fait est mignon. Ils ont choisi un niveau totalement arbitraire qu’ils ont inscrit sur la figure et en dessous duquel ils prétendent que rien ne compte. Aucune preuve de cette affirmation. En fait, dans la discussion, ils avouent que nous ne connaissons pas la relation entre les anticorps et l’impact sur la fonction.”

L’ancien vice-président de Pfizer estime que l’industrie pharmaceutique “savait définitivement”, depuis 2012, que les nanoparticules lipidiques s’accumuleraient dans les ovaires des femmes ayant pris les vaccins.

“Personne dans l’industrie ou dans les médias de premier plan ne pourrait prétendre ‘qu’ils n’étaient pas au courant de ces risques pour une grossesse réussie’.”

Une nanoparticule lipidique est une particule extrêmement petite, c’est une membrane liposoluble qui est la cargaison de l’ARN messager, a expliqué Thorp.

Dr. James Thorp

“D’après les données dont nous disposons, il semble y avoir une concentration des nanoparticules lipidiques, qui sont de très, très petites particules, qui sont dans le vaccin injecté dans le bras”, a déclaré Thorp, “puis la grande majorité d’entre elles sont dispersées dans tout le corps.”

“Elles semblent se concentrer dans les ovaires, et elles semblent traverser toutes les barrières créées par Dieu dans le corps humain, la barrière hémato-encéphalique, la barrière placentaire pendant la grossesse, dans la circulation sanguine du fœtus, et tous les tissus fœtaux à l’intérieur de l’utérus, traversant la barrière hémato-encéphalique dans le fœtus, le bébé dans l’utérus, ce qui est très inquiétant”, a-t-il noté, car les ovules produits par les femmes sont en nombre limité, et ils seraient “exposés à une nanoparticule lipidique toxique potentiellement désastreuse”.

Le Dr Christiane Northrup est une gynécologue-obstétricienne certifiée par le conseil d’administration, avec plus de 30 ans d’expérience, et l’ancienne présidente de l’American Holistic Medical Association. Elle a également siégé à son conseil d’administration dans les années 80 et au début des années 90.

En octobre dernier, elle a expliqué à The Epoch Times comment les femmes étaient affectées par les vaccins.

“Les femmes ont des saignements. Les médecins de notre région pratiquent des hystérectomies sur des jeunes femmes, des trentenaires, ils disent : ‘Oh, ce n’est pas inhabituel’. Laissez-moi vous dire, en tant que gynécologue diplômé, que c’est très inhabituel. Les règles des femmes sont chamboulées de toutes parts… J’ai eu un énorme groupe Facebook de milliers de femmes qui parlaient de cette situation qui a été supprimée”, a déclaré Northrup.

Le Dr Christiane Northrup prend la parole au Broadway Rally For Freedom à Manhattan, New York, le 16 octobre 2021. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)

“Ma profession est célèbre pour avoir adopté des traitements qui se transforment ensuite en désastres : Par exemple, le médicament thalidomide qui entraîne des effets sur les membres de centaines de bébés, le stérilet Dalkon shield qui était présenté comme la méthode de contraception de choix pour les femmes qui n’avaient jamais eu d’enfants – et qui a ensuite rendu des centaines d’entre elles stériles à cause d’une infection. Et bien sûr, il y a le DES (diéthylstilbestrol) qui a été administré à des milliers de femmes pour traiter les nausées de la grossesse – et qui entraîne des anomalies de la reproduction chez les descendants masculins et féminins – y compris la stérilité”, a ajouté Mme Northrup mardi.

Pfizer et Moderna n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Source : The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *