L’histoire de surveillance la plus importante que vous verrez pendant des années

Il y a quelques jours, la publication d’une histoire explosive qui aurait dû secouer le monde des médias grand public, ne l’a pas fait. The Intercept s’est chargé de l’affaire, le magazine a révélé pour la première fois publiquement comment des bâtiments AT&T de type “forteresse” situés dans huit grandes villes américaines ont joué un rôle central dans un autre énorme programme d’espionnage de la National Security Agency (NSA) “qui a surveillé des milliards d’emails, d’appels téléphoniques et de discussions en ligne traversant le territoire américain”.

La réaction d’Edward Snowden sur Twitter était tout à fait appropriée :

L’histoire de surveillance la plus importante que vous verrez pendant des années vient d’être mise en ligne, révélant comment @ATT est devenu le plus grand ennemi d’Internet, collaborant secrètement contre ses clients et partenaires pour détruire votre vie privée. https://t.co/nUGPjFSYh5 – Edward Snowden (@Snowden) 25 juin 2018

Cette information ne devrait pas vraiment être une surprise, il y a eu plus qu’assez de fuites de dénonciateurs comme Snowden pour montrer la quantité d’informations et de données qu’ils recueillent sur les citoyens du monde. C’est littéralement incroyable – ce qui est encore plus surprenant, c’est le fait que de telles informations, avant les fuites de Snowden, étaient en fait considérées par beaucoup comme une “théorie de la conspiration”, malgré le fait que la “théorie” était déjà tout à fait légitime et avait beaucoup de preuves derrière elle pour l’exposer. Cela soulève la question suivante : pourquoi devons-nous attendre que quelque chose soit reconnu par le courant dominant pour que nous l’acceptions ?

Le rapport détaillé de The Intercept – basé sur un grand nombre d’éléments de preuve comprenant des dossiers publics, des documents classifiés de la NSA et des entretiens avec d’anciens employés d’AT&T – montre comment le géant des télécommunications a volontiers aidé la NSA à collecter les données de ses propres clients et celles d’autres entreprises, grâce à ses “relations uniques avec d’autres fournisseurs de téléphonie et d’Internet”.
Elizabeth Goitein, codirectrice du Liberty and National Security Program au Brennan Center for Justice, a déclaré à The Intercept dans une interview : “Ça donne un visage à la surveillance que nous n’aurions jamais imaginé en termes de bâtiments et d’installations dans nos propres villes, dans nos propres cours arrière.”
Ces fuites de surveillance sont l’un des multiples exemples existants qui montrent le pouvoir et le contrôle illimité dont dispose le gouvernement, ainsi que les sociétés et les institutions financières qui le contrôlent.

Alors, pourquoi tout cet espionnage ?

En raison de toutes ces fuites, et de celles qui sont antérieures, il y a lieu de se demander pourquoi. Eh bien, les interventions en tant que telles, et d’autres comme l’infiltration sur l’Irak, pour laquelle le 11 septembre a servi de justification, proviennent toutes d’une justification de ceux qui font, dans ce cas, le gouvernement américain et ses alliés.

La seule façon de justifier la surveillance de masse est d’avoir un très haut niveau d’alerte de sécurité nationale. Plus de problèmes, plus de peur, plus de manipulation et plus de lavage de cerveau de la conscience humaine / manipulation de la perception jouent un rôle clé.

Les hommes d’État inventeront des mensonges bon marché, mettant le blâme sur la nation qui est attaquée, et chaque homme sera heureux de ces faussetés d’apaisement de conscience, et les étudiera diligemment, et refusera d’examiner toute réfutation d’entre eux ; et ainsi il se convaincra par lui-même que la guerre est juste, et remerciera Dieu pour le meilleur sommeil dont il jouit après ce processus d’auto-illusion grotesque. – Mark Twain

Quand les autorités, comme les services de renseignement, ont-elles pris ces initiatives pour notre sécurité pour la dernière fois ? Avons-nous envahi la Syrie pour notre sécurité ? Avons-nous envahi l’Irak pour notre sécurité et pour apporter la démocratie dans ces pays ? Ou avons-nous simplement créé des événements, par nous-mêmes, afin de justifier l’infiltration de ces pays pour des motifs cachés ? Avons-nous espionné la population mondiale pour les mêmes raisons ? Ou y a-t-il des motifs cachés pour espionner et collecter des quantités massives de données sur les gens ?

Selon les journalistes de The Intercept Ryan Gallagher et Henrik Moltke, qui ont écrit l’histoire de lundi, huit installations AT&T – connues sous le nom de “sites d’appairages” – à Atlanta, Chicago, Dallas, Los Angeles, New York City, San Francisco, Seattle et Washington, D.C. “remplissent une fonction spécifique, traitant les données des clients AT&T et transportant également de grandes quantités de données provenant d’autres fournisseurs Internet”.

De nombreux dénonciateurs, comme Snowden et William Binney, ont dit que cette collecte massive de données n’est pas vraiment pour des raisons de sécurité nationale, mais pour que les entreprises profitent du marketing, de nos désirs, de ce dont nous pensons avoir besoin, de ce que nous aimons et plus encore, essentiellement pour faire plus de profits. D’autres ont exprimé l’idée que, dans une société où aller à contre-courant ou s’exprimer sur certains sujets semble être extrêmement tabou, s’ils le veulent, ils peuvent mettre et télécharger autant de “saleté” sur vous qu’ils le souhaitent.

William Binney, par exemple, est un ancien haut responsable du renseignement de la NSA. Il est l’un des responsables du renseignement les mieux placés pour dénoncer la NSA, et il a fait la une des journaux lorsqu’il a démissionné en 2001 après le 11 septembre, après avoir travaillé pendant plus de trois décennies pour l’agence. Il a été l’un des principaux briseurs de code contre l’Union soviétique pendant la guerre froide et a été repoussé par les programmes de surveillance massive des États-Unis.

À partir de 2002, il a fait connaître au public un système (“trailblazer”) destiné à analyser les données transportées sur les réseaux de communication (comme Internet). Il a dénoncé le programme d’écoute clandestine des agences et a été victime de harcèlement de la part du FBI, de la NSA et d’autres. Il est entré et sorti de la salle d’audience depuis qu’il a décidé de démissionner et de donner un coup de sifflet.

Selon lui, le but ici est simple, et c’est le “contrôle total de la population”. Il a également dit la même chose dans cette interview.

Cela rappelle beaucoup le roman 1984 de George Orwell.

Quelles sont les bonnes nouvelles ?

Il n’y a pas que du pessimisme. Le fait que ce genre de choses ait fait partie intégrante de l’expérience humaine bien avant que les dénonciateurs nous le disent est un bon signe parce qu’au moins nous en sommes conscients, et c’est un début. En conséquence de ces changements de perception, et de la façon dont les masses perçoivent l’expérience humaine seule, agit comme un puissant catalyseur pour que des mesures soient prises et que des changements commencent à se produire. Mais tout commence par le fait de savoir, au lieu de ridiculiser et de brosser les vérités qui entrent en conflit avec nos systèmes de croyances, sous le tapis… La toute première étape pour changer un problème est de reconnaître d’abord ce problème, et nous sommes toujours dans ce processus.

Ayant travaillé dans ce domaine pendant près d’une décennie, il est assez étonnant de voir ce qui se passe, et combien de personnes vivent ces moments “ah-hah”. La quête de la domination du monde ne convient pas aux citoyens, et la démocratie n’est devenue qu’une illusion, les partis politiques servant l’intérêt de leurs “propriétaires”, et non le peuple.

Plus les gens reconnaissent ce qui se passe réellement dans notre monde, plus les gens prendront position et feront tout ce qu’ils peuvent pour le changer. Cela se produit maintenant, de plusieurs façons différentes, et cela commence avec vous et moi.

Plus nous essayons, et plus nous nous “réveillons”, plus nous nous rapprochons d’actions et d’effets d’entraînement qui changeront notre monde.

Vous pouvez également prendre toutes les mesures que vous pouvez trouver pour améliorer votre vie privée. Cela dit, il semble que notre télévision, nos téléphones, nos radios et plusieurs autres gadgets sont tous “dans le coup” pour ainsi dire.

C’est un autre excellent exemple de la façon dont l’élite mondiale et les décideurs ne prennent pas vraiment de décisions en tenant compte des sciences humaines et de l’intérêt supérieur de la planète Terre. Combien d’exemples devons-nous voir du gouvernement qui met en œuvre des actions allant complètement à l’encontre de la volonté de la population… ? Vous pensez qu’on vit dans une démocratie ?

Source : Collective Evolution