L’ascension de Big Brother ? La Chine veut «évaluer» ses citoyens d’ici 2020
Une vision futuriste de Big Brother est déjà en cours dans le pays communiste, où le gouvernement développe un Système de Crédit Social (SCS) pour évaluer la fiabilité de ses 1,3 milliard de citoyens. Le SCS sera basé sur vos activités quotidiennes : combien d’heures vous passez à regarder du contenu ou à jouer à des jeux vidéo ; quelles factures vous payez et lesquelles vous ignorez ; où vous achetez en personne et en ligne ; ce que vous achetez et ce que vous jetez, etc…
Déjà, les données de ce type sont surveillées via Google, Facebook, Instagram et les applications de suivi de la santé. Avec le système SCS, cependant, son comportement pourrait impliquer leur statut de citoyen ; et cela est préoccupant. Basé sur le comportement, le gouvernement vous donnerait un score citoyen indiquant aux gens si vous êtes digne de confiance ou non. Non seulement ce numéro serait disponible publiquement, mais la cote déterminerait votre admissibilité à une hypothèque, à un emploi et même à l’endroit où vos enfants iraient à l’école.
Selon Wired, le gouvernement chinois fait passer l’idée comme un moyen souhaitable de mesurer et de construire la «confiance» à l’échelle nationale, afin de créer une culture de «sincérité». La politique stipule : “Cela va forger un environnement d’opinion publique où la confiance est glorieuse. Cela renforcera la sincérité dans les affaires gouvernementales, la sincérité commerciale, la sincérité sociale et la construction de la crédibilité judiciaire.”
Tout le monde n’est pas enthousiasmé par cette possibilité. Selon Johan Lagerkvist, un spécialiste des intérêts chinois travaillant à l’Institut suédois des affaires internationales : «C’est très ambitieux en profondeur et en portée, notamment en ce qui concerne le comportement individuel et les livres que les gens lisent.» Et Rogier Creemers, spécialiste du droit et de la gouvernance chinois à l’Institut Van Vollenhoven de l’université de Leiden, a comparé le système de crédit social à « une recommandation Yelp avec l’état-providence veillant au-dessus de votre épaule ».
En dépit d’être controversé, le plan est déjà en cours. Jusqu’à présent, le gouvernement chinois a donné une licence à huit entreprises privées pour développer des systèmes avec des algorithmes pour les scores de crédit social. Sans surprise, les géants de l’information développent les projets les plus réussis.
Pour l’instant, participer à la SCS est volontaire. Mais dans trois ans, ce sera obligatoire. Que les gens l’aiment ou non, le comportement de chaque personne sera suivi, évalué et classé.
Les effets des scores faibles
Ce nouveau système devrait soulever des doutes, car il représente un nouveau changement de paradigme. Plutôt que d’essayer de renforcer la stabilité par la peur de la réprimande, le gouvernement essaie maintenant de faire en sorte que la citoyenneté soit comme un jeu. Comme le rapporte Wired, la méthode du contrôle social est confondue avec un système de points-récompenses. Et vous pouvez parier que les pénalités d’être “indignes de confiance” sont dures.
En septembre 2016, le Bureau général du Conseil d’État a mis à jour sa politique intitulée «Mécanismes d’alerte et de répression pour les personnes soumises à une obligation d’effraction». Il détaille les pénalités qui seront appliquées lorsque le système gouvernemental deviendra obligatoire en 2020. “Si la confiance est brisée en un seul endroit, des restrictions sont imposées partout.”
Les personnes ayant de faibles notes peuvent s’attendre à des vitesses Internet plus lentes, à un accès restreint aux restaurants, à des boîtes de nuit ou à des terrains de golf, et à des restrictions sur les voyages à l’étranger. Les faibles scores influenceront également les demandes de location, ainsi que la possibilité d’obtenir un prêt ou même des prestations de sécurité sociale.
Bien que le gouvernement chinois déclare que le SCS «permettra aux gens dignes de confiance de se déplacer partout tout en rendant difficile pour les discrédités de faire un seul pas», d’autres le voient pour ce qu’il est : une prison.
Sources : TruthTheory – Wired
