Une scientifique d’Oxford tente de censurer Elon Musk
Une scientifique d’Oxford a démissionné de la Royal Society pour tenter de faire exclure Elon Musk du prestigieux organisme scientifique en raison de son soutien à la liberté d’expression, au climato-scepticisme et à l’opposition au woke. Le Telegraph en dit plus.
Alors que certaines des personnalités les plus éminentes du monde scientifique se réunissent aujourd’hui pour célébrer le 362e anniversaire de la Royal Society, l’une d’entre elles risque de dominer les conversations, bien qu’elle se trouve à plusieurs milliers de kilomètres de là.
Elon Musk, le milliardaire à la tête de Tesla, fait l’objet d’une tentative d’éviction. Il a mis en colère une partie de la Royal Society par son scepticisme à l’égard des vaccins et du changement climatique provoqué par l’homme, ainsi que par ses opinions politiques controversées qui, selon eux, pourraient jeter le discrédit sur l’institution.
La querelle a fait les gros titres cette semaine lorsque Dorothy Bishop, professeur à l’université d’Oxford, a révélé qu’elle avait démissionné de son poste de membre de la Royal Society (FRS) pour protester contre le maintien de M. Musk au sein de l’organisation. Soulignant le code de conduite de la société, qui exige que les membres se traitent mutuellement avec courtoisie, elle a déclaré : « Je ne vais pas être polie et gentille avec Elon Musk. »
Dans le monde de la science, censé être serein, objectif et calculé, on n’a jamais été aussi proche de High Noon.
Mais tous les FRS n’approuvent pas la décision de Bishop, et certains ont déclaré au Telegraph, sous couvert d’anonymat, qu’ils soutenaient la bourse de Musk (accordée à l’entrepreneur en 2018 pour ses réalisations technologiques, plus particulièrement dans le domaine du voyage spatial et du développement de véhicules électriques). Ils n’exprimeront pas leur soutien en public, disent-ils, de peur d’être ostracisés – notamment en raison de l’impopularité de la défense de la position de Musk sur le changement climatique.
Ils estiment également que la Society – la plus ancienne académie scientifique du monde, qui compte Isaac Newton, Charles Darwin et Stephen Hawking parmi ses anciens membres – devrait se tenir à l’écart de la politique. Mais, là encore, ils sont conscients qu’une majorité de boursiers ont été consternés par le soutien de Musk à Donald Trump et, en particulier, par ses déclarations condamnant le gouvernement travailliste ici au Royaume-Uni.
Pendant les émeutes de l’été, le magnat a écrit sur Twitter, la plateforme qu’il possède et qu’il a rebaptisée X, que la guerre civile était « inévitable » au Royaume-Uni, et il a depuis critiqué le Premier ministre Keir Starmer à plusieurs reprises – sur tous les sujets, de la politique d’immigration à la liberté d’expression.
« J’ai eu l’impression que sa présence au sein de la Royal Society (RS) était en contradiction avec toutes les valeurs de la Royal Society [et] je ne voulais pas vraiment avoir à faire avec ça », a écrit Mme Bishop sur son blog lundi pour tenter d’expliquer sa décision de démissionner.
« J’ai commencé à me dire que la Royal Society semblait être organisée de manière à ce qu’il soit très, très difficile de faire démissionner quelqu’un ou de le mettre à la porte, et compte tenu de tout ce que je sais de Musk, cela m’a semblé louche, pour être honnête. »
Le code de conduite du RS stipule que les membres doivent faire preuve d’un « esprit d’ouverture, de courtoisie et de coopération », « défendre la réputation de la Société » et « ne pas se livrer à la discrimination, au harcèlement ou à l’intimidation ».
Toutefois, M. Bishop n’est pas prêt à aller plus loin dans la courtoisie : « Ce que j’ai dit [au président de RS, Sir Adrian Smith, et à la directrice exécutive, Dame Julie Maxton], c’est que je n’allais pas être poli et gentil avec Elon Musk, j’en ai peur, et que je ne pouvais donc pas respecter le code de conduite ».
L’universitaire d’Oxford énumère les crimes de Musk comme « l’utilisation des médias sociaux pour la propagande politique… la lutte contre ce qu’il considère comme le « virus de l’esprit woke » et les attaques contre la liberté d’expression ».
Parmi les autres infractions, Bishop a énuméré les tweets de Musk sur le changement climatique :
« En 2023, Musk a minimisé la gravité du changement climatique et, en 2024, il a participé à une interview bizarre avec Donald Trump, qui a consterné les experts en climatologie », a écrit M. Bishop.
Elle a ajouté : « Tout le plaisir que je peux tirer de la distinction de l’honneur d’un FRS est diminué par le fait qu’il est partagé avec quelqu’un qui semble se modeler sur un méchant de Bond, un homme qui a une richesse et un pouvoir incommensurables qu’il utilisera pour menacer les scientifiques qui ne sont pas d’accord avec lui. »
La question du maintien de Musk au sein de la Royal Society a été soulevée pour la première fois en août, lorsque 74 membres ont écrit à l’institution pour lui demander s’il était « une personne apte à détenir l’honneur considérable d’être membre de la Royal Society ».
La Société aurait pris un avis juridique à la suite de cette lettre. Mais Bishop affirme que « l’avocat a déterminé que Musk n’avait pas enfreint le code de conduite ».
Bishop affirme que les signataires « n’étaient pas satisfaits de cette réponse » et ont souligné un tweet de Musk datant de 2022 – « Mes pronoms sont Prosecute/Fauci » – qui, selon eux, était « antivaxx », anti-LGBTQ, et mettait Anthony Fauci, l’immunologiste qui dirigeait le groupe de travail américain Covid sous Donald Trump, « en danger supplémentaire », après des années d’attaques de la part des sceptiques des vaccins.
À lire dans son intégralité.
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche
