L’UE vote une résolution visant à considérer le discours haineux comme un délit
Crimes d’expression.
Dans le cadre du soutien croissant à la censure au sein de l’UE, le Parlement européen a voté en faveur d’une résolution visant à criminaliser les “discours de haine” dans l’ensemble de l’Union. Cette décision, que les critiques ont comparée au “Big Brother” d’Orwell, devrait redéfinir le paysage de la liberté d’expression au sein de l’Union européenne.
Cette décision a suscité beaucoup d’attention en raison de son impact potentiel sur les libertés individuelles. Ses détracteurs estiment qu’elle pourrait conduire à des excès et à la suppression de la liberté d’expression. Pourtant, le Parlement européen reste ferme dans sa position, affirmant que ce changement radical est une étape cruciale dans la lutte contre la haine et qu’il va de l’avant.
Avant la résolution, Maite Pagazaurtundúa (Espagne), rapporteur du rapport et membre de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, a déclaré :
“Le cadre juridique actuel de l’UE ne couvre le discours et les crimes de haine que sur certaines bases, mais il n’existe actuellement aucune définition juridique commune et complète au niveau de l’Union. Avec la nouvelle dynamique sociale, la normalisation de la haine évolue très rapidement et nous devons nous protéger en tant que société et protéger les personnes qui sont attaquées, persécutées et harcelées.
Les réseaux radicaux et la polarisation extrême constituent un environnement favorable à l’augmentation de ces comportements qui violent les droits fondamentaux. Avec ce rapport, nous demandons au Conseil de donner le feu vert pour légiférer contre les crimes et les discours de haine en termes européens, toujours en accord avec le principe de proportionnalité et en garantissant la liberté d’expression des citoyens.”
Tiré de The European Conservative :
“Le document fixe deux objectifs principaux : inclure le discours de haine parmi les crimes de l’UE spécifiés dans l’article 83(1) du TFUE qui énumère des ” crimes particulièrement graves ayant une dimension transfrontalière ” – tels que le terrorisme, la traite des êtres humains, le trafic de drogue et d’armes, le blanchiment d’argent et le crime organisé – et qui sont soumis à des règles minimales à l’échelle de l’UE en ce qui concerne les définitions et les pénalités. Selon l’explication officielle, le discours de haine mérite la même étiquette parce qu’il est si grave qu’il affecte non seulement un individu ou une communauté “mais aussi la société dans son ensemble, en sapant les fondements de l’UE”, tandis que les médias sociaux lui confèrent instantanément une “dimension transfrontalière”.
“Le deuxième objectif souligné dans la résolution est d’étendre la définition du discours et des crimes de haine pour couvrir plusieurs catégories de victimes supplémentaires. Actuellement, la législation européenne ne les définit que comme de la haine envers une race, une couleur de peau, une religion, une nationalité ou une ethnie spécifique, ce qui, selon les législateurs de gauche, est loin d’être suffisant dans le monde d’aujourd’hui.
C’est pourquoi le document demande d’étendre la définition au “sexe, à l’orientation sexuelle, au genre, à l’identité de genre, à l’expression de genre, aux caractéristiques sexuelles, à l’âge, au handicap et à toute autre caractéristique fondamentale”. En l’absence d’une définition objective, il est facile d’imaginer que la dernière fonctionne comme un chèque en blanc pour couvrir tout ce qui pourrait offenser quelqu’un.”
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
donc cette loi qui est pleine de haine envers la liberté d’expression tombe sous le coup de leur loi… !!!!