Twitter invoque l’article 230 dans sa défense contre un procès pour avoir affirmé que la maltraitance des enfants ne constitue pas une violation de ses politiques


Même après que Twitter ait dit avoir examiné le contenu.

Twitter a déposé une motion visant à rejeter un procès pour abus d’enfants, en invoquant la section 230, une loi qui exempte les plateformes technologiques de toute responsabilité pour le contenu posté par les utilisateurs.

Le plaignant dans ce procès est un jeune de 17 ans, dont les vidéos se livrant à une activité sexuelle avec un autre mineur ont été diffusées sur Twitter en 2019 par des prédateurs sexuels après qu’il ait refusé leurs demandes. Il a intenté un procès accusant Twitter d’avoir refusé de retirer les vidéos pornographiques.

À l’époque, Twitter avait affirmé que les vidéos ne violaient pas ses politiques. La mère du plaignant a dû contacter un agent de la sécurité intérieure pour convaincre Twitter de retirer les vidéos.

« Le Congrès a reconnu les défis inhérents à la modération de contenu à grande échelle et à l’échelle mondiale pour les plates-formes, y compris le potentiel de responsabilité basé sur la “connaissance” présumée d’un contenu offensant par une plate-forme si elle choisit d’essayer de filtrer ce matériel mais n’est pas en mesure de l’éliminer entièrement », a fait valoir Twitter dans sa demande de rejet.

« Dans l’espoir d’encourager les plates-formes à s’engager dans la modération de contenus offensants sans risquer d’encourir des frais de justice potentiellement ruineux, le Congrès a adopté en 1996 la section 230 du Communications Decency Act (“CDA § 230”), qui accorde aux plates-formes comme Twitter une large immunité contre les actions en justice découlant de l’incapacité à retirer des contenus. »

« Étant donné que la responsabilité présumée de Twitter repose ici sur son incapacité à retirer du contenu de sa plateforme, le rejet de la plainte avec préjudice est justifié pour ce seul motif », a fait valoir Twitter.

La section 230 protège les sites web de toute responsabilité pour les publications de leurs utilisateurs, bien qu’il existe des exceptions pour les violations du droit d’auteur, le matériel de prostitution et les violations du droit pénal fédéral.

Nous avons obtenu une copie du dépôt de Twitter pour vous ici.

L’action en justice, déposée en janvier, accuse en outre Twitter de diffuser intentionnellement des abus sur des enfants et du matériel pornographique partagé sans consentement, de posséder du matériel pornographique sur des enfants, de tirer profit d’abus sur des enfants et de refuser de signaler les abus sexuels sur des enfants.

Twitter insiste sur le fait que les souffrances ne sont pas de son fait mais de celui des prédateurs qui ont posté les vidéos.

« Cette affaire ne cherche finalement pas à tenir ces auteurs responsables de la souffrance qu’ils ont infligée au plaignant. Cette affaire vise plutôt à tenir Twitter pour responsable parce qu’une compilation de ce contenu vidéo explicite (les “vidéos”) a été – des années plus tard – publiée par d’autres personnes sur la plateforme de Twitter et que, bien que Twitter ait supprimé ce contenu, il n’aurait pas agi assez rapidement.

Twitter reconnaît que, malheureusement, le plaignant n’est pas le seul à subir ce type d’exploitation par de tels auteurs sur Internet. Pour cette raison, Twitter est profondément engagé dans la lutte contre les contenus d’exploitation sexuelle d’enfants (“CSE”) sur sa plateforme. Et si Twitter s’efforce d’empêcher la prolifération de l’exploitation sexuelle des enfants, il n’est pas infaillible.

Mais les erreurs ou les retards ne font pas de Twitter un participant conscient dans une entreprise de trafic sexuel comme le demandeur l’a allégué ici. »

« Le plaignant n’allègue pas (et ne peut pas alléguer), comme il le doit, que Twitter ait jamais eu un lien réel avec ces auteurs ou ait pris part à leurs crimes. Ainsi, même en admettant que toutes les allégations du plaignant soient vraies, il n’existe aucune base juridique permettant de tenir Twitter pour responsable des actes méprisables des auteurs », a déclaré Twitter dans sa demande de rejet.

Lire aussi : Twitter : une vidéo sur le viol d’enfants diffusée à des milliers de pédophiles « n’a pas violé les politiques »

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *