Le chef danois de l’OMS dit que le « patient zéro » du COVID était probablement un employé du laboratoire de Wuhan

Cela contredit les conclusions initiales de l’enquête de l’OMS.

Selon l’un des principaux experts en maladies infectieuses de l’Organisation mondiale de la santé, le premier “patient zéro” du COVID était “probablement” un employé de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan.

Peter Embarek, qui a dirigé une équipe de l’OMS envoyée pour enquêter sur le laboratoire au début de l’année, a déclaré à la télévision danoise que la source probable de la pandémie était une personne infectée par une chauve-souris lors de travaux sur le terrain ou dans l’un des laboratoires de Wuhan.

“C’est là que le virus saute directement d’une chauve-souris à un humain”, rapporte la chaîne danoise TV 2 News. “Dans ce cas, il s’agirait alors d’un employé de laboratoire au lieu d’un villageois aléatoire ou d’une autre personne ayant un contact régulier avec les chauves-souris. Cela fait donc partie de la catégorie des cas probables.”

Le rapport note que le type de chauve-souris impliqué dans la transmission de l’infection, la chauve-souris fer à cheval, était uniquement présent à l’intérieur du laboratoire de Wuhan et ne vit pas naturellement dans la région générale de Wuhan.

“Un employé qui a été infecté sur le terrain en prélevant des échantillons relève de l’une des hypothèses probables”, a déclaré M. Embarek.

La nouvelle évaluation d’Embarek contredit les résultats de l’enquête de l’OMS, qui avait initialement affirmé que l’origine de la fuite du laboratoire était “extrêmement improbable”.

Les sondages montrent désormais que la majorité des Américains pensent que le coronavirus n’a pas émergé des marchés humides de Wuhan, mais qu’il s’est échappé du laboratoire voisin.

Comme nous l’avons souligné précédemment, le Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec le laboratoire de Wuhan, a remercié le Dr Anthony Fauci d’avoir écarté la théorie de la fuite du laboratoire au début de la pandémie.

Daszak a également été chargé par Facebook de “vérifier les faits” (censurer) les informations relatives à cette hypothèse, tandis que Google, qui via YouTube a également censuré les informations relatives à cette théorie, a également financé les recherches de Daszak sur le virus.

Pendant la majeure partie de l’année qui a suivi l’épidémie, l’establishment scientifique et les médias grand public ont affirmé que les affirmations selon lesquelles le COVID provenait du laboratoire de Wuhan étaient une “dangereuse théorie du complot marginale”.

Les personnes qui ont fait de telles affirmations sur les sites de médias sociaux ont été réduites au silence et bannies par les géants de la Silicon Valley.

Les soi-disant “vérificateurs de faits” et censeurs qui ont œuvré pour dissimuler de telles informations pourraient s’avérer avoir contribué à faciliter l’une des plus grandes dissimulations de l’histoire moderne.

Certains d’entre eux vont-ils s’excuser ou changer de politique ?

Ne retenez pas votre souffle.

• Lire aussi : La base de données prouvant comment Fauci a financé le laboratoire de Wuhan a été mise hors ligne
• Un ancien fonctionnaire américain : Le renseignement français a averti le département d’État d’Obama au sujet du laboratoire de Wuhan en 2015
• Un législateur affirme que le Dr Fauci a été pris en flagrant délit de mensonge au Congrès après que son livre a révélé les détails d’une subvention liée au laboratoire de Wuhan
• Rapport : Hillary Clinton a mis en garde contre un « problème de prolifération d’armes biologiques » avec le laboratoire de Wuhan en 2009
• Les « vérificateurs de faits » de Facebook ont utilisé une lettre organisée par le bailleur de fonds du laboratoire de Wuhan pour « démystifier » la théorie des fuites et censurer les allégations, selon un rapport