Une campagne financée par les lobbyistes de Pfizer et Moderna a envoyé à Twitter des listes hebdomadaires de tweets à censurer


Parmi les contenus visés par la campagne figuraient des articles qui “utilisaient l’actualité pour prouver encore davantage que les CDC ne sont pas pas digne de confiance”.

The Public Good Projects (PGP), un organisme à but non lucratif qui a développé plusieurs projets pour lutter contre la soi-disant “désinformation” Covid, a reçu 1 275 000 dollars du groupe de lobbying Pfizer et Moderna, Biotechnology Innovation Organization (BIO), pour créer une campagne de modération de contenu qui a influencé les règles de désinformation Covid de Twitter. Dans le cadre de cette campagne, PGP a envoyé aux lobbyistes et aux modérateurs de contenu de Twitter des courriels hebdomadaires contenant des listes de tweets à censurer.

Le journaliste Lee Fang a publié l’un des e-mails hebdomadaires que Twitter recevait de PGP dans le cadre de la dernière publication des Twitter Files – des collections de communications internes de Twitter qui ont révélé les relations de censure que Twitter entretenait avec des agences gouvernementales et d’autres groupes puissants avant qu’Elon Musk n’en prenne le contrôle.

L’e-mail montre Todd O’Boyle, un responsable de l’équipe de politique publique de Twitter, partageant “le rapport de misinfo de cette semaine” de PGP. L’e-mail du 24 février 2022 comprenait une liste des principales tendances observées par PGP au cours de la semaine et deux listes jointes. Selon Fang, l’une des listes contenait des tweets que la PGP voulait que Twitter retire et l’autre des tweets que la PGP voulait que Twitter vérifie.

Bien qu’il ait signalé deux tendances dans ce rapport hebdomadaire sur la désinformation, le PGP a admis que les articles liés à la première tendance “ne contiennent pas eux-mêmes de fausses informations, mais utilisent les nouvelles pour prouver davantage que les CDC ne sont pas digne de confiance”.

Le PGP a également reconnu que le deuxième article qu’il a signalé, qui décrit un responsable d’une compagnie d’assurance maladie allemande suggérant que les rapports de visites médicales pour les effets secondaires des vaccins pourraient être gravement sous-estimés, “est difficile à vérifier parce qu’il note que ces données incluent tout effet secondaire, et pas seulement les effets secondaires graves”.

Fang a déclaré que de nombreux courriels du PGP à Twitter étaient axés sur le média d’information indépendant ZeroHedge, qui a été banni de Twitter en janvier 2020 et réintégré en juin 2020.

Fang a également noté que cette campagne a signalé un tweet de Stephanie Seneff, scientifique senior du Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui remettait en question les passeports vaccinaux en se basant sur le fait que les personnes vaccinées et non vaccinées ont “à peu près la même capacité à porter, excréter et transmettre le virus”.

De plus, Fang a partagé une capture d’écran d’un formulaire fiscal de BIO qui révèle une partie du financement (883 000 $) qu’il a fourni à PGP pour cette campagne.

La campagne de PGP s’appelle “Stronger” et, selon Fang, elle a travaillé avec Twitter pour élaborer les règles de modération de contenu de la plateforme autour de la désinformation de Covid, a aidé Twitter à créer des robots de modération de contenu et a aidé Twitter à sélectionner les comptes de santé publique à vérifier.

Stronger affirme que son objectif est de “mettre un terme à la propagation des fausses informations” et son site Web contient une page qui encourage les gens à signaler les fausses informations à Twitter et à d’autres plateformes.

Cette page contient également un formulaire permettant aux utilisateurs de soumettre des informations prétendument erronées à Stronger.

“Collez le lien vers un message, un compte ou un site Web ci-dessous, et l’équipe Stronger le signalera à la plateforme appropriée”, indique le formulaire.

Les campagnes précédentes du Public Good Project ont consisté à recruter des guerriers du clavier pro-vaccins pour signaler en masse les messages anti-vaccins sur les médias sociaux.

Les révélations de Fang sont le dernier en date de plusieurs exemples de personnes affiliées à Pfizer qui font pression pour censurer les contenus qui remettent en question ou critiquent les vaccins Covid.

En août 2021, Scott Gottlieb, membre du conseil d’administration de Pfizer, s’est plaint à Twitter qu’il faisait la promotion d’un article du journaliste Alex Berenson. Quelques jours après cette plainte, Berenson a été banni de Twitter. Twitter a également censuré un autre tweet après qu’il ait été signalé par Gottlieb en août 2021.

Entre-temps, le PDG de Pfizer a qualifié de “criminels” ceux qui partagent ce qu’il considère comme de la désinformation sur les vaccins.

Lire aussi : Ces médecins ont poussé à porter le masque et aux confinements Covid sur Twitter. Il s’avère qu’ils n’existent pas

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *