Un éditeur allemand cède aux exigences de Pékin et censure un livre sur le coronavirus chez les enfants
Le gouvernement chinois a menacé de poursuites judiciaires s’il ne censurait pas la partie suggérant que le coronavirus était originaire de Chine.
L’Allemagne a cédé à Pékin qui exigeait le rappel d’un livre pour avoir déclaré que le coronavirus était originaire de Chine. Le gouvernement chinois s’efforce de faire oublier au monde l’origine présumée du virus et un éditeur allemand s’exécute.
Le livre, dont le titre allemand se traduit par « Un arc-en-ciel corona pour Anna et Mortiz », a été publié par l’éditeur Carlsen-Verlag, basé à Hambourg. Selon l’éditeur, cette « histoire non romanesque affectueuse » a été écrite pour fournir « les conseils les plus importants aux crèches et aux écoles primaires sur la façon de se comporter correctement pendant une pandémie de coronavirus ».
Le livre explique les changements dans la vie quotidienne causés par la pandémie et les mesures que les enfants peuvent prendre pour se protéger du virus.
« Il était important pour les éditeurs de proposer un tel livre le plus rapidement possible, au printemps 2020, afin de transmettre ces aspects d’une manière adaptée aux enfants et basée sur des faits, en fournissant des conseils de comportement dans la vie quotidienne », a déclaré l’éditeur à DW.
Cependant, Pékin s’est insurgé contre le fait que le livre établisse un lien direct entre l’origine du virus et la Chine. Le consulat chinois basé à Hambourg a menacé l’éditeur de poursuites pénales s’il ne s’excusait pas publiquement et ne rappelait pas le livre.
La maison d’édition Carlsen-Verlga a accédé à ces demandes, du moins en ce qui concerne le rappel du livre. Elle travaille actuellement à une nouvelle édition censurée qui ne dira pas que le virus provient de Chine.
L’éditeur a déclaré qu’au moment de la publication initiale, des rapports affirmaient que le virus provenait de Chine, ajoutant qu’« aujourd’hui, nous n’utiliserions plus cette formulation, car son sens s’est avéré beaucoup plus ouvert à l’interprétation que nous l’avions prévu ».
Mais pourquoi Pékin se soucierait-il de la formulation d’un livre pour enfants ? Et pourquoi un grand éditeur allemand céderait-il aux exigences de la Chine ?
Chaque fois que la Chine est accusée d’être à l’origine du virus, elle prend des mesures. Pékin a critiqué l’ancien président américain Donald Trump pour avoir utilisé l’expression « virus chinois » en parlant du coronavirus.
L’OMS a déclaré qu’elle avait eu du fil à retordre lors de son arrivée à Wuhan pour enquêter sur les origines de la pandémie. Ai Weiwei, un artiste chinois qui crée des illustrations pour critiquer le gouvernement, s’est attiré la désapprobation de Pékin pour avoir diffusé le film Coronation, un documentaire qui révèle la réponse douteuse du gouvernement dans les premiers jours de la pandémie à Wuhan.
La Chine tient absolument à contrôler la façon dont le monde la perçoit.
« La République populaire de Chine essaie de contrôler la façon dont nous pensons et parlons de la Chine. Elle estime qu’il ne doit y avoir que de bonnes histoires sur la Chine », déclare Ralph Weber, spécialiste des relations avec la Chine et professeur associé d’études européennes mondiales à l’université de Bâle.
Selon Weber, qui a déjà vécu en Chine, le gouvernement veut changer le récit afin que l’histoire ne retienne que les bonnes choses, comme « comment la Chine a combattu la pandémie de coronavirus avec une grande efficacité ».
« Au début, la propagande chinoise elle-même disait que la maladie avait d’abord commencé en Chine. Elle l’appelait même la “pneumonie de Wuhan”. Mais maintenant, elle veut effacer le souvenir des origines du virus par une campagne mondiale de politiquement correct », a déclaré la journaliste chinoise Shi Ming.
Elle explique également que le gouvernement chinois tente de modifier le récit en raison des demandes d’indemnisation insurmontables qui pourraient être présentées si l’origine du virus était indubitablement liée à la Chine.
Selon Mme Weber, Carlsen-Verlga aurait pu s’opposer à la Chine, « mais la question est plutôt de savoir quelles auraient été les conséquences ». Pékin est connu pour sa propagande, et aurait probablement sali l’éditeur en utilisant, par exemple, des Chinois pro-gouvernementaux pour poster de mauvaises critiques sur les librairies en ligne.
Lire aussi : Le navigateur d’Alibaba commence à disparaître des boutiques d’applications chinoises
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
