L’administration Biden refuse de divulguer le rapport sur le balayage des médias sociaux des visiteurs aux États-Unis
Le programme controversé a été étendu.
En 2019, l’administration Trump a introduit le filtrage en ligne des médias sociaux pour ceux qui cherchent à obtenir un visa pour visiter les États-Unis. Cela signifiait que les demandeurs devaient soumettre tous leurs handles de médias sociaux, actifs, privés et même rarement utilisés, à un contrôle avant de se voir accorder un visa.
Cette politique a été mise en œuvre parallèlement à d’autres politiques d’immigration, comme l’interdiction de voyager dans certains pays du Moyen-Orient.
Si l’administration Biden a révoqué l’interdiction de voyager, elle défend la politique de filtrage des médias sociaux et n’a pas tenu sa promesse de produire un rapport sur l’efficacité de cette politique.
Selon les poursuites intentées par le Knight First Amendment Institute, la politique pourrait non seulement être éthiquement discutable, mais aussi constituer une violation de la liberté d’expression des demandeurs et des citoyens américains avec lesquels ils interagissent sur les médias sociaux.
Le Knight First Amendment Institute a intenté deux actions en justice : la première vise à obtenir l’abandon de la politique, tandis que la seconde demande au tribunal d’obliger le gouvernement à produire un rapport sur l’efficacité de cette politique.
Dans un mémoire déposé par des avocats du ministère de la justice au nom des ministères de la sécurité intérieure et de l’État, le gouvernement a fait valoir que la “politique relative aux médias sociaux est conforme à la Constitution”.
Il a ajouté : “La politique est plausiblement liée à l’objectif de l’exécutif de renforcer les protocoles de contrôle et de vérification des ressortissants étrangers qui cherchent à entrer dans le pays, en particulier en ce qui concerne la détection des ressortissants étrangers susceptibles de commettre, d’aider ou de soutenir des actes de terrorisme et … d’empêcher ces personnes d’entrer aux États-Unis.”
En février 2022, l’administration Biden n’a pas tenu sa promesse d’un rapport sur l’impact du programme – au lieu de cela, elle a proposé d’étendre la politique pour inclure toute personne voyageant aux États-Unis, y compris ceux qui n’ont pas besoin d’un visa, comme ceux qui restent moins de 90 jours.
Aucune décision n’a été prise concernant l’action en justice visant à supprimer cette politique. En outre, le gouvernement refuse de publier le rapport complet sur l’impact de cette politique.
Nous avons obtenu une copie du rejet pour vous ici.
Le Knight First Amendment Institute s’inquiète également de la collecte de données. Les informations recueillies lors du filtrage des médias sociaux ne sont pas supprimées après l’entrée d’une personne dans le pays, sont stockées pendant 100 ans après la date de naissance de la personne et pourraient être partagées avec d’autres agences et des agences étrangères ayant des accords de partage de données avec le DHS.
Lire aussi : Le FBI renforce sa technologie de surveillance des médias sociaux
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
