Un ancien spécialiste du renseignement du DoD est à la tête de l’équipe de réponse aux élections de Twitter, il supprime LinkedIn après les révélations sur les Twitter Files

Dans une série de tweets, Taibbi a montré que le responsable des élections et de la réponse aux crises de Twitter, Patrick Conlon, poussait à la suppression des blagues des conservateurs sur la plateforme.

Matt Taibbi a déclenché un troisième volet épique des Twitter Files vendredi soir, exposant les décisions et les actions derrière l’interdiction du président Donald Trump sur la plateforme. Dans une série de tweets, Taibbi a montré que le responsable des élections et de la réponse aux crises de Twitter, Patrick Conlon, poussait à la suppression des blagues et du contenu des conservateurs sur la plateforme. Avant son mandat chez Twitter, Conlon travaillait dans le renseignement pour le ministère américain de la défense.

Conlon s’est activement employé à faire taire ces comptes en affirmant que les blagues constituaient une violation des conditions de service.

Le 6 janvier 2021, le jour de l’émeute du Capitole et du dernier rassemblement de Trump en tant que président, qui s’est tenu à l’Ellipse, Trump a tweeté à ses partisans pour leur dire de se disperser du Capitole.

“Ce sont les choses et les événements qui se produisent lorsqu’un vainqueur d’une élection sacrée est dépouillé sans cérémonie et vicieusement de grands patriotes qui ont été mal et injustement traités pendant si longtemps. Rentrez chez vous avec amour et paix”, a écrit Trump. “Souvenez-vous de ce jour pour toujours !”

Dans les conversations internes, Conlon disait : “C’est quoi ce bordel ? Est-ce que ça peut aller au personnel aussi ? Je vais étiqueter ça maintenant.”

“Oui”, a dit Yoel Roth, responsable de Twitter Trust and Safety.

“Désolé”, a écrit Conlon. “En fait, je me suis mis en colère émotionnellement en voyant ça. Il s’avère que je ne suis pas un robot complet. Qui l’aurait cru ?”

Ils ont signalé pour modération un tweet dans lequel le président en exercice a demandé aux émeutiers de se disperser du Capitole.

À l’approche de l’élection présidentielle de 2020, un cadre de Twitter a partagé une blague du gouverneur Mike Huckabee avec ses collègues, en disant “mettre ce tweet sur le radar de tout le monde. Cela semble être une blague mais d’autres personnes pourraient y croire. Puis-je avoir votre avis sur la question ?”

On y lit : “Je suis resté debout sous la pluie pendant une heure pour voter par anticipation aujourd’hui. Quand je suis rentré chez moi, j’ai rempli ma pile de bulletins de vote par correspondance, puis j’ai voté les bulletins de mes parents et grands-parents décédés. Ils votent comme moi !”

C’était une blague.

Pourtant, Roth, qui croit notamment que la satire peut causer de la violence dans le monde réel et devrait donc être supprimée, a répondu en disant “Ugh. Ouais, j’ai vu celui-là hier soir. Je suis d’accord que c’est une blague… mais il admet aussi littéralement dans un tweet un crime.”

C’était une blague.

“Pourrait encore tromper les gens”, un autre cadre a ajouté. “Mais bien que trompeur, à mon avis, je ne pense pas que ça puisse influencer indûment l’élection. Ça peut toujours induire les gens en erreur.”

Oui, je pourrais nous voir prendre des mesures en vertu des “allégations trompeuses qui sèment la confusion sur les lois, les règlements, les procédures et les méthodes établies d’un processus civique”, a répondu Roth, “mais ce n’est pas une allégation que nous pourrions vraiment étiqueter de manière utile, donc c’est [sic] la suppression (d’une blague stupide et malavisée) ou rien. Je suis peut-être enclin à ne pas la supprimer sans un rapport des autorités de vote, étant donné que cela fait un moment qu’il l’a tweetée et que pratiquement toutes les réponses que je vois sont des critiques/contre-discours”.

Conlon est intervenu en disant “Ooof. Je viens de voir ça. Je regarde maintenant les réponses pour me faire une idée de la confusion qui règne. Un coup d’œil rapide indique que les gens ne sont pas confus, mais j’ai des inquiétudes. Selon la politique, nous ne faisons pas d’exception pour les blagues ou la satire. Donc, même si je doute que Huck soit vraiment aussi stupide et qu’il plaisante, je suis enclin à dire qu’il devrait être retiré.”

Conlon et Roth pensaient qu’ils étaient assez intelligents pour discerner une blague d’une déclaration factuelle, mais que le peuple américain ne l’était pas.

Peu de temps après ces révélations, Conlon a supprimé son compte LinkedIn.

Lire aussi : Les CDC et le Census Bureau avaient un accès direct au portail Twitter où ils pouvaient signaler les discours à censurer

Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche