Un groupe demande aux autorités d’enquêter sur les CDC pour cause de désinformation sur les décès d’enfants dus au COVID
Les responsables des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) qui ont diffusé des informations erronées sur les décès d’enfants par COVID-19 devraient faire l’objet d’une enquête pour violation des politiques d’intégrité scientifique de l’agence, selon un groupe de surveillance.
Les docteurs Katherine Fleming-Dutra et Sara Oliver ont toutes deux affirmé que le nombre de décès dus au COVID-19 chez les enfants était plus élevé qu’il ne l’était en réalité, et ont refusé de corriger cette information erronée après qu’on leur ait communiqué les chiffres exacts, indique la plainte, citant un reportage de The Epoch Times.
Les directives des CDC en matière d’intégrité scientifique indiquent que l’agence considère la responsabilité et l’intégrité comme des valeurs fondamentales, et stipulent notamment que “tous les produits d’information rédigés, publiés et diffusés par les CDC à l’intention du public sont de la plus haute qualité et sont scientifiquement valables, techniquement exacts et utiles au public visé”.
Protect the Public’s Trust, l’organisme de surveillance qui a déposé la plainte, a demandé à l’inspecteur général du ministère de la santé et des services sociaux (HHS) d’enquêter sur les violations apparentes. Les CDC font partie du HHS.
“Idéalement, ils devraient enquêter sur l’incident et ce qui s’est passé et déterminer si oui ou non certains fonctionnaires du CDC ont violé les politiques d’intégrité scientifique de l’agence. Nous pensons qu’ils l’ont fait”, a déclaré Michael Chamberlain, directeur de Protect the Public’s Trust, à The Epoch Times.
Le bureau de l’inspecteur général a déclaré avoir reçu la plainte et a refusé de faire d’autres commentaires. Les CDC et le HHS n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Fleming-Dutra et Oliver n’ont pas répondu aux demandes répétées.
Allégations trompeuses
Fleming-Dutra et Oliver ont tous deux affirmé que le COVID-19 était une cause majeure de décès chez les enfants lorsqu’ils ont présenté des données au groupe consultatif sur les vaccins des CDC avant que celui-ci ne vote pour recommander que les CDC permettent à tous les enfants des Etats-Unis âgés de 6 mois à 5 ans de recevoir un vaccin Moderna ou Pfizer.
Les diapositives de leurs présentations citaient un article non évalué par des pairs, rédigé par des scientifiques britanniques qui avaient analysé les données des certificats de décès des CDC.
Les scientifiques ont par la suite corrigé l’étude après avoir admis qu’ils ne comprenaient pas entièrement comment les données des certificats étaient rapportées.
Dans les jours qui ont suivi les présentations, les deux fonctionnaires ont été avertis qu’ils avaient diffusé des informations erronées, selon les courriels obtenus par The Epoch Times. Mais les fonctionnaires ont balayé les préoccupations et n’ont jamais publié de correction.
Le sentiment général est que “même un seul décès évitable dû au COVID est de trop, quelle que soit la façon dont on le compte”, écrit Oliver dans l’une des missives.
Il n’existe aucune preuve que les vaccins protègent contre les décès chez les jeunes enfants.
Le Dr Rochelle Walensky, directrice des CDC, a par la suite fait référence à l’étude, et le site Web du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation, le groupe consultatif sur les vaccins, la cite toujours. Ni l’un ni l’autre n’a reconnu la mise à jour.
On ne sait toujours pas pourquoi les responsables des CDC n’ont pas effectué leur propre analyse des données du certificat.
“Je ne comprends pas pourquoi ils ne semblent pas savoir comment utiliser leurs propres ressources”, a déclaré à The Epoch Times Kelley Krohnert, un chercheur citoyen qui a alerté les auteurs de l’étude sur les erreurs. “C’est très étrange.”
La confiance du public
Les violations apparentes de la politique d’intégrité scientifique comprennent le fait de s’appuyer sur une étude non évaluée par des pairs et de ne pas découvrir la surestimation massive des décès d’enfants dus au COVID-19, indique la plainte de Protect the Public’s Trust.
Le fait de ne pas publier de corrections après avoir pris connaissance de la désinformation semble également constituer une violation de la politique, selon le rapport.
La santé publique repose sur la confiance du public et les responsables doivent apprécier cette confiance, a déclaré M. Chamberlain.
“La confiance est le bien le plus précieux dont disposent les responsables de la santé publique”, a-t-il déclaré.
Les sondages indiquent que moins de la moitié des Américains font confiance aux CDC en ce qui concerne le COVID-19, a noté l’organisme de surveillance.
“Si les gens n’ont pas confiance en ce qu’on leur dit, ils sont beaucoup moins susceptibles de suivre les conseils ou les directives que les CDC recommandent, ou que les responsables de la santé publique recommandent plus largement. Et cela peut avoir des effets négatifs importants sur la santé publique”, a ajouté M. Chamberlain. “Il est donc important qu’ils adhèrent aux principes d’intégrité scientifique des agences afin de conserver la confiance du public.”
Sources : Zero Hedge, Zachary Stieber via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche
