Une fonctionnaire de Los Angeles déclare que les anti-masques sont des « pleurnichards »


“Je ne les entends pas m’écrire au sujet des chaussures, qui sont en fait plus oppressantes pour vos pieds que le port d’un masque sur votre visage, mais nous le faisons vraiment pour la santé.”

Sheila Kuehl, responsable du comté de Los Angeles, a qualifié ceux qui s’opposent à l’obligation de porter un masque de “pleurnichards”, mardi, lors d’une réunion virtuelle du conseil des superviseurs avec la directrice de la santé publique du comté, Barbara Ferrer.

Au cours de cette réunion, Mme Ferrer a fait part de son soulagement à l’idée qu’un retour à l’obligation de porter un masque à l’intérieur des habitations ne serait peut-être pas nécessaire, les nouveaux cas de Covid étant en baisse.

Cela n’a pas empêché Mme Kuehl de s’en prendre aux critiques de la politique du masque. Mme Kuehl, qui a annoncé en juin qu’elle ne se représenterait pas aux élections, a déclaré : “Je suis particulièrement frappée par le retour de flamme d’un certain nombre, mais pas vraiment significatif, de pleurnichards qui affirment qu’il est oppressant de porter un masque.”

Kuehl a ajouté : “Je ne les entends pas m’écrire au sujet des chaussures, qui sont en fait plus oppressantes pour vos pieds que le port d’un masque sur votre visage, mais nous le faisons vraiment pour la santé ou l’obligation de porter une chemise lorsque vous entrez dans un restaurant.”

En décembre 2020, Mme Kuehl a été arrêtée après avoir mangé à l’extérieur, quelques heures seulement après avoir voté l’interdiction des repas en plein air dans les restaurants du comté de Los Angeles, suite à des inquiétudes concernant la propagation du Covid.

Kuel a déclaré à l’époque : “Il s’agit d’une urgence sanitaire grave et nous devons la prendre au sérieux. Les serveurs ne sont pas protégés de nous, et ils ne sont pas protégés des autres tables qu’ils servent à ce moment précis, plus toutes les heures pendant lesquelles ils travaillent.”

La décision finale concernant la possibilité de suspendre le mandat relatif au masque intérieur pour le comté de Los Angeles sera prise jeudi. Toutefois, si les responsables de la santé décident de poursuivre le mandat, il entrera en vigueur vendredi.

Les autorités locales de plusieurs villes du comté, dont Beverly Hills, Long Beach et Manhattan Beach, ont déjà annoncé qu’elles n’appliqueraient pas le mandat du comté concernant les masques. L’agence de santé du comté voisin d’Orange a également déclaré qu’elle ne mettrait pas en œuvre un mandat sur les masques.

Kevin Dalton, qui était jusqu’à récemment candidat à un siège au conseil des superviseurs, a mis en ligne un extrait de la réunion. Il a ensuite mis en ligne une capture d’écran d’un courriel qu’il a envoyé à Kuehl en disant : “Je suis l’un de ces pleurnichards dont vous avez parlé et qui ne veut pas que ma famille soit obligée de porter un masque.”

“Il est difficile de décrire l’ampleur du dégoût que m’inspirent vos commentaires”, a-t-il ajouté.

Dalton a poursuivi : “Malheureusement, il n’y a pas grand-chose à faire dans l’immédiat, mais je peux vous promettre que je ferai tout ce que je peux pour m’assurer que vous ne ferez plus partie du conseil de surveillance lors des prochaines élections.”

Kuehl a répondu : “Tu as de la chance, lâche, j’ai fini.”

Lire aussi : L’Allemagne va réimposer le mandat sur les masques en septembre malgré la vague COVID qui a déjà « perdu de son élan »

Source : The Post Millenial – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. Patrick dit :

    “Kuehl a ajouté : « Je ne les entends pas m’écrire au sujet des chaussures..”
    Oui, mais les pieds ne sont pas reliés directement aux poumons comme la bouche.
    De même, c’est par la bouche qu’on respire, pas par les pieds.

    Quant aux “pleurnicheurs”, c’est plutôt les porteurs de masques qui le sont, jusqu’à ce qu’ils montrent leur vrai visage… des tyrans absolus?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *