Bactéries et champignons pathogènes trouvés sur les masques : Étude
Plusieurs microbes pathogènes ont été identifiés et quantifiés sur les masques portés pendant la pandémie, selon une étude japonaise publiée dans Scientific Reports.
L’étude est l’une des premières à aborder les problèmes d’hygiène probables causés par la croissance bactérienne et fongique sur les masques portés quotidiennement dans la communauté.
“Comme les masques peuvent être une source directe d’infection pour les voies respiratoires, le tube digestif et la peau, il est crucial de maintenir leur hygiène pour prévenir les infections bactériennes et fongiques qui peuvent exacerber le COVID-19“, écrivent les auteurs.
L’étude a porté sur 109 participants âgés de 21 à 22 ans qui ont été interrogés sur le type et la durée du masque utilisé et sur leurs habitudes de vie. Des bactéries et des champignons ont été prélevés sur les trois types de masques – gaze, polyuréthane et non tissé – portés entre septembre et octobre 2020.
Les chercheurs ont constaté que le côté visage des masques contenait plus de bactéries, tandis que le côté extérieur des masques contenait plus de champignons.
En outre, une utilisation plus longue du masque a entraîné une augmentation des champignons mais pas des bactéries, car “les champignons et leurs spores sont résistants au séchage, ils peuvent survivre dans les conditions où les masques se dessèchent”.
On a constaté que les masques non tissés présentaient moins de colonies de champignons sur la face extérieure que les deux autres types de masques. Les masques non tissés sont composés de trois couches, deux couches de tissu et une couche intermédiaire non tissée.
Les chercheurs ont déclaré qu’ils étaient surpris de constater qu’il n’y avait pas de différences significatives dans le nombre de bactéries ou de champignons sur les masques lavables ou réutilisables qui avaient été lavés.
“La méthode de nettoyage appropriée pour les masques en coton a été recommandée pour réduire la charge microbienne sur les masques”, ont écrit les auteurs. “Cependant, dans les expériences actuelles, nous n’avons pas trouvé de différences significatives dans le nombre de colonies bactériennes ou fongiques sur les masques en fonction du lavage.”
Habitudes de vie
Les chercheurs ont également examiné si certaines habitudes de vie, telles que le gargarisme, la consommation de natto et l’utilisation des différents modes de transport – transports publics, véhicule personnel et marche ou vélo – avaient un effet sur le nombre de microbes sur les masques.
“Nous n’avons trouvé aucune différence dans le nombre de colonies bactériennes ou fongiques sur les deux côtés des masques entre les trois systèmes de transport”, ont écrit les auteurs.
Il n’y avait pas non plus de différence dans le nombre de colonies microbiennes sur les masques des participants qui se gargarisaient une fois par jour. Le gargarisme est une coutume japonaise censée prévenir les infections respiratoires. Cette pratique est souvent recommandée par les autorités sanitaires japonaises, au même titre que le lavage des mains, comme mesure préventive contre la grippe.
Une étude du Penn State College of Medicine publiée dans le Journal of Medical Virology en septembre 2020 a révélé que plusieurs types de bains de bouche et de rinçage nasal étaient efficaces pour neutraliser les coronavirus humains, ce qui suggère que ces produits pourraient avoir le potentiel de réduire la charge du SRAS-CoV-2, c’est-à-dire la quantité de virus dans la bouche. Le SRAS-CoV-2 est le virus qui cause le COVID-19.
Une petite étude pilote est actuellement menée par l’Université de Californie à San Francisco afin de déterminer si le fait de se gargariser avec certains bains de bouche ou solutions de gargarisme permet de réduire la charge virale chez les patients diagnostiqués avec le COVID-19. L’étude devrait se terminer en septembre prochain.
Le gargarisme avec des bains de bouche antiseptiques fait partie du protocole de l’Alliance Front Line COVID-19 Critical Care (FLCCC) pour “la prévention chronique (continue) ainsi que pour éviter de tomber malade” après qu’une personne a été exposée au virus.
FLCCC Alliance est une organisation à but non lucratif composée de spécialistes des soins intensifs qui ont consacré leur temps à l’élaboration de protocoles de traitement visant à “prévenir la transmission du COVID-19 et à améliorer les résultats pour les patients atteints de la maladie”.
En ce qui concerne la consommation de natto, des graines de soja qui sont fermentées avec une bactérie appelée bacillus subtillis ou B. subtillis, les chercheurs ont déclaré que les participants qui ont consommé les graines de soja collantes, “avaient une incidence significativement plus élevée de grandes colonies blanches de B. subtillis sur les deux côtés des masques que ceux qui ne l’ont pas fait”.
B. subtillis est une bactérie présente dans le sol, l’eau, les résidus végétaux en décomposition et l’air. Elle est utilisée pour “la production industrielle de protéases, d’amylases, d’antibiotiques et de produits chimiques spéciaux” et n’est “pas considérée comme pathogène ou toxigène pour les humains, les animaux ou les plantes”, selon l’Agence américaine de protection de l’environnement (pdf).
Microbes pathogènes
Si la plupart des bactéries et des champignons cultivés à partir des masques n’étaient pas dangereux pour l’homme, certains étaient des pathogènes opportunistes, tandis que d’autres se sont révélés être à l’origine de maladies telles que les bactéries responsables d’intoxications alimentaires et d’infections à staphylocoques, et un champignon responsable de la teigne, du pied d’athlète et de l’eczéma.
À partir de leurs conclusions, les auteurs de l’étude suggèrent que les personnes dont le système immunitaire est affaibli devraient “éviter l’utilisation répétée de masques pour prévenir les infections microbiennes”.
Les CDC indiquent que les personnes immunodéprimées ou celles qui présentent un risque élevé de maladie grave devraient porter un masque ou un respirateur lorsque le niveau communautaire de COVID-19 est élevé.
L’agence de santé n’a pas répondu à la demande de commentaires de The Epoch Times sur les résultats de l’étude japonaise.
Les partisans du port universel du masque pendant la pandémie affirment que les masques contribuent à prévenir ou à réduire la transmission de l’infection par le SRAS-CoV-2.
Preuves scientifiques
Le Dr Paul Alexander, épidémiologiste et chercheur, n’est pas d’accord. Il affirme qu’il existe plus de 150 études et articles qui concluent que les masques en tissu et les masques chirurgicaux ne sont pas efficaces pour ralentir la propagation du COVID-19 et qu’ils font plus de mal.
“À ce jour, les preuves sont stables et claires : les masques ne permettent pas de contrôler le virus et ils peuvent être nocifs, en particulier pour les enfants”, écrit le Dr Alexander dans une tribune publiée en février dans The Epoch Times.
Dans un examen critique (pdf) des masques en tissu utilisés pendant la pandémie, les auteurs ont déclaré que les preuves ne plaident pas en faveur d’un masquage communautaire avec des masques en tissu pour limiter la propagation du virus.
“Les preuves cliniques disponibles de l’efficacité des masques sont de faible qualité et les meilleures preuves cliniques disponibles n’ont pas réussi à démontrer leur efficacité, quatorze des seize essais contrôlés randomisés identifiés comparant les masques aux contrôles sans masque n’ont pas réussi à trouver un avantage statistiquement significatif dans les populations en intention de traiter”, écrivent les auteurs.
“Bien que la faiblesse des preuves ne doive pas empêcher la prise de mesures de précaution face à des événements sans précédent comme la pandémie de COVID-19, les principes éthiques exigent que la force des preuves et les meilleures estimations du montant des bénéfices soient communiquées au public de manière honnête”, ont-ils ajouté.
Lire la suite ici…
Lire aussi : Une étude conclut que les masques ont causé plus de COVID
Sources : Zero Hedge, Meiling Lee via The Epoch Times – Traduit par Anguille sous roche
