Une femme poursuit son mari devant la Haute Cour parce qu’il s’occupe davantage de son chat que d’elle

Dans une affaire qui a récemment scandalisé la Haute Cour du Karnataka, une femme a déposé une plainte pour cruauté contre son mari, affirmant qu’il s’occupait davantage de leur chat domestique que d’elle.

Photo : Manja Vitolic/Unsplash

Une Indienne a été réprimandée par les juges de Bengaluru pour avoir déposé une plainte frivole pour cruauté contre son mari, dans laquelle elle se plaignait principalement que l’homme accordait plus d’attention à leur chat de compagnie qu’à elle.

Le juge M. Nagaprasanna a observé qu’aucune allégation spécifique de cruauté ou de harcèlement n’avait été formulée dans la plainte. Au lieu de cela, la plaignante s’est concentrée sur le fait que le mari s’occupait davantage de leur félin que d’elle, affirmant que chaque fois qu’elle le confrontait à son comportement, ils finissaient par se disputer et se lancer des insultes l’un à l’autre. La femme se serait également plainte que le chat l’avait attaquée et griffée à plusieurs reprises et que le mari n’avait rien fait pour y remédier.

« La plainte est une narration du mariage et de la vie commune, mais le cœur de l’allégation est fondé sur la querelle concernant un chat de compagnie qui se trouve dans la maison du mari », a déclaré le juge Nagaprasanna. « L’allégation porte sur le fait que le mari s’occupe davantage du chat que la femme. »

« Chaque fois que la femme l’a signalé, il y a eu une dispute entre les deux et des insultes ont été proférées », a ajouté le juge lors de l’audition de cette étrange requête la semaine dernière. « C’est ce qui est raconté dans la plupart des paragraphes de la plainte. Par conséquent, la question ne porte pas sur la demande de dot, ni sur l’agression lors de la demande de dot, ni sur la cruauté exercée par le mari. Le problème concerne le chat de compagnie et le fait qu’il ait attaqué ou griffé l’épouse à plusieurs reprises. »

Après avoir entendu cette requête inhabituelle, la Cour a fini par interrompre les investigations contre le mari et a réprimandé la femme pour sa plainte frivole, ajoutant que c’était ce genre de requêtes qui engorgeait le système judiciaire indien.

« Ce sont de telles affaires frivoles qui ont engorgé le système de justice pénale aujourd’hui, et si l’enquête est autorisée dans l’affaire en question, cela ajoutera une affaire de plus au système judiciaire déjà engorgé », a déclaré la Cour.

Lire aussi : Un couple qui s’est marié et a divorcé 12 fois en 43 ans fait l’objet d’une enquête pour fraude

Source : Oddity Central – Traduit par Anguille sous roche