Google est accusé de censurer les résultats négatifs de l’autosuggestion de Black Lives Matter


D’autres moteurs de recherche tels que Bing et DuckDuckGo sont plus neutres.

Le moteur de recherche de Google est accusé de ne plus donner de suggestions de recherche neutres en ce qui concerne le mouvement Black Lives Matter.

Il est à noter que d’autres moteurs de recherche tels que Yahoo, Bing et DuckDuckGo renvoient toutes sortes de suggestions de recherche, tant positives que négatives. Cependant, Google n’affiche aucun résultat de recherche négatif et affiche seulement le terme « BLM israel » si l’on recherche « BLM is ».

Compte tenu du fait que le mouvement Black Lives Matters est largement discuté dans le monde entier, la recherche de l’expression « BLM is » aurait généralement dû afficher un grand nombre de suggestions, comme c’est le cas sur les autres moteurs de recherche. Pourtant, la recherche de l’expression « Black Lives Matters is », en particulier, ne renvoie que des suggestions de recherche positives, ce qui contraste fortement avec les autres moteurs de recherche.

Sur DuckDuckGo, la recherche de l’expression « BLM is » a donné des résultats mitigés, certains positifs et d’autres négatifs.

D’après ce que Breitbart News a rapporté, il a été constaté que Google affichait à un moment donné un ensemble de suggestions de recherche impartiales et neutres, un peu comme DuckDuckGo ou Bing. Mais ces suggestions semblent avoir disparu de manière inattendue.

Google a suivi un modèle similaire lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, puisqu’il n’a pas affiché de suggestions de recherche négatives pour la candidate présidentielle de l’époque, Hillary Clinton. Il est également intéressant de noter qu’ils ont renvoyé des suggestions de recherche négatives pour des candidats tels que Donald Trump et Bernie Sanders.

Lorsque cela s’est produit, Google s’est défendu en disant que son « algorithme d’auto-complétion ne montrera pas une requête prédite qui est offensante ou désobligeante lorsqu’elle est affichée en conjonction avec le nom d’une personne ».

Google a simplement dit qu’il avait mis en place des systèmes pour s’assurer que « les prédictions potentiellement contraires aux politiques ».

« L’auto-complétion est une fonction qui vous permet de gagner du temps en prédisant la requête que vous êtes en train de taper, et nous avons mis en place des systèmes pour empêcher l’apparition de prédictions potentiellement contraires aux politiques. Qu’une prédiction apparaisse ou non, vous pouvez toujours rechercher ce que vous voulez sur Google. Nous ne modifions pas et n’appliquerons jamais nos produits ou nos politiques de quelque manière que ce soit pour promouvoir ou désavantager une idéologie, un point de vue ou un candidat politique particulier », a déclaré un porte-parole de Google.

Lire aussi : YouTube a retiré plus de vidéos que jamais au cours du dernier trimestre car il s’appuyait davantage sur des modérateurs non humains

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *