Britney Spears : Je préfère traîner avec les sans-abri qu’avec Hollywood


Britney Spears a critiqué la culture hollywoodienne dans un message Instagram récemment supprimé, dans lequel elle admettait qu’elle préférait fréquenter des sans-abri plutôt que des gens d’Hollywood.

En postant un mème “Dieu n’est pas gentil”, Spears semblait insinuer qu’être “chaleureux et gentil” était un trait hollywoodien et pas particulièrement agréable.

“Est-ce que ça veut dire que le diable est extrêmement chaleureux et gentil ??? Je préfère traîner avec des sans-abri plutôt qu’avec des gens d’Hollywood… JE LE DIS SIMPLEMENT !!!!”, a-t-elle écrit dans le message maintenant supprimé.

On ne sait pas exactement ce qui a poussé Mme Spears à poster son message, mais ses commentaires sur Hollywood surviennent après que l’actrice Ana de Armas a déclaré qu’elle avait cessé de vivre à Hollywood à cause de la culture.

“Ce n’est pas l’endroit où je dois être”, a-t-elle déclaré à propos de Los Angeles.

“C’est devenu un peu trop. Il n’y a pas d’échappatoire. Il n’y a pas d’issue”, a-t-elle ajouté. “C’est toujours le sentiment de quelque chose que vous n’avez pas, quelque chose qui manque. C’est une ville qui vous rend anxieux.”

Britney Spears a récemment épousé son fiancé Sam Asghari après la fausse couche de ce qu’elle a décrit comme un “bébé miracle” à la suite de la chute de la tutelle de son père, au cours de laquelle elle aurait dû utiliser un stérilet pour empêcher la conception. À l’époque, les libéraux et les conservateurs se sont ralliés à sa cause, les uns et les autres faisant remarquer que cette mesure violait à la fois son autonomie corporelle et son droit de procréer. Le New York Times a comparé une telle pratique à une stérilisation forcée dans la lignée de l’eugénisme.

“La contraception forcée ordonnée par le tribunal est rare dans le cadre d’une mise sous tutelle. Mais le spectre qu’elle soulève – la stérilisation forcée – a une longue et sinistre histoire aux États-Unis, en particulier contre les femmes pauvres, les femmes de couleur et les détenus. Au début du 20e siècle, cette pratique sanctionnée par l’État a été confirmée par la Cour suprême des États-Unis”, note le média.

“L’eugénisme était l’une des principales raisons de la stérilisation des femmes. Dans l’affaire Buck v. Bell de 1927, la Cour suprême a confirmé le droit de stériliser une femme ‘faible d’esprit’ qui avait été internée dans un établissement psychiatrique de l’État, le juge Oliver Wendell Holmes ayant écrit de manière tristement célèbre : ‘Trois générations d’imbéciles sont suffisantes'”, poursuit l’article.

Lire aussi : Britney Spears : « J’ai été soumise à des rituels sataniques Illuminati »

Source : Breitbart – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *