Le Prince Andrew accuse Virginia Giuffre d’avoir procuré des « jeunes filles mineures sal*pes » à Epstein
Le prince Andrew, pédophile royal présumé, cherche à retourner la situation contre son accusatrice, Virginia Giuffre, qui, selon lui, a été impliquée dans le “recrutement délibéré et le trafic de jeunes filles à des fins d’abus sexuels”, selon le Sunday Times, citant un document judiciaire déposé vendredi dernier.
Dans une tentative controversée de prouver son innocence, les avocats du duc d’York ont dépeint Virginia Giuffre comme une criminelle présumée qui a travaillé pour procurer des “filles sal*pes” mineures à Jeffrey Epstein, le milliardaire pédophile.
Ils indiquent également qu’en faisant de fausses allégations contre le prince et en gaspillant le temps du tribunal, Virginia Giuffre permet à de véritables prédateurs de s’en sortir. – Sunday Times
La nouvelle stratégie juridique du prince, qui consiste à ne plus prétendre ignorer le mode de vie pédophile de son ami Jeffrey Epstein, risque d’être considérée comme une “condamnation de la victime” par les partisans de Mme Giuffre, qui l’a accusé dans un procès civil à New York de “viol au premier degré” et de trois agressions sexuelles lorsqu’elle avait 17 ans.
Giuffre, 38 ans, affirme que les agressions ont eu lieu en 2001 à Londres, à New York et sur Pedo Island (Little St. James), propriété d’Epstein à l’époque. Elle demande des “dommages et intérêts punitifs” qui pourraient s’élever à des millions de livres.
Le dépôt tardif de vendredi par le royal de 61 ans comprend une section intitulée “le rôle de Giuffre dans l’entreprise criminelle d’Epstein”, et allègue qu’elle était impliquée dans le recrutement de mineurs pour Epstein – qui a été retrouvé mort dans une cellule de prison de Manhattan en 2019 alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel de filles mineures.
Le dépôt d’Andrew cite la sœur de l’un des ex-petits amis de Giuffre, qui affirme que Giuffre (alors Virginia Roberts) lui a demandé de l’aide pour recruter des mineurs.
Elle [Giuffre] me disait : “Connais-tu des filles qui sont un peu salopes ?”, affirme-t-elle.
“Il est frappant de constater qu’alors que Giuffre a formulé des allégations macabres à l’encontre du prince Andrew, la seule partie à cette plainte dont la conduite a impliqué le recrutement délibéré et le trafic de jeunes filles à des fins d’abus sexuels est Giuffre elle-même, y compris lorsqu’elle était adulte”, poursuit le document.
L’avocat du prince basé aux Etats-Unis, Andrew Brettler, souligne également que Giuffre a profité de ses allégations impliquant Epstein pendant plusieurs années et qu’elle est maintenant déterminée à gagner “un autre jour de paie” aux dépens du prince.
Brettler suggère que le modus operandi de Giuffre pourrait permettre à de véritables pédophiles d’échapper à la justice. – Sunday Times
“Le mode opératoire de Giuffre, qui consiste à intenter une série de procès contre de nombreuses personnes très en vue, ne devrait plus être toléré, car il continue à causer un préjudice irréparable à de nombreuses personnes innocentes et détourne des ressources judiciaires déjà limitées du jugement de plaintes méritoires déposées contre ceux qui ont effectivement commis des délits sexuels sur des mineurs”, peut-on lire dans le dépôt.
L’avocat de Giuffre riposte.
Dans une déclaration faite samedi, l’avocate de Virginia Giuffre, Sigrid McCawley, a déclaré : “Si Virginia Giuffre était restée silencieuse face à des déclarations scandaleuses comme celles que le Prince Andrew produit régulièrement – sa demande de rejet du litige ne faisant pas exception – le réseau de trafic sexuel que son ami Jeffrey Epstein a exploité pendant des décennies et auquel il a participé n’aurait jamais été révélé.”
“Au sujet de l’argent, soyons clairs : la seule partie à ce litige qui utilise l’argent à son profit est le prince Andrew.”
McCawley a également déclaré au Telegraph Magazine que la tristement célèbre interview d’Andrew à l’émission “Newsnight” de la BBC en 2019 “nous a été très utile”.
Le prince a soutenu à l’époque que les affirmations de Giuffre selon lesquelles elle avait été forcée de coucher avec lui au domicile de Ghislaine Maxwell à Belgravia en mars 2001 ne pouvaient pas être vraies parce qu’il était allé chercher sa fille, la princesse Beatrice, à une fête d’enfants dans une succursale de Pizza Express à Woking.
M. McCawley a révélé que Béatrice et Sarah, la duchesse d’York, l’ex-femme d’Andrew, pourraient être contraintes de témoigner sur l’alibi si le procès de Giuffre est jugé l’année prochaine.
L’équipe juridique du prince a fait valoir qu’un accord privé conclu en 2009 entre Giuffre et Epstein le protège de toute responsabilité.
Mercredi, une audience préliminaire aura lieu devant un juge de New York dans ce qui devrait être un litige de plusieurs mois.
Source : Zero Hedge – Traduit par Anguille sous roche
