Un document officiel expose les plans de la CIA pour infiltrer l’Académie et influencer les universitaires

Il n’y a pas de doute : trois organismes de lettres comme la NSA, le FBI et la CIA et ceux dont nous ne connaissons pas encore l’existence sont remplis de bonnes personnes qui ne veulent que le meilleur pour leurs frères humains. Les gens se joignent à ces organismes parce qu’ils ont bons cœurs et veulent que le monde se développe dans un état de paix, d’égalité, d’abondance et de liberté. Cela étant dit, la «montée désastreuse du pouvoir égaré» que le président Eisenhower a mentionné lors du référencement du complexe industriel militaire, a pris en charge ces agences, qui comprennent maintenant ce que l’on appelle “l’État profond”. L’État profond est un réseau secret de personnes puissantes et influentes qui continuent à manipuler, à mentir et à tromper le public pour leurs propres intérêts.

Oh, en passant, il est sûr de supposer que l’État profond comprend également, comme mentionné ci-dessus, les agences dont nous ne connaissons pas encore l’existence. Nous savons cela en regardant l’histoire : l’Agence de sécurité nationale (NSA) a été fondée en 1952, son existence a été cachée jusqu’au milieu des années 1960 ; Un autre exemple exceptionnel est le National Reconnaissance Office, qui a été fondé en 1960, mais est resté complètement secret pendant trois décennies.

Plusieurs présidents et politiciens ont également fait référence à ce gouvernement secret, qui ne semble plus être tellement secret. Il est dommage que tout ce qui est associé au secret semble générer une réponse de conspiration instantanée, en particulier lorsque le secret est répandu dans notre monde, et la «sécurité nationale» est constamment utilisée pour justifier cette situation.

Mais les temps changent, grâce aux efforts déployés par un certain nombre de chercheurs, d’universitaires, de journalistes, de dénonciateurs et plus encore, l’information se répand rapidement. Tant et si bien que la censure sur Internet est à la hausse, et des plateformes comme Google et Facebook sont en train de censurer l’information et de décider ce qui est réel et faux pour les gens, au lieu de laisser les gens décider eux-mêmes. Par exemple, Google a récemment admis que ses entrepreneurs supprimaient les informations, comme les informations fournies par les médias alternatifs, et non les médias traditionnels.

“Le problème des fakes news n’est pas résolu en espérant un arbitre, mais plutôt parce que nous, en tant que citoyens, nous, en tant qu’utilisateurs de ces services, nous aidons mutuellement. Nous parlons et nous partageons et nous soulignons ce qui est faux. Nous soulignons ce qui est vrai. La réponse au mauvais discours n’est pas la censure, la réponse au mauvais discours est plus de discours. Nous devons exercer et répandre l’idée que la pensée critique importe, maintenant plus que jamais, compte tenu du fait que les mensonges semblent être plus populaires.” -Edward Snowden (Source)

Mais les informations sont en cours de diffusion pour ceux qui sont suscités par la curiosité, et maintenant des informations encore plus intéressantes sont apparues sous la forme de documents déclassifiés, qui peuvent maintenant être trouvés dans les archives nationales, ou sur le propre site Web de l’agence, quelle que soit l’agence.

Dans ce cas, c’est l’Agence centrale du renseignement (CIA), et le document en question, écrit en 1984, montre comment l’agence avait des plans précis pour infiltrer le milieu universitaire et modifier / influencer le programme d’études, en particulier le journalisme.

Comme l’explique Emma Best de Muckrock récemment, Tweeté par le dénonciateur de la NSA Edward Snowden, les notes du bureau de l’Inspecteur général (IG) de la CIA révèlent la perspective de l’agence sur la presse et sa façon de les gérer. C’est à partir de 1984, environ trois décennies avant que l’Agence ne déclare Wikileaks comme un service de renseignement non étatique hostile. Il montre comment la CIA a vu les médias de la même manière.

Des organisations comme Wikileaks sont-elles vraiment une menace pour la sécurité nationale ? Ou sont-elles simplement une menace pour un petit groupe de personnes puissantes qui font des millions, des milliards ou même des trillions de dollars par le secret du gouvernement ? Est-ce qu’elles constituent une menace pour le programme mondial de sécurité nationale qui se déroule sous le couvert de la mondialisation ? Le président Vladimir Poutine a-t-il raison lorsqu’il a déclaré que les menaces «imaginaires» et «mythiques» sont utilisées pour imposer le chemin de l’État profond sur le monde entier ? Peut-être que la vérité et la transparence sont une menace, mais pas la sécurité nationale. Si nous continuons d’ignorer ces questions, l’état de sécurité nationale continuera d’être renforcé, dans lequel nos droits sont constamment violés, notre droit à la vie privée étant l’un des nombreux exemples.

Plusieurs semaines avant, le directeur de la CIA Casey avait demandé à l’IG de peser sur le document de l’officier Eloise Page sur la divulgation non autorisée. L’IG a passé la tâche à quelqu’un de son personnel, qui a produit un mémo secret de quatre pages pour IG James Taylor, qui l’a transmis au directeur Casey. L’IG a expressément approuvé la proposition d’un programme où l’Agence interviendrait avec les écoles de journalisme.

Voyez par vous-même :

infiltrer l'Académie

Vous pouvez afficher le document complet ici.

Dans le document, la presse est également considérée comme “les principaux méchants” :

«Au bureau de l’inspecteur général, la raison pour laquelle la presse était les “principaux méchants” était simple : “le pouvoir absolu corrompt complètement” et “le pouvoir des médias à publier dans ce pays est presque absolue”. À la suite des médias “Pouvoir absolu”, a soutenu l’Agence qui avait été impliquée dans les tentatives de contrôle de l’esprit, la surveillance illégale, la falsification des élections étrangères et des dizaines d’assassinats, des tentatives d’assassinat et des opérations coups de poing, ils avaient été absolument corrompus. Le membre du personnel de l’IG a ensuite suggéré de comparer les médias à l’opposition, une référence aux services de renseignement hostile. Cela pourrait être soutenu en citant “des parallèles précis dans les méthodes et les résultats, sinon dans les motivations, entre les tentatives des médias de nous pénétrer et les tentatives de l’opposition de faire de même.” – Emma Best

Le document exhorte également le Directeur à «se souvenir» que «l’organisation a des contacts officiels avec des personnes influentes à l’extérieur de la Communauté ; des personnes occupant des postes de direction dans cette société ; les milieux universitaires et les médias ont conclu ; et n’oubliez pas que nous avons sans doute dans l’organisation beaucoup de ceux qui connaissent ces personnes de façon non officielle et qui pourraient aider à fournir un accès si nécessaire”.

Très révélateur, n’est-ce pas ?

Un autre document, relatif à celui qui précède, montre une initiative visant à «appeler les leaders des médias», ce que cela signifie, et un système de divulgation d’écran par les médias, et mentionne également «le contrôle centralisé de tous les contacts de presse», ainsi que le “contrôle de l’accès à la presse”.

Il est assez ironique que ce document soit de 1984. Le livre de George Orwell de 1984, un livre classique décrivant une population gouvernée par un régime politique qui persécute l’individualisme et la pensée critique indépendante comme des “crimes réfléchis” qui doivent être appliqués par la “police de la pensée” a également été publié cette année. Ce parti cherche le pouvoir avant tout et par l’intermédiaire du Ministère de la Véritable propagande, présente aux gens leur version de vérité. Ça semble familier ? C’est essentiellement l’un des nombreux outils utilisés aujourd’hui par l’État profond. Parfois, il semble que nos pensées, nos sentiments et nos émotions nous soient données, et nous sommes tellement occupés de nos vies que, lorsque certains individus de groupes se préoccupent de ce qui se passe dans le monde, ils rencontrent énormément de secret.

Combien de pages de documents classent le gouvernement américain chaque année ? Certains historiens l’estiment à un demi milliard de pages par année. Pour tout journaliste ou chercheur intéressé par l’histoire du pays, comment sont-ils censés connaître vraiment quelque chose quand il reste tellement caché de la vue du public ?

American Author, et ancien employé du Département d’Etat, a déclaré une fois : “Peu importe la façon dont vous êtes paranoïaque ou conspirateur, ce que le gouvernement fait réellement est pire que vous ne l’imaginez.” (Rogue State: Un Guide de la seule Superpuissance du monde)

Il est regrettable que le contrôle de la CIA sur les médias et les universités soit utilisé aujourd’hui non pour la défense et la liberté, mais pour tromper et pousser les agendas dans ce que le public ignore totalement. Une belle citation de Mark Twain vient à l’esprit ici :

“L’homme d’État inventera des mensonges bon marché, en blâmant la nation qui est attaquée, et chaque homme sera heureux de ces fausses aptitudes à la conscience, et les étudiera avec diligence, et refusera d’examiner les réfutations. De plus en plus d’Hommes se conviennent que la guerre est juste et remercient Dieu pour le meilleur sommeil qu’ils apprécient après ce processus d’auto-déception grotesque.” – Mark Twain (Source)

Après 1984, la relation de la CIA avec les médias et l’académie

Il est intéressant d’examiner les informations / documents ci-dessus, puis de regarder ailleurs à partir de 1991.

Un document déclassifié des archives de la CIA sous la forme d’une lettre d’un groupe de travail de la CIA adressé au Directeur de l’Agence centrale de renseignement détaille la relation étroite qui existe entre la CIA et les médias et les milieux universitaires.

Le document indique que la force opérationnelle de la CIA “a maintenant des relations avec les journalistes de tous les grands services téléphoniques, des journaux, des nouvelles hebdomadaires et du réseau de télévision dans le pays” et que “cela nous a aidé à transformer des histoires d’échec de l’intelligence en” intelligence des histoires réussies “et a contribué à la précision d’innombrables autres”. En outre, il explique comment l’agence “a persuadé les journalistes de reporter, de modifier, de conserver ou même de décoller des histoires qui auraient pu nuire aux intérêts de sécurité nationale ou compromis des sources et des méthodes”.

Le document décrit non seulement le rôle de la CIA dans les médias, mais aussi l’ensemble de l’industrie du divertissement en général, accordant un poids supplémentaire aux révélations offertes par des célébrités comme Jim Carrey. Il est apparu comme un invité sur Jimmy Kimmel Live, en disant : «Depuis des années, des animateurs de talk-shows, des gens à la télévision, des gens en congrès ont été embauchés par le gouvernement pour vous débarrasser des voies, pour vous distraire, pour vous faire rire et des choses comme ça, vous rendent heureux et docile, donc vous ne savez pas ce qui se passe réellement.” Peut-être qu’il ne plaisantait pas ?

Après tout, ce n’est pas un secret que l’agence entretient une relation étroite avec l’industrie du divertissement.

Contrôle de la perception ? Les films utilisés comme propagande ? Il y a quelque chose à méditer ici.

Il est bon de voir un effort de ceux qui sont impliqués dans les médias traditionnels.

Le Dr Udo Ulfkotte, un éminent journaliste et éditeur allemand depuis plus de deux décennies, en est un exemple. Il a tiré la sonnette d’alarme sur la télévision publique, déclarant qu’il était obligé de publier les travaux des agences de renseignement sous son propre nom et que le non-respect de ces ordres lui ferait perdre son emploi. (Source)

Sharyl Attkisson et Amber Lyon, tous deux journalistes reconnus, ont également exposé des mouvements financés par des intérêts politiques, corporatifs et autres, et ont révélé qu’ils sont régulièrement payés par le gouvernement américain et les gouvernements étrangers de manière sélective signaler et fausser les informations sur certains événements. (Source) (Source)

N’oublions pas l’opération Mockingbird, une initiative basée sur la CIA pour contrôler les médias traditionnels.

James F. Tracy est docteur en médecine de l’université de l’Iowa. Ancien professeur de communication à Boca Raton, l’université de l’Atlantique de la Floride, il est également l’un des nombreux témoins sur ce genre de choses. Il souligne :

“Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, l’Agence centrale de renseignement a été une force majeure dans les médias américains et étrangers, exerçant une influence considérable sur ce que le public voit, entend et lit régulièrement. Les publicistes et les journalistes de la CIA affirmeront qu’ils ont peu, voire aucune relations, mais l’histoire rarement reconnue de leur collaboration intime indique une histoire bien différente ; en effet, que les historiens médiatiques hésitent à examiner.”

Source : Collective-Evolution

2 réponses

  1. Yalamow dit :

    “1984”, le livre de Georges Orwell fut publié en juin 1949.

  2. Kanet dit :

    C’est “marrant” le concept des fake news … Faudrais museler les politicard allors qui font la promesse de rectifier la courbe du chômage sans succès depuis … Cinquante années !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *