Une école britannique applique une règle stricte de non-contact, interdisant aux élèves de se serrer dans les bras, de se donner la main ou de jouer à la bagarre

L’école interdit aux élèves de se toucher physiquement.

Les élèves d’une école secondaire de l’agglomération de Manchester ont été interdits d’embrasser, de faire des “high-five” et de se tenir la main après que l’école a mis en œuvre une politique controversée de non-contact.

Le lycée Mossley Hollins de Tameside a également interdit aux élèves de s’asseoir sur des bancs surchargés, de jouer à la bagarre et même de réserver une place à leurs amis dans la file d’attente pour le déjeuner.

“Aucun élève ne devrait jamais toucher un autre élève”, a annoncé l’école dirigée par Mme Andrea Din dans son dernier bulletin d’information.

Une décision qui a suscité l’indignation des parents et des élèves. Ils affirment que cette politique transforme effectivement les élèves en “robots”.

Le Mail Online rapporte : Une élève actuelle a qualifié le règlement de “ridicule” et d’“injuste” après avoir dû demander à un enseignant la permission de faire un câlin à un ami après s’être blessée.

Elle a commenté publiquement sur Facebook en disant : “Je suis une élève actuelle de cette école et j’étais en cours et je me suis blessée aux doigts.”

“Mon amie assise à côté de moi a dû demander à mon professeur la permission de me prendre dans ses bras ?

Je pense personnellement que c’est injuste, devoir demander la permission de faire un câlin à son ami est ridicule…”

Les parents ont également réagi avec colère, accusant l’école mixte de 854 élèves de transformer ses enfants en “robots”.

L’école a déclaré dans son “flash info” que la règle “améliorera encore notre culture scolaire positive”, en faisant des élèves de “bons citoyens” et en les encourageant à avoir “un respect mutuel pour les autres”.

Cependant, un ancien élève a déclaré que les règles ne sont pas très bien perçues par les élèves et qu’ils se sentent “sous pression”, selon le Manchester Evening News.

Emma Halpin, qui a quitté l’école en 2019, a déclaré : “J’allais à l’école, et je connais encore des gens là-bas. Personne ne semble y être favorable, d’après ce que j’ai vu.”

“Cela ne semble pas très bien se passer. Beaucoup d’élèves se sentent sous pression à cause des règles en vigueur jusqu’à présent.”

L’école a fait face à un barrage de critiques sur les médias sociaux pour cette règle stricte, avec un commentateur disant : “C’est l’une des choses les plus ridicules que j’ai jamais vu dans ma vie ! Wow !”

“Apprendre aux enfants à ne pas montrer d’affection à leurs amis est un moyen sûr de leur causer des problèmes plus tard.

Si mon enfant allait dans cette école, je serais absolument furieuse.”

Katie Teasdale a posté sur Facebook : Le contact physique est une partie importante des relations entre pairs, comme les câlins lors d’une colère ou d’une fête, se tenir la main avec les meilleurs amis, faire un “high five” pour saluer et se serrer la main dans un cadre formel.

Cette mesure a peut-être été mise en place dans le cadre d’une mesure de sauvegarde pour mettre fin aux contacts physiques non désirés, mais elle doit être traitée au cas par cas, et non pas comme une règle générale dans toute l’école.

Bill Williams a déclaré : “Donc tous les élèves devraient être… des robots sans contact humain. C’est un comportement de contrôle extrêmement bizarre de la part d’une école à l’esprit tordu.”

Matthew Nicholls a dit : “Échec total à comprendre les besoins et le comportement humains. C’est comme si ces gens n’étaient pas vraiment humains et qu’ils ne comprenaient pas l’interaction sociale.”

David Mayor a déclaré : “Avec ces règles, les enfants vont grandir avec un manque de dynamisme, d’interaction et de capacité de confrontation.”

“La cour de récréation est généralement plus propice à ce genre de choses que les cours de karaté. Je me demande simplement quelles sont les punitions prévues en cas de désobéissance à ces règles.”

Un porte-parole de la Mossley Hollins High School a déclaré : “Cette politique d’essai de non contact s’appuie sur plus de 25 ans de pratique de non contact. Elle n’est pas nouvelle mais simplement plus claire.”

Elle vise à garantir que tous les élèves puissent profiter de leur propre espace personnel et arrive à un moment où tant de jeunes élèves ont manqué cette excellente pratique à l’école primaire et réapprennent à socialiser ensemble.

Nous avons utilisé nos années de bonnes pratiques pour créer cette politique facile à suivre afin d’aider nos jeunes élèves. Le comportement a toujours été excellent à l’école, mais les élèves et le personnel disent que l’atmosphère est encore plus calme, plus amicale et plus gentille qu’auparavant.

Nous surveillerons l’impact de cette politique sur le jeu et le dialogue sains à la pause et au déjeuner, à l’extérieur, et nous sommes toujours à l’écoute des bonnes idées lorsqu’elles nous sont communiquées par les voies appropriées.

Dans son annonce, l’école a déclaré : “Pour améliorer encore la culture de l’école, une règle de non-contact est désormais en place. Cela signifie qu’aucun élève ne doit jamais toucher un autre élève.”

Le portage d’autres élèves, les câlins et les bagarres ne seront pas tolérés. Les élèves doivent traiter les autres avec respect. Tous les élèves doivent faire preuve de civisme à l’école à tout moment (y compris pendant la pause et le déjeuner).

“Le respect, l’aide aux autres et le respect des règles de l’école sont des qualités nécessaires à la réussite.”

“Cette nouvelle règle a été introduite pour que chacun se sente en sécurité à l’école, bénéficie d’un environnement favorable pendant et en dehors des cours, fasse preuve de respect mutuel et de gentillesse, ait une attitude positive envers les autres et entretienne des relations saines avec ses camarades.”

• Lire aussi : La Suède a enregistré moins de décès par habitant que la plupart des pays européens, malgré son refus d’appliquer des mesures de confinement strictes
• Les capacités de lecture des enfants s’effondrent par rapport à l’époque pré-COVID
• Vidéo : Biden déclare que la « liberté personnelle » passe après les mandats du COVID