Une université critiquée pour avoir supprimé le mot « femme » de ses politiques relatives à la maternité et à la ménopause

Elle dit au personnel que les procédures s’appliquent à « tous les genres ».

Une université londonienne a été critiquée pour avoir supprimé le mot « femme » de sa politique de maternité et déclaré que la maternité, ainsi que la ménopause, s’appliquaient à « tous les genres ».

L’Université des arts de Londres (UAL) a mis en œuvre cette formulation dans ses politiques il y a un an, mais la mesure a attiré l’attention depuis que l’institution a commencé à donner des signes de vertu à ce sujet sur les médias sociaux et sur son propre site web.

Le vice-chancelier de l’Université des arts de Londres, James Purnell, a écrit sur LinkedIn en octobre 2022 : « À l’UAL, nous introduisons un congé parental égalitaire. Chaque nouveau parent aura droit à six mois à plein salaire », ajoutant : « C’est juste pour chaque type de parent, quel que soit le genre ou le sexe, ou l’orientation sexuelle, qu’il adopte ou non. »

Dans un autre communiqué de presse, l’université a indiqué que ses politiques en matière de maternité et de ménopause s’appliquaient « indépendamment du sexe, de l’orientation sexuelle ou de la manière dont les gens deviennent parents ».

La politique elle-même stipule que « nous souhaitons affirmer dans le langage utilisé dans cette lettre que toutes les personnes enceintes ne sont pas des femmes et reconnaître ainsi les personnes enceintes et les parents trans, non binaires, gender-queer et gender fluid ».

Dans la mise à jour des politiques relatives à la ménopause, l’université note qu’elle « peut également être vécue par des collègues qui ne s’identifient pas comme des femmes ».

« L’UAL reconnaît que la ménopause peut également être vécue par des collègues qui ne s’identifient pas comme des femmes, c’est pourquoi ces conseils et ce contenu de soutien sont destinés à soutenir toute personne vivant la ménopause, quelle que soit son identité de genre », affirme l’université.

Le député conservateur Jonathan Gullis a accusé l’UAL d’avoir abandonné la « biologie de base ».

« Il est inquiétant qu’une université ne comprenne pas les bases de la biologie… J’espère qu’elle mettra fin à cette pathétique absurdité woke », a commenté M. Gullis.

Toby Young, directeur du groupe de réflexion Free Speech Union, a déclaré au Daily Mail que l’université « s’est tellement embourbée dans le charabia woke qu’elle en devient un peu ridicule. J’espère qu’elle pourra corriger le tir avant de faire faillite ».

M. Young a ajouté que « presque toutes ces institutions sont financées par des fonds publics, alors que tous les sondages indiquent que le public est majoritairement opposé à ces absurdités ».

• Lire aussi : Le guide d’inclusivité d’Oxfam demande au personnel d’éviter d’utiliser des mots « offensants » tels que « mère », « peuple » et « quartier général »
• Rapport : Le NHS britannique supprime le mot « femme » du guide sur le cancer de l’ovaire pour être plus « inclusif »
• Guerre des mots : La gauche cherche à redéfinir des termes comme femme, pédophile et même récession