Guerre des mots : La gauche cherche à redéfinir des termes comme femme, pédophile et même récession


La gauche et ses alliés dans les médias ont longtemps manipulé le sens des mots pour en tirer un avantage politique.

Par exemple, les “étrangers illégaux” sont devenus des “travailleurs sans papiers” dans la plupart des reportages il y a environ dix ans. Mais la guerre des mots s’est intensifiée alors que la gauche fait pression sur les droits LGBTQ+ et cherche à masquer la réalité d’une récession de Biden.

Le dictionnaire Merriam-Webster, par exemple, a modifié les définitions de “femme”, “homme”, “ils”, “garçon” et “fille” pour les adapter à l’idéologie de l’identité de genre. Alors que ces changements ont été effectués en 2019 et 2020, l’animateur du podcast The Daily Wire, Matt Walsh, et le compte conservateur Libs de TikTok ont publié des tweets sur les changements de définition la semaine dernière.

Pour “homme” et “femme”, les définitions énumérées incluent “avoir une identité de genre opposée à celle de femme” et “avoir une identité de genre opposée à celle d’homme”, respectivement.

Pour “ils”, l’une des définitions est “une personne seule dont l’identité de genre est non-binaire”.

“Garçon” et “fille” sont définis comme “un enfant dont l’identité de genre est masculine” et “une personne dont l’identité de genre est féminine”, respectivement.

Les Centers for Disease Control and Prevention, quant à eux, ont mis à jour leurs directives sur la maladie COVID-19 pour les “personnes enceintes et récemment enceintes”. Au lieu d’appeler les femmes enceintes “femmes”, la page adopte le terme neutre de “personnes” afin d’estomper la base biologique (par opposition à la base sociale) des différences entre hommes et femmes. Les directives mises à jour ne mentionnent qu’une seule fois les “femmes enceintes” – bien que les études qu’elles citent sur les risques du COVID associés à la grossesse et à l’accouchement fassent librement référence aux “femmes”.

Lors de l’audience de nomination de la juge de la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson a déclaré qu’elle ne pouvait pas définir ce qu’était une femme parce qu’elle n’était pas biologiste.

En juin, Mme Walsh a publié un documentaire avec The Daily Wire intitulé “What is a woman ?” (Qu’est-ce qu’une femme ?) dans lequel le narrateur parcourt le monde pour obtenir une réponse à cette question. Le jour de la sortie du film, le site web de The Daily Wire a subi une attaque DDoS, c’est-à-dire que des pirates informatiques perturbent un site web avec un trafic de robots pour empêcher les utilisateurs d’y accéder. Malgré cela, le film a été le plus diffusé dans l’histoire du site, a déclaré le co-PDG Jeremy Boreing.

Walsh a été suspendu de Twitter plus tôt cette année pour avoir tweeté : “La plus grande championne de Jeopardy de tous les temps est un homme. La meilleure nageuse universitaire est un homme. La première femme amiral quatre étoiles du service de santé publique est un homme. Les hommes ont dominé l’athlétisme féminin dans les écoles secondaires et le circuit MMA féminin. Le patriarcat finit par gagner.”

Twitter a également désormais interdit l’utilisation du mot “groomers” sur sa plateforme. Le terme est devenu largement utilisé après que les opposants au projet de loi sur les droits parentaux dans l’éducation en Floride ont qualifié la mesure de projet de loi “Don’t Say Gay”, bien que la législation interdise seulement l’enseignement de l’identité de genre et de l’orientation sexuelle dans les écoles publiques de la maternelle à la troisième année. Les personnes qui ont mal décrit la mesure ont à leur tour été qualifiées de “groomers” par certains partisans du projet de loi.

Le terme est désormais couvert par la “politique de conduite haineuse de Twitter lorsqu’il est utilisé comme descripteur, dans le contexte d’une discussion sur l’identité sexuelle”, a déclaré Lauren Alexander, responsable de la communication sur les produits de santé de Twitter, au Daily Dot.

“Le terme ‘Grooming’ est une insulte qui assimile à tort le fait d’être LGBTQ à celui d’être pédophile”, rapporte le Daily Dot.

“‘Groomer’ n’est pas une injure anti-LGBTQ”, a répondu sur Twitter Christina Pushaw, l’attachée de presse du gouverneur de Floride Ron DeSantis. “C’est une description d’un comportement maléfique que des adultes malades de toutes les identités sexuelles et de genre adoptent. Pourquoi faites-vous l’amalgame entre ce comportement et LGBTQ ?”

Lundi, Twitter a suspendu le journaliste et podcasteur Tim Pool pour avoir utilisé le mot “groomers”.

Pool a supprimé le tweet incriminé, disant qu’il “ne se souciait pas assez de Twitter pour que ce tweet reste affiché, alors peu importe”.

Il a ensuite tweeté : “Twitter permet aux pédophiles de conditionner vos enfants sur la plateforme.”

Son tweet suivant dit : “À partir de maintenant, je les appelle carrément pédophiles.”

Pendant ce temps, certains idéologues de la politique identitaire préconisent maintenant l’adoption du terme “personnes attirées par les mineurs” pour désigner les pédophiles.

En novembre, l’ancien professeur de l’université Old Dominion, Allyn Walker, auteur du livre “A Long Dark Shadow: Minor-Attracted People and Their Pursuit of Dignity”, a démissionné de l’université à la suite d’un tollé provoqué par les commentaires de l’universitaire dans une interview sur le livre.

L’euphémisme “personnes attirées par des mineurs” est “moins stigmatisant que d’autres termes comme pédophile”, a expliqué M. Walker. “Beaucoup de gens, quand ils entendent le terme pédophile, supposent automatiquement que cela signifie un délinquant sexuel. Or, ce n’est pas le cas. Et cela conduit à beaucoup d’idées fausses sur les attirances envers les mineurs.”

Après avoir été lâchée par l’ODU, Walker, une femme transgenre qui s’identifie comme non binaire, a déclaré : “Ma bourse d’études vise à prévenir les abus sexuels sur les enfants.” Le Moore Center for Prevention of Child Sexual Abuse de l’Université Johns Hopkins a annoncé en mai que Walker rejoignait le centre en tant que boursier postdoctoral.

Blaire White, YouTubeur et podcasteur transgenre, s’est moqué de la perception d’un double standard dans le traitement par Twitter des termes “groomers” et “personnes attirées par les mineurs”.

“Nous n’avons pas le droit d’appeler qui que ce soit ‘groomers’ sur cette application, mais les pédophiles ont le droit de s’appeler ‘personnes attirées par des mineurs’ (MAPs)”, a tweeté Blaire White. “Il suffit de tout brûler à ce stade.”

Twitter a également suspendu des utilisateurs pour avoir donné un “nom mort” à des personnes transgenres. Par exemple, l’auteur canadien Jordan Peterson a été suspendu le mois dernier pour avoir appelé Elliot Page par l’ancien nom de l’acteur transgenre, Ellen Page.

Peterson, un psychologue clinicien, a tweeté : “Vous vous souvenez quand l’orgueil était un péché ? Et Ellen Page vient de se faire enlever les seins par un médecin criminel.”

L’animateur du podcast “The Rubin Report” et auteur Dave Rubin a ensuite été suspendu sur Twitter au début du mois pour avoir partagé une capture d’écran du tweet de Peterson.

Lors d’une tournée de présentation de son livre en mai, Peterson a décrié la confusion intellectuelle engendrée par l’idéologie de l’identité de genre.

Observant que les partisans de la nomination de Jackson à la Cour suprême “proclament simultanément qu’une femme est absolument nécessaire pour occuper le poste le plus élevé du pays – ou l’un d’entre eux” tout en prétendant ne pas “savoir ce qu’est une femme”, il a déclaré avoir dit aux démocrates :

“Écoutez, vous pouvez avoir l’un de ces postes. Vous savez, soit il n’y a pas de distinction entre un homme et une femme, soit il est important qu’une femme siège à la Cour suprême. Mais il n’y a pas moyen que je vous donne les deux, parce que je ne sais même pas comment faire ça’. Je ne sais pas du tout comment faire ça. Qu’est-ce que je suis censée faire ? Célébrer la féminité et en même temps célébrer le fait que les différences entre les hommes et les femmes sont si insignifiantes qu’elles ne sont pas pertinentes et qu’elles peuvent être changées à volonté ? C’est insensé. Cela viole la loi de non-contradiction.”

Jeudi, l’Associated Press, prenant exemple sur l’administration Biden, a obscurci la définition commune et ancienne de la “récession”, en déclarant que si c’est “une règle empirique commune” que deux trimestres consécutifs de contraction économique équivalent à une récession, “ce n’est pas une définition officielle”.

Le site Web de la Maison Blanche affirme que “les déterminations officielles des récessions et l’évaluation de l’activité économique par les économistes sont basées sur une vision globale des données”, prenant en compte un large éventail de variables au-delà des taux de croissance négatifs.

Lire aussi : L’Église d’Angleterre déclare qu’il n’existe « aucune définition officielle » de la femme

Source : Just The News – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *