Trump : Si la juge Jackson ne peut pas dire ce qu’est une femme, comment peut-elle dire ce qu’est la Constitution ?

Donald Trump a critiqué la candidate à la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson, en déclarant que si elle était incapable de donner la définition d’une “femme”, elle ne serait pas en mesure d’interpréter le langage clair de la Constitution.

“Comment diable la juge Jackson peut-elle dire ce qu’est la Constitution s’il ne peut pas dire ce qu’est une femme”, a-t-il déclaré.

L’ancien président a fait ces commentaires alors qu’il s’adressait à des milliers de partisans lors d’un rassemblement “Save America” à Commerce, en Géorgie, samedi soir.

Au cours de son discours, Trump a ajouté qu’“un parti qui ne veut pas admettre que les hommes et les femmes sont biologiquement différents, au mépris de toute l’histoire scientifique et humaine, est un parti qui ne devrait pas être près des leviers du pouvoir aux États-Unis”.

Breitbart rapporte : Trump réagissait au refus bizarre de la juge Jackson de définir le mot “femme” lors de ses audiences de confirmation la semaine dernière à la commission judiciaire du Sénat, lorsque la sénatrice Marsha Blackburn (R-TN) lui a demandé de le faire.

Bien que la juge Jackson ait prétendu être une sorte d’originaliste, qui examine le sens ordinaire des mots dans la Constitution et la loi avant de faire sa propre interprétation, son refus de définir un mot commun suggère le contraire.

Trump a déclaré à son public :

La gauche est devenue si extrême que nous avons maintenant une juge nommée à la Cour suprême qui a déclaré, sous serment, qu’elle ne peut pas dire ce qu’est une femme. Si elle ne peut même pas dire ce qu’est une femme, comment diable peut-on lui faire confiance pour dire ce qu’est la Constitution ?

[Applaudissements]

Et un parti qui ne veut pas admettre que les hommes et les femmes sont biologiquement différents, au mépris de toute l’histoire scientifique et humaine, est un parti qui ne devrait pas être près des leviers du pouvoir aux États-Unis d’Amérique.

[Acclamations]

La juge Jackson a dit au sénateur Blackburn qu’elle ne pouvait pas définir le terme “femme” parce qu’elle n’est pas biologiste, bien que la raison la plus probable soit de préserver la fluidité de son opinion au cas où elle se prononcerait sur des cas impliquant le transgenre.

• Lire aussi : Ketanji Brown, candidate à la SCOTUS, affirme que les pédophiles accusés de pédopornographie devraient être libérés
• Un analyste de CNN : Les pédophiles pris en flagrant délit de pédopornographie méritent des peines plus légères car les temps ont changé
• Une école pour filles « woke » interdit d’appeler ses élèves « filles »