L’Église d’Angleterre déclare qu’il n’existe « aucune définition officielle » de la femme


Il n’existe “aucune définition officielle” de la femme selon l’Église d’Angleterre.

Un évêque de haut rang a déclaré que la signification du mot “femme” était auparavant “considérée comme évidente”, mais qu’il fallait désormais “faire preuve de plus de prudence”.

Le révérend Robert Innes a fait ces commentaires pathétiques dans une réponse écrite à une question soumise au Synode général, alors que les institutions sont aux prises avec le débat actuel sur les droits des transgenres et la définition de la “femme”.

Son admission a suscité quelques critiques.

MSN rapporte : Alors que la nouvelle position a été saluée par les ailes libérales de l’Église, les commentaires ont également provoqué des critiques – avec des militants critiques du genre disant que “si votre point de départ est la biologie ou la Bible”, la réponse à la question de ce qu’est une femme reste la même.

La révérende Angela Berners-Wilson, première femme prêtre d’Angleterre, a déclaré qu’elle n’était “pas totalement satisfaite” de la réponse, mais a ajouté que la question était “sensible”.

Nous devons être très sensibles

Les responsables de l’Église sont actuellement engagés dans Living in Love and Faith (LLF), le projet permanent et historique de l’institution visant à aborder la manière dont les questions relatives à l’identité, à la sexualité, aux relations et au mariage s’inscrivent dans l’Église.

La question de la définition de ce qu’est une femme est apparue dans des questions écrites adressées au Synode général, l’organe législatif de l’Église, dans lesquelles Adam Kendry, un membre laïc du Synode et un représentant de la Royal Navy, a demandé : “Quelle est la définition de la femme dans l’Église d’Angleterre ?”

En réponse, le Dr Robert Innes, l’évêque en Europe, a déclaré qu’“il n’y a pas de définition officielle”.

L’évêque en Europe, qui répondait également en sa qualité de président de la Commission Foi et Constitution, a déclaré dans sa réponse écrite : “Il n’existe pas de définition officielle, ce qui reflète le fait que jusqu’à une date assez récente, les définitions de ce type étaient considérées comme allant de soi, comme le reflète la liturgie du mariage.”

“Le projet LLF a toutefois commencé à explorer les complexités du mariage associées à l’identité de genre et souligne la nécessité d’accorder davantage d’attention et de réflexion à la compréhension de nos points communs et de nos différences en tant que personnes créées à l’image de Dieu.”

La révérende Angela Berners-Wilson, qui est devenue la première femme à être ordonnée prêtre en Angleterre en 1994, et qui a récemment pris sa retraite, a déclaré au Telegraph en réponse à la réponse de l’évêque d’Europe : “Je ne suis pas totalement satisfait de cette réponse. Je veux dire que je pense que certaines choses, comme le fait que les hommes ne peuvent pas avoir de bébés, sont tout à fait évidentes.”

“Mais je pense que nous devons être très sensibles et que nous devons peut-être réexaminer nos limites.”

Une réponse “choquante”

Maya Forstater, directrice exécutive du groupe de campagne Sex Matters, a qualifié la réponse de l’évêque de “choquante”, affirmant que “les concepts d’homme et de femme n’avaient pas besoin d’avoir une définition officielle formelle” car “ils sont plus anciens que la vie humaine elle-même”.

Elle a ajouté : “Lorsque le gouvernement a redéfini les femmes par le biais de la loi sur la reconnaissance du genre, l’Église d’Angleterre aurait pu s’en tenir à sa compréhension établie de longue date, qui est logique, que votre point de départ soit la biologie ou la Bible.”

“Il est choquant qu’elle ait si facilement abandonné la définition de l’homme ou de la femme pour que l’État la modifie, comme si cette vérité fondamentale n’avait pas d’importance.”

Cependant, Jayne Ozanne, membre du synode et fondatrice de la Fondation Ozanne en 2017 – qui travaille avec des organisations religieuses dans le monde entier pour lutter contre les préjugés et la discrimination des personnes LGBTQI – a qualifié la question de “passive agressive”.

Elle a déclaré : “La question de M. Kendy est tristement un excellent exemple de question passive agressive destinée à contrarier la communauté LGBT+ et en particulier les membres trans en notre sein.”

“Il est temps que ces attaques anti-LGBT cessent et que nous apprenions à reconnaître que la vie n’est pas aussi noire et blanche que certains semblent le penser.”

Le Dr Jane Hamlin, présidente de l’organisation caritative Beaumont Society, qui soutient les personnes transgenres, a ajouté : “Je suis perplexe quant à la raison pour laquelle certaines personnes sont si obsédées par la définition du mot ‘femme’. Pourquoi cela pourrait-il être un problème pour l’Église d’Angleterre ?”


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *