Une responsable des sciences du climat de la Maison Blanche sanctionnée et exclue par l’Académie nationale des sciences
Pour “violations claires des principes fondamentaux de la recherche”.
Une conseillère principale de la Maison Blanche en matière de climat a été sanctionnée par l’Académie nationale des sciences pour avoir violé ses règles d’éthique.
Selon Axios, Jane Lubchenco, directrice adjointe pour le climat et l’environnement au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, s’est fait remonter les bretelles par l’Académie nationale des sciences (NAS) pour avoir édité un article qui s’est avéré contenir des erreurs techniques, et pour avoir travaillé avec les scientifiques impliqués dans cet article, dont l’un s’est avéré être son beau-frère.
Now, how many studies and projects cited her work, justifying more grants, and drove policies???
— Mike (@mcposwusnr) August 16, 2022
Lubchenco a été jugée coupable d’avoir violé la section 3 du Code de conduite de la NAS, qui stipule que “les membres de la NAS doivent éviter les pratiques de recherche préjudiciables qui sont des violations claires des principes fondamentaux de la recherche”.
La section note également que “les membres doivent être des évaluateurs de pairs justes et objectifs, maintenir la confidentialité lorsqu’elle est demandée, agir rapidement pour corriger la littérature lorsque des erreurs dans leur propre travail sont détectées, inclure tous les auteurs méritants sur les publications, et donner un crédit approprié aux travaux antérieurs dans les citations”.
Axios note que Lubchenco a déclaré : “J’accepte ces sanctions pour mon erreur de jugement dans l’édition d’un article rédigé par certains de mes collaborateurs de recherche – une erreur pour laquelle j’ai publiquement exprimé mes regrets.”
Le rapport note également que les représentants républicains Frank Lucas (Oklahoma), Stephanie Bice (Oklahoma) et Jay Obernolte (Californie) ont écrit une lettre ouverte en février demandant à la Maison Blanche de “se demander si le rôle de premier plan joué par le Dr Lubchenco dans les efforts de l’administration en matière d’intégrité scientifique ne mine pas la confiance du public dans les futures décisions politiques”.
Les Républicains ont également noté que “En tant qu’éditrice aux Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), le Dr Lubchenco a fait preuve d’un mépris évident pour les règles destinées à prévenir les conflits d’intérêts dans la publication d’études évaluées par les pairs”.
“Aujourd’hui, le Dr Lubchenco joue un rôle de premier plan dans l’élaboration et la supervision des meilleures pratiques de cette administration en matière d’intégrité scientifique. Sa violation de l’un des principes fondamentaux de l’intégrité scientifique rend son rôle actuel très troublant”, ont ajouté les représentants du GOP.
Mme Lubchenco occupe toujours son poste à la Maison Blanche et a tweeté et retweeté des documents liés à la soi-disant “transition” énergétique verte :
It was a long time coming. Now we can get even more accomplished https://t.co/MNiFUo6k07
— Jane Lubchenco (@JaneLubchenco46) August 12, 2022
YAY!!! https://t.co/qD5jmrU32T
— Jane Lubchenco (@JaneLubchenco46) August 12, 2022
- Lire aussi : Le responsable de la commission des origines du COVID-19 du Lancet est « convaincu » que le virus est sorti d’un laboratoire
- Des cadres de CNN ont rencontré des responsables de la propagande du parti communiste chinois en juillet
- Le syndicat des enseignants de Minneapolis exige que les enseignants blancs soient licenciés les premiers
Pour pouvoir juger convenablement, il faudrait savoir quelles erreurs elle a commises .
Est-ce pour avoir exprimé (ou fiat imprimer) des mensonges au sujet du faux réchauffement ? Dans ce cas. C’est une bonne nouvelle.
Mais si elle a été sanctionné pour avoir révélé que le réchauffement du au CO2 est faux, c’est autre chose.