20 États poursuivent l’administration Biden pour avoir permis à des hommes biologiques de participer à des équipes sportives féminines

Vingt États américains ont intenté une action en justice contre l’administration Biden après que le ministère américain de l’éducation a ordonné aux écoles d’autoriser les hommes biologiques à concourir dans les équipes sportives de filles.

La plainte a été déposée lundi devant le tribunal de district de Knoxville par une coalition de 20 procureurs généraux dirigée par Herbert Slattery, procureur général du Tennessee.

RT rapporte : La plainte affirme qu’un décret émis par Biden en janvier, ainsi que deux directives émises par la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi (EEOC) et le ministère de l’Éducation, constituent une tentative illégale de contourner le Congrès et de modifier la loi fédérale.

Le décret de Biden chargeait chaque agence fédérale de revoir ses politiques pour “prévenir et combattre la discrimination fondée sur l’identité de genre ou l’orientation sexuelle”. À la suite de ce décret, l’EEOC et le ministère de l’éducation ont publié leurs propres directives, qui, dans le cas du ministère, exigeaient que les écoles et les collèges autorisent les femmes transgenres à faire partie des équipes sportives féminines.

Si une école financée par le gouvernement fédéral refuse de s’y conformer ou de permettre à un étudiant transgenre d’utiliser la salle de bain de son choix, le ministère peut ouvrir une enquête.

L’ordre de Biden et les deux notes de service qui ont suivi reposaient sur une interprétation de l’affaire Bostock contre Clayton County, qui a été portée devant la Cour suprême l’année dernière. Dans un verdict de 6-3, la Cour a statué que les employeurs ne peuvent pas licencier des employés “simplement parce qu’ils sont homosexuels ou transgenres”, estimant que les protections de la loi sur les droits civils de 1964 contre la discrimination fondée sur le “sexe” s’appliquent également à l’“orientation sexuelle” et à l’identité de genre.

Dans la décision de la Cour, le juge Neil Gorsuch a écrit que “nous ne prétendons pas traiter des salles de bain, des vestiaires ou de quoi que ce soit d’autre de ce genre”. Pourtant, les juges dissidents Samuel Alito et Clarence Thomas ont prédit que la décision serait utilisée à cette fin, et l’administration Biden leur a depuis donné raison.

La dissidence est également venue du juge Brett Kavanaugh, qui a fait valoir que la réinterprétation rétroactive de la loi sur les droits civils n’était pas du ressort de la Cour suprême. “Nous sommes des juges”, a-t-il écrit, “pas des membres du Congrès. Notre rôle n’est pas de faire ou de modifier la loi.”

Slattery a repris ces mots mardi en parlant du procès. “Cette affaire concerne deux agences fédérales qui modifient la loi, ce qui est la prérogative exclusive du Congrès”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Les agences n’ont tout simplement pas cette autorité. Mais cela ne les a pas empêchées d’essayer.”

Le parti démocrate n’a jusqu’à présent pas réussi à faire passer la loi sur l’égalité, un texte ambitieux qui inscrirait effectivement dans la loi de telles protections pour les personnes transgenres. Le Sénat étant divisé à 50-50 entre les deux partis, il est peu probable que cette loi soit adoptée de sitôt. En attendant, toute tentative de le faire de manière fragmentaire, comme dans le cas de l’EEOC et du ministère de l’éducation, se heurtera à la résistance des républicains et sera probablement tranchée par les tribunaux.

• Lire aussi : La Haute Cour décide que les hommes biologiques peuvent entrer dans les prisons pour femmes : « Être woke est plus important que le viol »
• Interdire aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins « soutient la suprématie blanche », prévient une experte
• Le sénateur démocrate Scott Weiner se réjouit de la nouvelle loi autorisant les hommes à entrer dans les prisons pour femmes