Biden poursuivi pour avoir collaboré avec les Big Tech afin de censurer et supprimer la liberté d’expression


Eric Schmitt, procureur général du Missouri, et Jeff Landry, procureur général de Louisiane, ont intenté une action en justice contre le président Joe Biden et d’autres hauts responsables de l’administration, alléguant qu’ils ont exercé des “pressions et une collusion” avec les géants de Big Tech pour censurer et supprimer la liberté d’expression.

L’action en justice accuse M. Biden et de hauts responsables du gouvernement d’avoir conspiré pour supprimer des informations, notamment des rapports véridiques concernant le Covid, l’intégrité des élections, l’ordinateur portable de Hunter Biden et d’autres sujets, sous couvert de combattre la “désinformation”, selon Fox News.

Le New York Post rapporte : Le porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, le Dr Anthony Fauci et Nina Jankowicz, qui dirige le nouveau et controversé “Conseil de gouvernance de la désinformation” du ministère de la sécurité intérieure (DHS), figurent parmi les autres hauts fonctionnaires et agences fédérales désignés comme défendeurs dans le procès, qui a été intenté devant le tribunal fédéral du district ouest de la Louisiane.

La plainte de 86 pages accuse le gouvernement fédéral de violer le droit à la liberté d’expression en menaçant les grandes entreprises technologiques pour qu’elles réduisent au silence les points de vue conservateurs.

Après avoir menacé et cajolé les plateformes de médias sociaux pendant des années pour qu’elles censurent les points de vue et les orateurs défavorisés par la gauche, les hauts fonctionnaires de l’exécutif sont entrés dans une phase de collusion ouverte avec les entreprises de médias sociaux pour supprimer les orateurs, les points de vue et les contenus défavorisés sur les plateformes de médias sociaux sous le prétexte orwellien de mettre un terme à la “désinformation”, “mésinformation”, et “malinformation”, affirme le remplissage.

“Le fait de qualifier un discours défavorisé de ‘désinformation’ ou de ‘mauvaise information’ ne le prive pas de la protection du Premier amendement … étant entendu que certaines fausses déclarations sont inévitables si l’on veut qu’il y ait une expression ouverte et vigoureuse des opinions dans les conversations publiques et privées … que le Premier amendement cherche à garantir.”

La plainte accuse spécifiquement le gouvernement de suppression dans le cas de l’article du Post sur le portable de Hunter Biden, de la théorie selon laquelle le COVID-19 provient d’un laboratoire de Wuhan, de l’efficacité du port de masques pour arrêter la propagation du COVID-19 et de la sécurité du vote par correspondance pendant la pandémie.

“Peut-être le plus notoirement, les plates-formes de médias sociaux ont agressivement censuré une exposition du New York Post du 14 octobre 2020 sur le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui avait été abandonné dans un atelier de réparation du Delaware et contenait des photos compromettantes et des communications par courriel sur des affaires étrangères corrompues”, indique le dépôt.

Après la publication du rapport du Post sur le fils de M. Biden, alors candidat à l’élection présidentielle, Twitter a bloqué le journal pendant plus de deux semaines en raison d’accusations infondées selon lesquelles l’exposé aurait utilisé des informations piratées.

Twitter a également empêché les utilisateurs de partager le lien vers l’article du Post, le qualifiant de “potentiellement dangereux”. Facebook a également déclaré qu’il limiterait la diffusion de l’article du Post sur sa propre plateforme. Le mois dernier, soit 17 mois après la publication de l’article du Post, le Washington Post et le New York Times ont tous deux confirmé discrètement l’existence de l’ordinateur portable et des e-mails de Hunter Biden.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *