Comment le gouvernement a caché la vérité derrière l’ordinateur portable de Hunter Biden
Plus nous en apprenons sur la collusion qui existe entre l’administration Biden, les agences de sécurité et les Big Tech, plus c’est alarmant – et plus ils sont impénitents.
Les dernières révélations de The Intercept, basées sur des communications dévoilées dans le cadre du procès fédéral Missouri v. Biden, montrent que le département de la sécurité intérieure a tenu des réunions mensuelles avec Facebook et Twitter pour faire pression sur eux afin qu’ils censurent les publications sur les médias sociaux concernant des sujets tels que le retrait bâclé de l’Afghanistan, les origines du COVID-19, l’efficacité des vaccins COVID, la justice raciale et le soutien des États-Unis à la guerre en Ukraine – en d’autres termes, tout ce qui pourrait nuire au soutien du public à l’administration Biden.
Nous savons déjà que le FBI a participé aux efforts visant à censurer et à enterrer des informations qui auraient pu nuire à la candidature de Joe Biden en 2020, notamment l’exclusivité du Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden en octobre 2020. Cela équivalait à une ingérence électorale, qui a empêché le peuple américain de faire les vérifications nécessaires sur l’un des deux candidats à la présidence. Cette stratégie a été si efficace que l’administration Biden semble l’avoir étendue.
Les agences de sécurité sont passées de la lutte contre la désinformation étrangère à la censure du discours des citoyens américains qui ne sont pas d’accord avec le récit approuvé par le gouvernement. Peu importe que la liberté d’expression soit protégée par le premier amendement ; si l’administration Biden n’aime pas un discours, elle le qualifie de “désinformation, de mésinformation et de malformation”, et elle délègue le FBI et le DHS pour contraindre Big Tech à le censurer et à déplatformer les contrevenants en série.
Peu importe l’étiquette de votre politique, c’est un truc de la Stasi.
Un livre à paraître de John Paul Mac Isaac, le propriétaire de l’atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware, aujourd’hui fermé, où Hunter Biden a abandonné son ordinateur portable en avril 2019, traite de l’ingérence électorale. James Keivom
Hunter Biden a laissé son ordinateur portable dans “The Mac Shop” à Delaware, ce qui a déclenché le scandale. James Keivom
Le DHS a également recommandé l’utilisation de groupes tiers à but non lucratif comme “centre d’échange d’informations pour éviter l’apparence de propagande gouvernementale”, selon The Intercept.
Dans le monde de l’espionnage, c’est ce qu’on appelle un “coupe-circuit”, souligne John Schindler, ancien analyste principal du renseignement à la National Security Agency. En d’autres termes, utiliser légalement un “intermédiaire déniable” pour diffuser la propagande de la Maison-Blanche.
L’ordinateur portable de Hunter Biden est un parfait exemple du fonctionnement du régime de censure.
Deux agents du FBI – Elvis Chan et Laura Dehmlow – ont été identifiés dans des documents découverts par le procès du Missouri comme ayant fait pression sur Facebook pour supprimer les reportages précis et factuels du Post.
Nous savons que le FBI espionnait à l’époque le cloud en ligne de Rudy Giuliani grâce à un mandat de surveillance secret. Par conséquent, il avait accès à ses courriels d’août 2020 provenant du dénonciateur du magasin d’informatique John Paul Mac Isaac et à mes messages texte discutant de la date de publication de l’histoire par le Post. Il semble bien que le FBI ait délibérément pré-censuré une histoire légitime dans un but politique.
Un livre à paraître de Mac Isaac, le propriétaire de l’atelier de réparation d’ordinateurs du Delaware, aujourd’hui disparu, où Hunter Biden a abandonné son ordinateur portable en avril 2019, jette davantage de lumière sur cette ingérence électorale de l’État profond.
Mac Isaac, 46 ans, est un patriote, et lorsqu’il a vu des actes répréhensibles sur l’ordinateur portable, il a estimé qu’il était de son devoir de les porter à l’attention des autorités. Malheureusement pour lui, il a choisi le FBI.
Dans “American Injustice: My Battle to Expose the Truth”, Mac Isaac raconte qu’“à presque chaque étape, j’ai été accueilli par le scepticisme, la suspicion et même des menaces de mort. J’ai craint pour ma vie, pas seulement face à des étrangers en colère, mais face à un FBI hostile”.
Des allégations troublantes
Ses allégations sont troublantes. Au cours de l’été 2019, plus Mac Isaac regardait l’ordinateur portable, plus il était convaincu qu’il y avait des implications en matière de sécurité nationale, en particulier dans les documents relatifs à l’Ukraine.
Il a donc fait appel à son père, le colonel de l’armée de l’air à la retraite Steve Mac Isaac, qui a apporté une copie du disque dur de l’ordinateur portable sur un disque externe au bureau local du FBI à Albuquerque, NM. Il a été traité avec dédain.
Mac Isaac a estimé qu’il était de son devoir de porter le portable à l’attention des autorités. James Keivom
“Tu ferais mieux de prendre un avocat et de ne parler de ça à personne”, lui a dit un agent du FBI, selon le livre.
La prochaine rencontre glaçante de John Paul Mac Isaac avec le FBI a eu lieu six semaines plus tard, le 21 novembre 2019, lorsque deux agents, Joshua Wilson et Mike Dzielak, du bureau de Baltimore, se sont rendus à son domicile et lui ont posé des questions sur l’ordinateur portable.
“Avez-vous parlé à quelqu’un d’autre à ce sujet ? D’autres agences gouvernementales ou d’application de la loi ?” Ils sont partis sans prendre l’ordinateur portable.
Le 9 décembre 2019, les agents sont arrivés à son magasin avec une assignation à comparaître et ont pris l’ordinateur portable et une copie du disque dur.
En partant, Dzielak a déclaré à Mac Isaac : “D’après notre expérience, il n’arrive jamais rien aux personnes qui ne parlent pas de ces choses.”
Le FBI a participé aux efforts visant à censurer des informations telles que l’exclusivité du Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden où il a exposé des photos révélatrices de lui.
Mac Isaac s’est senti déstabilisé. Il n’a pas été rassuré une heure plus tard lorsque Dzielak lui a demandé une aide technique pour accéder au disque.
L’ordinateur portable n’a jamais été revu.
Quelques semaines plus tard, juste avant Noël, Dzielak lui a téléphoné à nouveau pour lui demander si Hunter était déjà venu demander l’ordinateur portable.
“J’ai craint pour ma vie, pas seulement face à des étrangers en colère mais face à un FBI hostile”, a déclaré Mac Isaac. James Keivom
Mac Isaac lui a dit non, mais l’agent “semblait sincèrement surpris, et cela m’a inquiété”.
En mai 2020, convaincus que le FBI avait enterré l’ordinateur portable, Mac Isaac et son père ont essayé de contacter des membres républicains du Congrès, en vain.
Finalement, le 26 août 2020, Mac Isaac a trouvé une adresse électronique de Rudy Giuliani, alors avocat de Donald Trump, et a écrit :
“Depuis presque un an, j’essaie de faire parvenir le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden aux autorités compétentes. J’ai d’abord contacté le FBI qui est venu le récupérer, mais j’ai des raisons de croire qu’ils l’ont détruit ou enterré dans un classeur. Après avoir attendu pendant des mois que quelque chose se passe, je ne peux que supposer que des membres du FBI, qui sont contre le président [Trump], l’ont en leur possession et qu’on ne le reverra jamais. Heureusement, pour ma protection, j’ai fait plusieurs copies et j’ai essayé discrètement d’attirer l’attention des gens sur ce document.”
Sans la persévérance et la perspicacité de Mac Isaac, l’ordinateur portable de Hunter Biden n’aurait jamais vu la lumière du jour, et l’Amérique ne saurait rien du rôle infâme joué par le FBI dans sa dissimulation.
Cette année, des dénonciateurs se sont manifestés pour dénoncer plusieurs employés du FBI impliqués dans la dissimulation. Timothy Thibault, l’agent spécial adjoint récemment retraité en charge du bureau du FBI à Washington, DC, était l’homme de pointe de l’agence pour gérer Tony Bobulinski, l’associé de Hunter qui s’est adressé au FBI avec des preuves de l’opération de trafic d’influence de Biden. Thibault aurait ordonné la clôture de l’enquête et a refusé de coopérer avec les membres GOP de la commission judiciaire de la Chambre.
Source : New York Post – Traduit par Anguille sous roche
