Elon Musk déclare qu’il y a « d’autres preuves tangibles » à venir et qu’il n’est pas suicidaire


Vers la fin de l’appel, Musk a plaisanté en disant qu’il n’était pas du tout suicidaire, en déclarant : “Si je me suis suicidé, ce n’est pas réel !”

Lors d’un échange sur Twitter samedi soir, Elon Musk a répondu à des questions sur la suppression des fichiers Twitter concernant l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, et sur ce que les utilisateurs peuvent attendre de la prochaine publication et de la transparence chez Twitter. Musk s’est engagé à une transparence totale.

Vers la fin de l’appel, Musk a plaisanté sur le fait qu’il n’était pas du tout suicidaire, en disant “Si je me suis suicidé, ce n’est pas réel !”

Cela fait référence à l’idée qu’il a tellement d’informations à révéler qu’elles sont dangereuses pour les personnes puissantes qui pourraient préférer qu’il se tienne définitivement à l’écart.

La conversation avec Musk a été étonnamment franche, et il a répondu aux questions pendant l’échange.

Il a abordé ce qui l’a conduit à acheter Twitter. “Mon réseau neuronal biologique a décidé qu’il serait important d’acheter Twitter”, a déclaré Musk. Il a ensuite expliqué que le timing était entièrement basé sur les flux de trésorerie.

Mais pour ce qui est de la raison, cela a tout à voir avec les limites croissantes de la liberté d’expression. Il a déclaré qu’il “semblait y avoir de plus en plus de pensée de groupe parmi les médias, de plus en plus d’entreprises de médias sociaux numériques qui se plient aux règles. En fait, je m’inquiétais de voir que nous prenions le chemin de la suppression de la liberté d’expression. Les tendances n’étaient pas bonnes. Si rien n’est fait pour inverser cette tendance contre la liberté d’expression, alors je me dis qu’à un moment donné, tout va s’embrouiller. Et si vous n’êtes pas d’accord avec la pensée du groupe, alors vous serez ostracisé”.

“Y a-t-il un moyen d’avoir un aperçu de ce à quoi nous pouvons nous attendre avec le prochain lâcher de fichiers Twitter ?” On lui a demandé.

“Eh bien”, a déclaré Musk, “je laisse en quelque sorte le soin à Matt Taibbi et Bari Weiss de répondre à cette question. Mais je pense que la chose la plus naturelle serait de dire, ‘ok, que s’est-il passé après l’élection ? Vous savez, le truc de l’ordinateur portable de Hunter Biden ? Cela peut paraître bizarre, mais Hunter Biden a l’air plutôt amusant, pour être honnête”.

Les participants au débat ont plaisanté sur le fait que Hunter était un artiste.

“Il a l’air de savoir comment passer un bon moment. Mais au-delà de ce qui s’est passé après l’élection, quelle a été l’influence du gouvernement ? Il y a eu cette sorte de mouvement pour créer un ministère de la désinformation, ce qui était insensé”, a déclaré Musk, “et comme si George Orwell se retournait dans sa tombe”.

“Je pense qu’il y a eu un tollé public à propos de la désinformation”, a-t-il ajouté.

“C’est Jack Posobiec qui a lancé ce mouvement”, a déclaré Ian Miles Cheong, “il l’a essentiellement stoppé dans son élan, car avant cela, personne ne savait que cela existait”.

Ian Miles Cheong a également suggéré que Posobiec ait accès aux fichiers Twitter, car il a été à l’avant-garde des reportages sur le sujet.

Lorsqu’on lui a demandé à quoi ressemblerait le prochain épisode de publication des fichiers Twitter, il a répondu qu’“il y a plus de preuves tangibles”.

“L’épisode deux”, a-t-il dit, couvrirait les informations d’après l’élection présidentielle de 2020.

S’adressant à ALX, dont le compte n’a été que récemment restauré sur la plateforme, Musk a déclaré que toutes les demandes de la campagne de Biden et du DNC à Twitter dans le but de censurer des utilisateurs individuels seraient divulguées.

En disant qu’il allait publier tous les dossiers, Musk a fait référence à Nelson Mandela, de son pays d’origine, l’Afrique du Sud, en disant qu’il entreprenait quelque chose comme une “vérité et une réconciliation”.

“Si vous voulez la réconciliation, il doit y avoir la vérité, donc c’est l’intention ici, pour simplement rendre clair ce qui se passait et fournir la transparence sur le passé, et ce faisant, pour construire la confiance dans l’avenir”, a déclaré Musk.

L’utilisation des termes “désinformation” et “mésinformation”, utilisés par les médias, les modérateurs de médias sociaux et les responsables gouvernementaux pour supprimer les récits et les faits contraires concernant le Covid, les vaccins, le 6 janvier, les élections, le vote et d’autres sujets brûlants, a constitué un problème majeur pour de nombreux utilisateurs.

Il a été interrogé sur le fait qu’à l’heure actuelle, c’est le gouvernement qui “décide” de ce qui constitue la désinformation et la mésinformation.

“C’est une grosse affaire, je suis d’accord”, a déclaré Musk, “parce que la partie difficile de la situation est que si vous ne voulez pas avoir de gouvernement, et surtout s’ils ne sont même pas des fonctionnaires élus, peut-être que quelqu’un qui est potentiellement un ministère exécutif de niveau intermédiaire décide de cela, que les gens ne connaissent même pas et qui n’a jamais été élu, bien que ce soit un pays démocratique.”

D’autres ont commenté ses efforts pour retirer du site l’image de l’exploitation des enfants.

“Twitter ne sait pas ce qui se passe chez Twitter”, a déclaré Musk. Il a également noté “qu’il semble que Twitter ait faussement prétendu qu’il n’y avait pas d’interférence électorale”.

L’accès au PDG de ce qui est sans doute le site de discours le plus important au monde a donné lieu à des questions sur un large éventail de sujets de la part de nombreuses personnes qui dénoncent depuis un certain temps le parti pris de gauche de la plateforme et la suppression des opinions conservatrices.

En réponse aux préoccupations concernant le parti pris de gauche de Twitter, que Musk a commenté à plusieurs reprises, il a déclaré que le site était essentiellement imprégné de la politique de San Francisco, la ville de sa fondation et de son siège social. Il a déclaré que le site était biaisé parce que c’est ainsi que les employés de Twitter voient le monde, sans se rendre compte de leur propre partialité.

La première série de Dossiers Twitter a été publiée vendredi dans un fil épique du journaliste Matt Taibbi, qui est celui à qui Musk a donné accès aux fichiers. Il y racontait comment Twitter s’y était pris pour censurer la bombe que constituait le reportage du New York Post sur le désormais tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden.

Ce rapport, publié à l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2020, a été intentionnellement supprimé pour aider la campagne de Biden – et la chute des données des dossiers Twitter vendredi soir l’a confirmé.

Lire aussi : Elon Musk publie les dossiers de Twitter : comment Twitter a collaboré avec « l’équipe Biden » pour couvrir l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter

Source : The Post Millennial – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *