Kamala Harris a fustigé le cabinet d’avocats de Jeffrey Epstein puis a discrètement pris son argent le même jour
Kamala Harris a déploré l’influence de l’élite puissante et connectée mardi dernier lorsqu’elle a appelé les hauts responsables du ministère de la Justice à se récuser de toute affaire liée à Jeffrey Epstein.
Kamala Harris a réalisé le plus vieux tour de magie du monde – faites attention à cette main pendant que je fais autre chose avec l’autre – lorsqu’elle a mis en doute « l’intégrité » des hauts fonctionnaires du ministère de la justice pour avoir travaillé avec le cabinet de Jeffrey Epstein, alors que ce même jour, son mari était en tête d’affiche d’une collecte de fonds pour sa campagne présidentielle qui était organisée par six partenaires du même cabinet.
Ne vous attendez pas à lire dans les médias grand public quoi que ce soit sur les liens hypocrites, voire profondément troublants, de Kamala Harris avec le cabinet d’avocats de Jeffrey Epstein.
« Si un lien avec Kirkland et Ellis est une tache sur (les hauts fonctionnaires du ministère de la justice), pourquoi un lien avec le cabinet d’avocats pour la réception de contributions de campagne n’est-il pas une tache sur sa propre campagne », a déclaré Paul S. Ryan, un avocat du groupe de bonne gouvernance Common Cause.
En public, Kamala Harris a critiqué le traitement du cas d’Epstein en Floride il y a dix ans, lorsque ses avocats ont négocié un accord avec les procureurs fédéraux qui lui a accordé « l’accord du siècle » et lui a évité de passer des décennies derrière les barreaux. Mais derrière des portes closes, la décision de Harris d’aller discrètement de l’avant avec la collecte de fonds organisée par les partenaires de Kirkland et Ellis a révélé son vrai visage.
« Dans notre démocratie, personne – aussi puissant ou bien connecté soit-il – n’est au-dessus de la loi. Pourtant, l’accord d’Epstein, obtenu par ses avocats chez Kirkland and Ellis, remet en question l’intégrité de notre système juridique et sape la confiance du public dans le fait que justice sera rendue », a déclaré Mme Harris dans une déclaration rendue publique le jour même où les partenaires de Kirkland and Ellis ont organisé sa collecte de fonds à Chicago.
L’attention portée à cette affaire a également attiré l’attention du procureur général William Barr et du procureur général adjoint Jeffrey Rosen, qui ont tous deux travaillé pour Kirkland and Ellis. M. Harris, qui est membre de la commission judiciaire du Sénat, a déclaré qu’il était nécessaire qu’ils se récusent de toute implication dans cette affaire pour éviter même « l’apparence d’inconvenance ».
M. Barr est récusé de toute révision d’un accord de plaidoirie de 2008, mais a déclaré qu’il n’avait pas besoin de le faire dans le cas présent.
Avant son élection au Sénat, Harris était procureure générale de Californie et a été élue pour deux mandats en tant que procureure de San Francisco. Son mari, Doug Emhoff, est également un avocat de haut niveau qui travaille dans le domaine du droit des sociétés. Il n’est donc pas surprenant que les cabinets d’avocats aient été l’une des principales industries qui ont fait des dons à sa candidature présidentielle, Kirkland et Ellis ne faisant pas exception.
Sa campagne n’a pas précisé combien d’argent a été récolté lors de l’événement, et la somme ne devra pas être communiquée à la Commission électorale fédérale avant octobre. Les archives montrent qu’une poignée d’employés et d’associés de l’entreprise ont donné environ 6 000 dollars à Harris au cours du premier trimestre de l’année – une baisse par rapport aux 12 millions de dollars qu’elle a collectés pendant cette période.
Lire aussi : Wikileaks publie 137 documents sur Kamala Harris quelques heures après avoir été nommée colistière de Joe Biden
Source : CBS News – Traduit par Anguille sous roche
