L’agent spécial superviseur du FBI, Elvis Chan, témoigne des réunions hebdomadaires de désinformation avec les plateformes technologiques avant les élections
Un aperçu de la demande du FBI de retirer du contenu des médias sociaux.
L’agent spécial superviseur du FBI Elvis Chan a témoigné que l’agence a tenu des réunions hebdomadaires avec Big Tech avant l’élection de 2020 pour discuter de la désinformation sur les plateformes en ligne. Ce témoignage a eu lieu lors d’une déposition dans le cadre du procès en cours intenté par les procureurs généraux Jeff Landry et Eric Schmitt, de Louisiane et du Missouri, qui allègue une collusion entre le gouvernement fédéral et les plateformes de médias sociaux pour censurer les opinions conservatrices.
Sous serment pendant la déposition, Chan, qui sert au bureau de San Francisco, a déclaré que les responsables de la cybersécurité et de la sécurité des infrastructures de l’agence et de la task force sur l’influence étrangère avaient des réunions hebdomadaires avec les principales plateformes en ligne pour les mettre en garde contre les efforts de désinformation russes avant l’élection de 2020.
Au départ, les réunions ont eu lieu tous les trimestres, puis tous les mois, et enfin toutes les semaines avant l’élection de 2020. Chan a déclaré qu’au cours de ces réunions, le FBI a mis en garde Big Tech contre de potentielles opérations de “hack and dump” menées par la Russie.
Dans leur plainte, les procureurs généraux font référence à l’interview du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, avec Joe Rogan, où il a déclaré que “le FBI est essentiellement venu nous voir” et nous a dit d’être “en alerte” à propos de “beaucoup de propagande russe”.
Il a ajouté : “Si le FBI… s’il vient nous voir et nous dit que nous devons être sur nos gardes à propos de quelque chose, alors je veux prendre cela au sérieux.” Zuckerberg a déclaré à Joe Rogan qu’il ne se souvenait pas si le FBI avait mis en garde contre l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, mais qu’elle “correspondait fondamentalement au modèle” sur lequel le FBI avait mis en garde.
“Selon les informations et les croyances, la référence du FBI à un ‘dump’ d’informations était une référence spécifique au contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui était déjà en possession du FBI”, ont déclaré les procureurs généraux dans la plainte.
En ordonnant la déposition de Chan, un juge fédéral a déclaré : “Chan avait autorité sur les questions de cybersécurité pour le FBI dans la région de San Francisco, en Californie, qui comprend le siège des principales plateformes de médias sociaux et a joué un rôle essentiel pour le FBI dans la coordination avec les plateformes de médias sociaux en matière de censure.”
“Même si Chan n’a joué aucun rôle dans le problème de communication de l’ordinateur portable de Hunter Biden, il peut savoir qui l’a fait, et sa déposition est néanmoins justifiée. Si Chan n’a joué aucun rôle dans la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, cette information sera clarifiée dans sa déposition.”
Dans son témoignage, M. Chan a déclaré que le FBI envoie aux plateformes en ligne des comptes et des sites Web à démonter pour des opérations d’influence étrangère et de désinformation. L’agence assure un suivi, et dans la plupart des cas, les plateformes retirent le contenu et les comptes qui ont été signalés par l’agence.
“Depuis que nous avons intenté notre procès, nous avons découvert une foule de documents qui montrent une ‘entreprise de censure’ massive”, a déclaré Eric Schmitt, procureur général du Missouri, à Fox News. “Maintenant, nous déposons des hauts fonctionnaires du gouvernement, et nous sommes l’un des premiers à jeter un coup d’œil sous le capot – les informations que nous avons découvertes grâce à ces dépositions ont été pour le moins choquantes. Il ressort clairement de la déposition de mardi que le FBI joue un rôle extrêmement étroit dans le travail de censure de la liberté d’expression.”
“Les Américains devraient être furieux que pendant le cycle électoral de 2020, les agences fédérales aient colporté des informations qui ont depuis été réfutées.
Aucun Américain ne devrait être censuré par le gouvernement.”
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
