Le DHS ferme son conseil de gouvernance de la désinformation suite à des problèmes de violation du premier amendement


Officiellement terminé.

À la suite d’un examen qu’il a ordonné, le secrétaire d’État à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a officiellement fermé le conseil de gouvernance de la désinformation. L’examen a conclu que le conseil était une mauvaise idée.

Le conseil de gouvernance de la désinformation avait été suspendu en mai à la suite d’une réaction négative des républicains, qui y voyaient une tentative du gouvernement de faire taire les opinions qu’il n’approuve pas.

Le fait que le DHS ait assuré que le rôle du conseil ne consisterait pas à censurer les discours n’a pas dissuadé les critiques. Le choix de Nina Jankowicz, qui a déjà appelé à la censure, à la tête du conseil et qui a déclaré que le conseil se coordonnerait avec les géants de la technologie, n’a fait qu’aggraver les critiques.

Le conseil a été suspendu dans l’attente d’un examen par le Conseil consultatif de la sécurité intérieure. Mercredi, il a été révélé que le conseil a recommandé la fermeture du conseil.

“Conformément à la recommandation antérieure du HSAC, le secrétaire à la sécurité intérieure Alejandro N. Mayorkas a mis fin au conseil de gouvernance de la désinformation et annulé sa charte à compter d’aujourd’hui, 24 août 2022”, a déclaré le ministère.

Le conseil consultatif a déclaré que le DHS a un rôle à jouer dans la lutte contre la désinformation, mais qu’il n’a pas besoin d’un conseil de désinformation pour le faire.

Dans un rapport, les membres du conseil, Jamie Gorelick, ancien procureur général adjoint dans l’administration Clinton, et Micahel Chertoff, qui était secrétaire à la sécurité intérieure dans l’administration Bush, ont déclaré que le conseil n’était pas nécessaire et que le ministère s’était probablement trop éloigné de ses objectifs lorsqu’il l’a créé.

“Ils n’ont pas un crayon rouge pour corriger tout ce qui n’est pas vrai dans le monde”, a déclaré M. Chertoff.

Le rapport indique que le DHS devrait combattre la désinformation liée à ses objectifs, comme la désinformation visant les migrants. Selon M. Chertoff, “nous avons le sentiment que le travail réel du département a été exagéré, alors que le travail réel est extrêmement simple”.

Le rapport demande également aux services juridiques du DHS de s’assurer que le département respecte les libertés civiles dans ses activités.

Lire aussi : Le Forum économique mondial propose une IA pour automatiser la censure des « discours de haine » et de la « désinformation »

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *