Le RMIT, “fact-checker” de Facebook, accusé de mauvaise conduite et critiqué pour avoir diffusé des informations erronées sur l’énergie
Les “vérificateurs de faits” ont un pouvoir sur ce qui est supprimé sur la plateforme. Mais ils sont souvent pris en flagrant délit de fausses déclarations.
Le RMIT ABC Fact Check – une collaboration entre l’université RMIT et l’Australian Broadcasting Corporation – continue de perdre le peu de crédibilité qui lui restait après une série de scandales.
Cette affaire jette une fois de plus une lumière négative sur le phénomène de l’industrie de la vérification des faits, l’un des sous-produits de la censure et du contrôle de l’information qui ont dominé les médias au cours des dernières années.
Le dernier scandale en date a vu l’homme d’affaires Dick Smith accuser directement le RMIT d’être le véritable diffuseur de fausses informations et de mensonges, après que le groupe a publié son “fact-checking” de ses remarques relatives à l’énergie nucléaire et renouvelable.
Et bien que le RMIT ait d’abord tenté de camper sur ses positions, affirmant que ses affirmations étaient exactes, M. Smith a reçu hier des excuses de la part de l’ABC, qui a également dû corriger son reportage original, désormais décrit comme “truffé d’erreurs” grâce à la “vérification des faits” effectuée par le RMIT.
Tout a commencé quelques jours plus tôt, lorsque M. Smith s’est exprimé pour une station de radio de Sydney, réfutant une affirmation de l’agence gouvernementale australienne, l’Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO), selon laquelle il est possible pour un pays entier de dépendre uniquement de l’énergie solaire et de l’énergie éolienne.
C’est “tout simplement un mensonge (…) ils (CSIRO) racontent des mensonges”, a déclaré l’homme d’affaires, ajoutant qu’étant donné qu’il n’existe aucun exemple d’un pays parvenant à se maintenir, sur le plan énergétique, grâce aux énergies renouvelables, “nous devrions prendre la décision de nous tourner vers le nucléaire maintenant”.
Cela a “activé” le RMIT ABC Fact Check, qui a rapidement publié un rapport censé prouver que M. Smith avait tort en affirmant, ce qui s’est avéré faux, que le Népal (et trois autres pays) est un exemple de pays qui utilise des sources d’énergie renouvelables à 100 %.
On ne sait pas ce qui a poussé le RMIT à choisir le Népal comme exemple, puisque les rapports indiquent que le pays est “très dépendant de la combustion débilitante de biocarburants”. Mais cela a donné à M. Smith une nouvelle occasion de dénoncer les menteurs.
“Je suis en colère. Tout le document est rempli de fausses informations et de mensonges, il est conçu pour me discréditer. C’est absolument dégoûtant”, a déclaré M. Smith.
“Ils (RMIT) disent sur le document… c’est votre vaccin contre la désinformation et leur document est complètement désinformé parce que la gauche de l’ABC doit être contre le nucléaire, alors ils inventent tous les mensonges qu’ils peuvent pour déformer quiconque dit que nous devons passer au nucléaire”, a-t-il ajouté.
M. Smith a également indiqué que les trois autres pays mentionnés par RMIT – l’Albanie, le Bhoutan et le Paraguay – utilisent tous des combustibles fossiles.
Elon Musk n’a pas tardé à soutenir les commentaires de M. Smith, répondant au journaliste Michael Shellenberger en écrivant : “Avoir des ‘vérificateurs de faits’ gouvernementaux est un pas de géant dans la direction de la tyrannie.”
Auparavant, même Facebook avait dû couper les ponts avec le RMIT après que le groupe ait été accusé de détourner son programme de vérification des faits et de se comporter comme un activiste.
Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche
