« Très inquiétant » : Facebook aurait fait appel des anciens de la CIA pour modérer sa politique de désinformation

Facebook serait en train d’embaucher à tour de bras dans l’État profond, selon un rapport publié par un site web de gauche.

“Il est très difficile de voir où se termine la Silicon Valley et où commence l’État de sécurité nationale”, a affirmé le journaliste qui a mené l’enquête.

Ce qui est particulièrement troublant, a-t-il suggéré, c’est que le réseau de médias sociaux, dont le président-directeur général robotique est le très libéral Mark Zuckerberg, partisan de Biden, placerait les ex-fédéraux recrutés dans des fonctions de modération de contenu et d’autres rôles sensibles.

Alan MacLeod, senior staff reporter de MintPress News, a exposé les conclusions qu’il a publiées au sujet de ces embauches présumées lors d’une interview dans “Rising”, un épisode animé par Batya Ungar-Sargon et Robby Soave, et diffusé par The Hill TV.

“Certaines personnes disent que ce n’est pas vraiment une grosse affaire : Les casinos engagent tout le temps d’anciens requins de la carte pour les protéger des arnaques et autres. Mais vous savez, les personnes que Facebook engage ne sont pas des lanceurs d’alerte, ce ne sont pas des personnes qui ont tendu l’autre joue. La plupart du temps, ils viennent directement de la CIA et occupent des postes importants au sein de Facebook en matière de modération de contenu, de sécurité, de confiance et de sûreté. Ce n’est pas comme s’ils allaient travailler dans la vente ou le service clientèle ou quoi que ce soit d’autre. Ce sont des domaines très sensibles sur le plan politique”, a expliqué MacLeod.

Le journaliste a poursuivi en affirmant que la Central Intelligence Agency ne s’est pas exactement couverte de gloire dans le passé.

“La raison pour laquelle c’est un problème, c’est, bien sûr, que la CIA a un terrible palmarès, qu’il s’agisse d’organiser des coups d’État, de gérer des sites noirs dans le monde entier ou même de diffuser une foule de fausses informations dans le domaine public pour servir son propre agenda. Et donc le fait que les mêmes personnes qui font cela soient maintenant – vous savez, nous comptons maintenant sur ces personnes pour nous dire ce qui est vrai et ce qui est faux et pour trier le vrai du faux en ligne est très, très, très inquiétant en effet, surtout quand vous regardez la longue histoire de la CIA d’infiltrer les organisations de médias aussi.”

Regardez/écoutez l’interview intégrée ci-dessous et tirez vos propres conclusions :

M. MacLeod a reconnu que Facebook est truffé de fausses informations, mais il a ajouté que “le fait que ces personnes soient désormais responsables de ce que nous voyons et de ce que nous entendons sur nos fils d’actualité devrait vraiment inquiéter tout le monde, en particulier les personnes qui ont un esprit plus civilisé et libertaire”.

Il a laissé entendre que la porte tournante est un moyen pour le gouvernement fédéral américain de continuer à insister sur le fait que Facebook et d’autres plateformes (qui, selon lui, ont des pratiques d’emploi similaires) sont des entreprises privées qui peuvent fixer leurs propres règles, “mais qui peuvent aussi exercer une influence de manière discrète et très opaque… même si vous n’avez pas un pour cent d’esprit conspirationniste, cela devrait vous inquiéter”.

Comme cela a été souligné à de nombreuses reprises, si l’équivalent de la place publique de Big Tech fonctionne comme un bras du gouvernement fédéral, alors les protections du premier amendement sur la liberté d’expression pour les utilisateurs pourraient s’appliquer.

En réponse à l’hypothèse selon laquelle ces anciens employés du gouvernement apportent avec eux l’expertise nécessaire en matière de cybersécurité, il a ajouté : “Bien sûr, cela peut être une bonne chose pour la sécurité contre les pirates chinois ou les blogueurs iraniens, mais ce n’est pas une sécurité contre les énormes agences de Washington, qui, bien sûr, essaient d’influencer l’internet également. Et donc, en fin de compte, nous pouvons être protégés contre les menaces étrangères, mais nous ne sommes pas protégés contre ce que fait notre propre gouvernement.”

Dans un long article publié par MintPress le 12 juillet, MacLeod a écrit, en partie, sur Meta, la société mère de Facebook :

En étudiant les rapports de Meta, ainsi que les sites web et les bases de données sur l’emploi, MintPress a découvert que Facebook a recruté des dizaines de personnes de la Central Intelligence Agency (CIA), ainsi que beaucoup d’autres d’autres agences comme le FBI et le Département de la Défense (DoD). Ces recrutements concernent principalement des secteurs politiquement très sensibles tels que la confiance, la sécurité et la modération de contenu, à tel point que certains pourraient penser qu’il devient difficile de voir où se termine l’État de sécurité nationale des États-Unis et où commence Facebook.

Dans des enquêtes précédentes, cet auteur a détaillé comment TikTok est inondé de fonctionnaires de l’OTAN, comment les anciens agents du FBI abondent chez Twitter, et comment Reddit est dirigé par un ancien planificateur de guerre pour le groupe de réflexion de l’OTAN, l’Atlantic Council. Mais l’ampleur de l’infiltration de Facebook dépasse tout cela. Facebook, en bref, est complètement envahi de barbouzes.

Entre parenthèses, l’initiative Summit Learning de Zuckerberg a nié qu’elle recommande aux écoles d’espionner l’activité en ligne des parents.

Alors que les libéraux et les démocrates ont souvent gagné beaucoup d’argent à Wall Street malgré leur hostilité publique au capitalisme, la gauche populaire était traditionnellement extrêmement sceptique à l’égard des entreprises américaines et particulièrement méfiante à l’égard des agences d’espionnage gouvernementales, tout en condamnant la censure.

Comme le scénario a évolué ces dernières années, la gauche est l’Amérique des entreprises, y compris Big Tech, et semble être liée à l’État profond.

Lire aussi : Le GOP de la Chambre des représentants enquête sur Twitter et Facebook pour avoir censuré l’histoire du portable d’Hunter Biden

Source : BizPac Review – Traduit par Anguille sous roche