La commissaire australienne chargée de l’eSafety déclare à Davos qu’il est temps de « recalibrer » les droits de l’homme comme la « liberté d’expression »


Une grande poussée vers la censure.

La commissaire australienne à l’eSafety, Julie Inman Grant, a choisi le Forum économique mondial (FEM) de Davos pour révéler qu’elle pense que la liberté d’expression, parmi d’autres droits de l’homme, a besoin d’être “recalibrée”.

“Nous nous trouvons dans une situation où la polarisation s’accroît partout, et où tout semble binaire alors que ce n’est pas nécessaire. Je pense donc que nous allons devoir réfléchir à un recalibrage de toute une série de droits de l’homme qui se jouent en ligne”, a déclaré Mme Grant lors d’un débat.

Les autres participants à la discussion étaient un ministre estonien, le vice-premier ministre belge et un dirigeant de l’organisation à but non lucratif Access Now.

Selon la fonctionnaire australienne, ces droits de l’homme vont “de la liberté d’expression à l’absence de violence en ligne” et “du droit à la protection des données au droit à la dignité de l’enfant”.

Cependant, tout le monde ne sait pas très bien de quoi Grant parle, car elle n’a pas expliqué ce que l’on entend par “violence en ligne” ou “dignité de l’enfant”. Et ce que ce “recalibrage” impliquerait spécifiquement n’est pas clair.

Mais ses commentaires sur la nécessité d’altérer un droit aussi fondamental que la liberté d’expression ont suscité de vives critiques sur les médias sociaux de la part de ceux qui ne voient aucune raison de réinventer cette roue particulière, et qui ont du mal à comprendre ce que signifient les concepts de “violence en ligne” et autres concepts similaires.

Mme Grant n’est pas étrangère aux grandes entreprises technologiques et aux médias sociaux : après avoir passé près de vingt ans à travailler pour Microsoft, mais aussi pour Adobe et Twitter, elle est devenue la première commissaire australienne chargée de l’eSafety. Elle travaille également avec le Gender Policy Council de l’actuelle administration américaine et la Global Coalition for Digital Safety du FEM.

Le poste de commissaire à l’eSafety a été créé dans le cadre de la loi australienne “unique” sur la sécurité en ligne, controversée pour son traitement de la vie privée et de la liberté d’expression en ligne, tandis que le site web du FEM nous rappelle que le bureau du commissaire à l’eSafety est la seule – ou la “première”, selon les termes de la réunion de Davos – agence gouvernementale de réglementation de ce type dans le monde.

Les pouvoirs de l’agence comprennent la protection des personnes contre les “abus en ligne”. Il semble qu’à l’instar de son commissaire, le bureau soit très prolixe mais peu précis. Selon certains rapports, le site Web du régulateur ne prend pas la peine d’expliquer ce qu’il considère exactement comme un “abus en ligne”, même s’il mentionne la “cyberintimidation”.

Le bureau dirigé par Grant peut également sanctionner les fournisseurs d’accès à Internet qui ne se conforment pas à ses ordres de suppression de contenu.

Lire aussi : L’UE veut analyser tous les messages de chat, sous prétexte de lutter contre la maltraitance des enfants

Source : Reclaim The Net – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *