Covid-19 : la piste de l’accident de laboratoire toujours d’actualité pour expliquer l’origine du virus
La provenance du coronavirus SARS-CoV-2 est une des questions les plus importantes pour les membres de la communauté scientifique travaillant sur le sujet.
Or, la piste de l’accident de laboratoire fait actuellement toujours partie des hypothèses pour expliquer son origine.
Un hôte intermédiaire encore inconnu
La deuxième vague de l’épidémie de Covid-19 frappe actuellement l’Europe et la course au vaccin s’accélère. Néanmoins, le mystère de l’origine du coronavirus SARS-CoV-2 n’est toujours pas levé. Un article publié par le CNRS Journal le 27 octobre 2020 donne la parole à Étienne Decroly, virologue et directeur de recherche au CNRS. L’intéressé a évoqué les différentes hypothèses existantes.
Rappelons que le SARS-CoV-2 est – sur ces vingt dernières années – le troisième coronavirus responsable d’un syndrome respiratoire sévère touchant l’humain. Citons le SARS-CoV (2003) et le MERS-CoV (2012). Circulant principalement chez les chauves-souris, le coronavirus fait parfois l’objet d’un transfert zoonotique. Aujourd’hui, le SARS-CoV-2 se diffuse abondamment chez les humains et il incombe de faire la lumière sur la ou les raisons faisant qu’il soit devenu une zoonose.
Actuellement, la communauté scientifique estime que le SARS-CoV-2 vient des chauves-souris. En revanche, Étienne Decroly rappelle que la Science n’a démontré aucune transmission directe de la chauve-souris à l’Homme. Il devrait donc s’agir d’une transmission via un hôte intermédiaire. Au début de la pandémie, certains chercheurs pensaient au pangolin avant d’abandonner cette piste.
S’interroger sur les risques liés aux laboratoires
Étant donné que cet hôte intermédiaire reste un mystère, l’hypothèse de l’accident de laboratoire est toujours d’actualité. Cela va de même concernant la possibilité que le coronavirus soit d’origine synthétique. Étienne Decroly rappelle d’ailleurs que le SARS-CoV de 2003 était sorti de laboratoires d’expérimentations au moins quatre fois. L’intéressé appelle à une réflexion critique sur les outils et les méthodes de reconstruction de virus actuellement à l’œuvre dans les laboratoires de recherche.
Il faut savoir qu’aujourd’hui, la plupart des laboratoires sont capables de synthétiser une séquence génétique et ainsi produire un virus en quelques semaines seulement. Évidemment, des normes internationales encadrent les travaux des laboratoires en ce qui concerne les virus à potentiel pandémique. Néanmoins, des accidents peuvent se produire et s’interroger sur le danger des expérimentations serait judicieux.
En avril 2020, nous évoquions une enquête menée par les États-Unis sur le laboratoire P4 de l’Institut de virologie de Wuhan (Chine). Cette enquête faisait suite aux soupçons d’une éventuelle échappée du virus. Le patient zéro aurait pu être un employé de l’institut ayant diffusé sans le savoir l’agent pathogène dans cette ville chinoise.
Source : SciencePost
Accident de laboratoire pourquoi pas mais sachant que la Chine est prête à tout pour agrandir son empire économique il y a de quoi rester sceptique.
C’est peut être idiot mais connaissant l’efficacité du virus il est facile de l’inoculer à des condamnés à mort et de les envoyer aux quatre coins du monde, on sait que ce pays totalitariste ne reculera devant rien pour avancer (je sais le jeu de mots est pourri !).
Maintenant quid des sanctions contre la Chine, bizarrement plus personne n’en parle on se demande bien pourquoi.
Max
Etonnante analyse… donc, d’après vous, le “méchant” bien sûr c’est la Chine ?? Ben voyons… comme expliquait R. Girard, les humains ont toujours besoin de se fabriquer un ennemi pour entretenir les conflits mimétique ! Fut une époque où les russes étaient les “méchants”, responsables de tous les problèmes américains. Le cinéma yankee n’a eu de cesse de se fabriquer ses ennemis :
1/ Les indiens, considérés comme des sauvages sanguinaires… tout le monde sait que l’américain est un être pacifique et super doux :-))
2/ Puis vinrent les années soviétiques… qui, d’ailleurs ont été remis dans le scénario des méchants avec le clan Clinton…mdr
3/ Les musulmans sont monté aussi sur le podium et ont pris la marche n°1 ! Fallait bien ça pour entretenir la haine d’autrui dans les esprits gélifiés occidentaux !
Creusez Max, étudiez, lisez des ouvrages d’auteurs sérieux (c.à.d. pas médiatiques…) et vous apprendrez que le labo P4 de Wuhan a été construit avec l’aide majoritaire de la… France ! Vous apprendrez que l’équipe chinoise a ensuite viré l’équipe française une fois que le labo a été mis en service… De vous à moi, ils ont eu raison… il n’y a que les français pour se faire entuber à chaque fois :-)) Depuis 1945, la France lèche les bottes américaines… chinois et américains auraient tort de se priver, avec un tel “allié” on a juste envie de se marrer…
PS : Allez également voir du côté des expérimentations américaines en matière de manipulations génétiques, vous n’allez pas être déçu ! Ces mecs sont prêts à tout pour pouvoir continuer à se croire l’empire mondial…
Je suis au courant de tout cela mais le doute reste permis.
Max
Une enquête récente sur l’origine artificielle du SARS -COV 2 : https://www.cielterrefc.fr/covid-19-retour-et-mise-a-jour-sur-les-origines-du-sars-cov-2/
” Le doute reste permis … “, c’est juste et l’on peut douter ainsi jusqu’à la fin des temps ;) Cela dit, la nature du virus est assez bien documentée aujourd’hui. Ce qui me tarde de découvrir, c’est la fonction de cet outil issu du génie génétique militaire (couplé à la recherche en apprentissage et décision artificiels et au développement algoriciel associé, affranchis des lois d’Asimov ?).